A SEMANA NA IMPRENSA

A revista Le Point desta semana traz uma longa reportagem sobre a onda de protestos que toma conta das universidades na França. O texto relata inúmeros episódios nos quais os estudantes têm se comportado como membros de uma nova forma de censura, que fere a liberdade acadêmica. A reportagem começa contando uma cena na universidade Paris 1 - Panthéon Sorbonne, em março deste ano, quando um professor de história do direito convidou vários advogados de renome para participar de uma conferência sobre o tema da presunção de inocência na era do #metoo. “Uma dúzia de estudantes interrompeu a palestra, chamando os homens que estavam no palco de ‘estupradores potenciais’ e, ao serem expulsos, atacaram os palestrantes com uma garrafa cheia de urina”, relata a revista. Le Point lembra que existe uma tradição francesa de contestações estudantis. “Conferências já foram boicotadas ou até anuladas porque os palestrantes eram acusados de racismo, islamofobia, homofobia ou machismo”. No entanto, esses episódios têm se multiplicado ao ponto que muitos se perguntam se a universidade não entrou em uma fase em que a confrontação de pontos de vista se tornou impossível, pontua a revista. Liberdade de expressão para amigos, mas também para inimigos Até mesmo os líderes estudantis do passado, como Daniel Cohn-Bendit, um dos ícones de Maio de 68, constatam uma radicalização dos alunos nas universidades. “A liberdade de expressão não é apenas para seus amigos, mas também para os inimigos”, comenta o ex-militante que se tornou deputado europeu ecologista. “Impedir alguém de falar e rasgar livros é uma estupidez”, se irrita. Ele faz alusão, entre outros episódios, a uma conferência do ex-presidente francês François Hollande, que deveria acontecer na Universidade de Lille este mês, mas que foi anulada após os estudantes invadirem o anfiteatro aos gritos, destruindo o mais recente livro do ex-chefe de Estado. A revista fala de uma geração de estudantes disposta a tudo para “não ser confrontada a uma verdade que não corresponde à sua opinião”. No entanto, lembra o texto, além do risco de instrumentalização por movimentos radicais, esse fenômeno acaba impedindo a discussão sobre temas importantes. Os estudantes que protagonizaram os protestos rejeitam a acusação de que, ao manifestarem de forma violenta, bloqueiam o debate. Segundo a representante de um sindicato de alunos ouvida pela reportagem, “a universidade deve ser o local de um saber crítico e emancipador”. E, para ela, isso seria incompatível com o fato de dar a palavra a um presidente, citando novamente a conferência de François Hollande. Diante da situação, alguns professores se mobilizam. No início do mês, um outro texto, assinado por intelectuais de renome, pedindo que os reitores das universidades protejam a liberdade acadêmica, foi publicado nas páginas do jornal Le Monde. Segundo eles, as direções das instituições estariam “cedendo a ameaças militantes”. Politicamente correto norte-americano Mesmo tom em outro texto em defesa da liberdade de expressão, assinado por professores universitários, publicado na semana passada no jornal Le Figaro. Segundo os signatários, esse fenômeno de censura, fruto do modelo vindo dos Estados Unidos, tem se ampliado nos últimos anos na França. O fantasma do politicamente correto norte-americano, onde os professores de algumas universidades são obrigados a anunciar que o conteúdo de uma aula pode chocar os alunos, os autorizando a sair da sala, assusta os universitários franceses, conta Le Point. A revista finaliza se questionando se, ao boicotar qualquer tipo de conferência sobre temas sensíveis, os movimentos por trás dos protestos não estariam ofuscando a própria causa que defendem.

Com o fim do ano chegando, a imprensa francesa começa a eleger as personalidades do ano de 2019. Para a revista Le Point, a eleita é a dinamarquesa Margrethe Vestager, 51 anos, futura vice-presidente executiva da Comissão Europeia, titular da estratégica pasta da Concorrência e Inovação Digital. Ex-ministra da Economia da Dinamarca, Margrethe Vestager já pilota essa área na União Europeia há cinco anos. Ela é considerada uma "combatente" que defende como poucos os valores europeus: o respeito às regras do Direito e da privacidade, o modelo econômico social de mercado que protege os cidadãos do bloco do capitalismo selvagem e a capacidade de inovação das empresas e talentos do continente. Além de especialista em concorrência, Margrethe Vestager não tem medo de defender princípios, a ponto de Donald Trump apontá-la como sua inimiga pessoal. Ela se tornou popular depois de impor multas bilionárias – um total de € 21,5 bilhões – às gigantes americanas da tecnologia Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft – o grupo Gafam. Os motivos das multas são variados: reembolso de vantagens fiscais indevidas, fornecimento de informações incorretas às autoridades europeias, uso de esquemas de otimização fiscal para driblar o pagamento de impostos aos cofres públicos, entre outras artimanhas. Apenas a Apple recebeu uma sanção de € 13 bilhões por impostos não recolhidos na Irlanda. A empresa contesta a punição na Justiça. Em entrevista à Le Point, a poderosa comissária europeia persiste e assina: "Se essas companhias americanas fizerem algo de ilegal, não haveria outra solução a não ser desmantelá-las e nós temos o poder de fazer isso". Destaca, em seguida, que a União Europeia ainda não chegou a este ponto, e prefere apostar em projetos originais para enfrentar a concorrência dos Estados Unidos e da China. Visão original Dentro do bloco, Margrethe Vestager não se intimidou diante da pressão de França e Alemanha, que tinham um projeto de fusão das companhias Siemens e Alstom vetado pela comissária. Ela peitou o presidente Emmanuel Macron e a chanceler Angela Merkel e rejeitou a fusão das duas empresas, por considerar que a operação era nociva à concorrência e provocaria um aumento de preços nas passagens de trem prejudicial aos consumidores europeus. Nesse início de era dominado pela inteligência artificial, Margrethe Vestager desmonstrou ter competência para aplicar ao universo das novas tecnologias uma abordagem conceitual do liberalismo nórdico, diz o escritor e filósofo Gaspard Koenig, autor do livro "O fim do indivíduo". O filósofo francês, defensor do liberalismo, acredita que a nova vice-presidente da Comissão Europeia saberá criar regulações fiéis ao espírito de liberdade dos europeus, sem renunciar ao desenvolvimento da tecnologia. "Ela compreende muito bem essa espécie de feudalismo imposto pelas plataformas digitais, que, em troca da oferta de 'serviços gratuitos', se apropriam dos dados pessoais dos consumidores para manipular comportamentos por interesse político e comercial. Vestager representa uma esperança para os europeus em oferecer soluções de mercado que garantam as liberdades fundamentais dos cidadãos. Esta é uma questão de sobrevivência econômica e moral para o bloco", nota o filósofo. Formada em Economia, Vestager nasceu em uma família de pastores luteranos. Ela é casada com um matemático e tem três filhos. Discreta sobre sua vida privada, a "tax lady" do continente europeu tem um hobby conhecido: o tricô. Vestager faz parte da mesma corrente política de Macron no Parlamento Europeu, o grupo Renew, Renovação em português. "Vestager, a discreta, e Macron, o ousado, são politicamente muito próximos", diz o editorialista da Le Point Etienne Gernelle. A diferença entre eles não se restringe, porém, ao estilo. A União Europeia carrega um problema de concepção: deve agir como uma potência unida ou ser uma união tranquila? Para o editorialista, o futuro da Europa passa por uma aproximação dessas duas visões que coexistem entre os prós-europeus.

Hambúrger, cachorro-quente, churrasquinho grego. Não importa a forma, desde que o conteúdo seja 100% vegetal. A revista Les Echos Wee-kend conta como tanto start-ups quanto empresas já estabelecidas no ramo agro-alimentar têm se beneficiado deste mercado em ascensão. Start ups com nomes insólitos como Além da Carne, Comidas Impossíveis, Movendo Montanhas, O Abatedouro Vegetal e O Açougueiro Vegetariano têm ganhado espaço neste mercado, que também inclui pesos-pesados como a Nestlé, a Tyson Foods e a brasileira JBS, a número 1 mundial no setor da carne. O objetivo das grandes e pequenas empresas, cerca de 20 atualmente em todo o mundo, é o mesmo: fazer uma verdadeira réplica da carne animal, mas com ingredientes exclusivamente vegetais. Segundo o chef italiano do prestigioso restaurante Vina Enoteca, em San Francisco, na Califórnia, não se trata apenas de uma moda, mas de uma “revolução alimentar”. Os analistas da empresa JP Morgan estão de acordo. Segundo eles, o mercado de carne à base de plantas deve alcançar o nível de U$ 100 bilhões daqui a 15 anos. O Açougueiro Vegetariano A revista conta a história do dono da empresa holandesa O Açougueiro Vegetariano, que produz um “frango” vegetal tão perfeito que, ao ser cortado, parece mostrar a parte branca da carne e as fibras do frango. Esta “ilusão de ótica” era justamente o objetivo de Jaap Korteweg, ex-fazendeiro que decidiu criar algo que ele mesmo quisesse comer quando decidiu virar vegetariano, há dez anos. “Era impossível parar de comer carne completamente, porque eu tinha saudade do gosto”, disse ele à reportagem. Mas o empresário estava decidido a não mais comer carne, traumatizado por um episódio de gripe suína que abalou a Holanda em 1997. Na ocasião, ele teve de estocar milhões de cadáveres de animais em seus frigoríficos e se deu conta de como o sistema de criação de animais para a indústria alimentar tinha se tornado absurdo. Outro destaque da revista é o caso da empresa americana Além da Carne. Criada há dez anos, ela deve fechar 2019 com um volume líquido de negócios de U$ 210 milhões, cinco vezes mais que há três anos, em 2016. Primeira empresa do ramo a entrar para a Nasdaq, a bolsa americana de empresas de tecnologia, em maio passado, ela tem um peso de mais de U$ 6 bilhões. Carne de laboratório No rol de alternativas à carne, não há apenas a vegetal, mas, desde 2013, existe também a carne celular, preparada in vitro. Segundo a revista, trata-se de células coletadas por biópsia e cultivadas em laboratório. Conhecida como “clean meat”, ou carne limpa, ela é considerada tão boa para o meio ambiente quanto a sua companheira vegetal. Este segmento, ainda marginal, faria salivar os investidores, mas a carne celular ainda é cara para ser produzida, atualmente a um custo de € 250.000. Nada que iniba start ups americanas, holandesas e israelenses de trabalharem sobre o assunto, para tentar reduzir os custos e produzi-la em grande escala. Se por enquanto a corrida das empresas é pela carne vegetal, estima-se que, daqui a 2030, a carne vegetal será apenas uma transição para a carne cultivada em laboratório, dizem os especialistas.  

As principais revistas semanais francesas demonstram uma enorme preocupação com o destino dos curdos no norte da Síria. A Le Point chama o presidente turco, Recep Erdogan, de "exterminador", um "ditador sanguinário disposto a promover uma limpeza étnica". A L'Obs vê a ameaça terrorista de volta à Europa. "Vamos deixar este sultão imoral massacrar os curdos e ainda ameaçar a Europa", questiona a publicação, indignada com a traição dos ocidentais a esse povo originário de terras hoje espalhadas entre a Turquia, a Síria, o Iraque, o Irã e a Armênia. A tragédia dos curdos é que eles nunca conseguiram formar um Estado nacional. Um repórter da Le Point esteve no enterro de dezenas de jovens milicianos curdos mortos sob as bombas de Erdogan na semana passada. Ele ouviu o seguinte questionamento. "Vocês, europeus, enviaram jihadistas do Estado Islâmico para nossas terras. Nós não invadimos ninguém, apenas nos sacrificamos para defender nossas terras e os países da Europa. Por que agora, que somos bombardeados, vocês dão a mão a Erdogan e não fazem nada para impedi-lo de agir assim?" Esta "enésima" traição ao povo curdo é dolorosamente descrita na reportagem. No total, 11.000 homens e mulheres curdos morreram para combater os jihadistas do Estado Islâmico e impedir a invasão turca que agora se concretizou. A imagem de um garoto de 13 anos, Mohammad, se contorcendo de dor no hospital de Qamichli, depois de ter sua casa bombardeada aponta o provável uso de bombas à base de fósforo pela Turquia, uma arma proibida pelos tratados internacionais de proibição de armas químicas. A Turquia nega, afirma ter destruído seus estoques, mas as mentiras dos ditadores naquela região do mundo se repetem. Governo turco fez pacto com jihadistas As 11 páginas de reportagem da Le Point sobre a tragédia curda são de dar arrepios para quem vive na Europa. Para realizar suas conquistas territoriais e dizimar um povo visto como inimigo, o governo turco fez um pacto com ex-combatentes da Al Qaeda e do Estado Islâmico. Milicianos pró-turcos chegam nas cidades curdas gritando que estão lá para decapitar os "apóstatas". A Le Point também mostra que Erdogan estende sua rede de influência na França, por meio de dezenas de associações que combatem a laicidade e os valores democráticos da república francesa. O site Redaction.media, produzido em francês para os turcos residentes no país e seus descendentes, propaga que a vitória do Exército de Ancara sobre os curdos "será a vitória de todo o mundo muçulmano".   A revista L'Obs é igualmente alarmista. A traição dos americanos e a ofensiva de Ancara põem um ponto final no sonho dos curdos de viver em paz num território autônomo, o Curdistão sírio. "Eles pagam o preço de um excesso de confiança nos ocidentais. Trocaram seis anos de combates contra extremistas islâmicos, acreditando na promessa de que conquistariam um pequeno Estado autônomo no nordeste da Síria. Mas foram traídos", lamenta a L'Obs. O especialista na região Hamit Bozarslan, diretor da Escola de Altos Estudos de Ciências Sociais de Paris, explica que depois de Donald Trump ter feito dos Estados Unidos "um navio desgovernado", é o russo Vladimir Putin que dita a nova ordem no Oriente Médio. E Putin precisa de guerras no exterior para alimentar sua imagem de todo poderoso ante o povo russo. Até aliados tradicionais dos Estados Unidos, como a Arábia Saudita, passaram a receber Putin com deferência por se dar conta de que podem precisar do Kremlin. "A situação é muito grave", diz o diretor da Escola de Altos Estudos de Ciências Sociais de Paris, pois os europeus estão novamente sujeitos à ameaça terrorista que havia sido controlada. E cercados no leste por países antidemocráticos.

A revista Week-End do jornal econômico Les Echos dá destaque na capa de sua edição desta semana à forma como a setor da moda e do luxo têm começado a se preocupar com questões ambientais. A publicação traz sete páginas sobre o tema, nas quais tenta explicar o que significa esse engajamento dos grandes nomes dessa indústria. Dividido em dois longos texto, a revista enumera as diferentes ações anunciadas recentemente, a começar pelo Fashion Pact. O documento, assinado por 147 marcas de moda e apresentado durante a reunião de cúpula do G7 em Biarritz em agosto, é apresentado como um compromisso de redução do impacto ecológico da indústria têxtil, principalmente com a ambição eliminar as emissões de carbono em seus processos de fornecimento até 2050. Nomes como Chanel, Gap, H&M, mas também Nike e Carrefour fazem parte da iniciativa. A revista também lista as mudanças anunciadas pelas entidades que organizam as principais semanas de moda do planeta. Paris promete suprimir o uso de plásticos não recicláveis, enquanto Londres e Nova York criaram programas para sensibilizar os novos estilistas. Pascal Morand, presidente da Federação francesa da Alta-Costura e da Moda, que assina um dos textos, conta que expressões como “meio ambiente” e “sustentabilidade” estavam entre os termos mais ouvidos durante a fashion week de setembro e outubro. “O mundo da moda foi sacudido pelo Conselho sueco que, no início de julho, anunciou que iria renunciar à sua fashion week em nome do desenvolvimento sustentável”, confessa. No entanto, ele alfineta os concorrentes escandinavos, ressaltando que o evento sueco já estava enfraquecido, e que o abandono dos organizadores foi uma maneira de colocar um ponto final, de cabeça erguida, em um projeto à beira da falência. “Mas isso não invalida as convicções e a vontade dos suecos de contribuir para uma moda mais responsável”, pondera. 2500 litros de água para fabricar uma camiseta Porém, o mais interessante nos textos da revista é a lista de dados divulgados sobre o setor. “A cultura do algodão utiliza 3% das terras cultivadas do planeta, 16% dos inseticidas e 7% dos herbicidas”, aponta a reportagem. “Uma camiseta de algodão consome 2500 litros de água para ser fabricada”, calcula Pascal Morand. Um volume impressionante, quando se sabe que uma ducha representa, no máximo, 80 litros de água. Além disso, explica presidente da entidade francesa, menos de 1% dos tecidos que compõem as roupas que usamos são reciclados para fabricar novas peças. Apesar das constatações, Pascal Morand defende a indústria que representa. Ele insiste que a moda não é o segundo setor mais poluente do mundo, apesar dessa afirmação ter entrado no discurso corriqueiro sem, segundo o executivo, nenhuma prova concreta. Além disso, Morand faz a diferença clara entre as marcas do fast fashion, que “fazem roupas para serem jogadas fora”, das grifes criativas e de luxo que, na sua opinião, duram mais tempo, podem ser consertadas e recicladas. Apesar disso, o executivo admite que a renovação frequente e frenética das coleções coloca a indústria têxtil em uma posição delicada, que a obriga a assumir sua responsabilidade ambiental. Para ele, é preciso antes de mais nada medir exatamente o impacto da indústria e dos eventos da moda nas emissões de gases que provocam o efeito estufa, nas fontes de energia não renováveis, na biodiversidade e na poluição de todos os tipos. No entanto, martela, a solução não é acabar com o sistema das fashion week.