LINHA DIRETA

Em uma operação secreta, o ex-presidente da Bolívia, Evo Morales, chegou à Argentina de onde vai comandar a campanha do seu partido para as próximas eleições. Depois de passar quase um mês no México, Evo Morales recebeu o status de refugiado na Argentina, o que lhe permite uma maior proteção. Márcio Resende, correspondente da RFI na Argentina A atual Argentina do presidente Alberto Fernández é hoje um reduto da esquerda regional e a presença de Evo Morales pode distanciar ainda mais os governos argentino e brasileiro. Para evitar problemas para o país na relação com as nações vizinhas, o governo argentino pediu que Evo Morales não faça declarações políticas públicas, mas não existe nenhuma lei que o proíba de romper com essa promessa. Na Argentina, Evo Morales poderá organizar a campanha do seu partido, o Movimento Ao Socialismo, para as próximas eleições na Bolívia, ainda sem data, mas que devem acontecer em março ou em abril. Mesmo com o seu líder fora da Bolívia, o partido de Evo Morales o escolheu como chefe de campanha para as próximas eleições. Será ele quem vai escolher o candidato do partido e traçar a estratégia eleitoral. Evo Morales não está habilitado para concorrer, mas vai tentar, indiretamente, recuperar o poder através do seu candidato. O próprio chanceler argentino, Felipe Solá, destacou que a proximidade geográfica da Argentina com a Bolívia foi decisiva para a vinda de Morales. O ex-presidente vai poder andar livremente pelo país e reunir-se com quem quiser. Mas o governo argentino colocou como condição para ele ficar no país como refugiado que o mesmo não faça declarações políticas. Não existe nenhuma lei argentina que o proíba. É apenas um compromisso político. Assim que chegou à Argentina, Evo Morales publicou nas redes sociais que "vai continuar lutando pelos mais humildes". Sua  impacta no governo brasileiro. Uma das razões que o chanceler argentino, Felipe Solá, deu para pedir que Evo Morales não faça declarações públicas é que isso poderia gerar algum problema para a Argentina. Impacto no governo brasileiro Felipe Solá não citou o Brasil, mas é claro que, na vizinhança, o governo que pode ficar mais irritado com a ajuda argentina a Evo Morales, é o brasileiro.O Brasil foi o primeiro país da região em reconhecer o novo governo boliviano. O presidente Jair Bolsonaro quer ajudar a Bolívia a evitar que a esquerda recupere o poder. E a vinda de Evo Morales para o país acontece apenas horas depois de o presidente Jair Bolsonaro ter dito que estava à disposição para receber uma visita de Alberto Fernández, num gesto de aproximação depois de semanas de tensão. O que mais irrita Bolsonaro é o apoio de Alberto Fernández a Lula. Mas agora aparece também Evo Morales e, neste momento, quem também está na Argentina de visita é o ex-presidente equatoriano Rafael Correa. Para Bolívia, postura da Argentina não surpreende A chanceler boliviana, Karen Longaric, disse à RFI Brasil que Alberto Fernández já tinha deixado claro como seria a relação com o atual governo boliviano. O ex-presidente argentino Mauricio Macri pediu, na semana passada, que Alberto Fernández reconhecesse o governo boliviano, mas Fernández não vai reconhecer porque acredita que Evo Morales foi vítima de um golpe. Tudo o que Fernández puder fazer para ajudar Evo Morales ou o seu partido a recuperar o poder, ele vai fazer. O que a chanceler boliviana pediu agora é que Evo Morales cumpra com as regras de um refugiado e não dê declarações públicas, como fez todos os dias durante um mês no México. Para a ministra boliviana, pode haver uma relação muito difícil com o novo governo argentino que, segundo ela, já demonstrou muita animosidade  contra o governo de transição de Jeanine Áñez. Operação secreta O ex-presidente boliviano chegou ao país em uma operação secreta, como asilado político, mas, uma vez em território argentino, solicitou e recebeu o status de refugiado político que autoriza não ser expulso nem extraditado da Argentina caso avancem os processos contra ele na Bolívia. Evo Morales chegou com quatro ex-integrantes do seu governo que vão também coordenar a campanha eleitoral na Bolívia a partir daqui. O governo argentino argumentou que Evo Morales quis ficar na Argentina onde estão seus dois filhos desde o dia 23 de novembro. Na terça-feira, quando Alberto Fernández assumiu a Presidência, Evo Morales telefonou para lhe dar os parabéns e para lhe pedir se podia começar com o processo de pedido de refúgio na Argentina. Em 48 horas, o pedido era uma realidade. Morales ainda não se reuniu com Fernández, mas eles já conversaram por telefone.

O Reino Unido está indo às urnas nesta quinta-feira (12) para o que está sendo chamada de a eleição mais importante desta era. Os britânicos estão diante de duas escolhas: apoiar o primeiro-ministro conservador Boris Johnson e seus planos de sair da União Europeia a qualquer custo, ou eleger uma esquerda que quer dar ao país a chance de voltar atrás e colocar um fim ao Brexit. Pesquisas de opinião apontam uma vantagem para o partido do premiê, mas não se sabe se ele vai conseguir a maioria necessária para continuar governando. Correspondente da RFI em Londres Esta é a quarta vez que o Reino Unido vai às urnas nos últimos quatro anos – três delas para eleger membros do Parlamento, além do referendo que decidiu pela saída do país da União Europeia. Os britânicos, de maneira geral, estão exaustos com o assunto Brexit. Foi devido a um impasse no Parlamento diante da questão, mais de três anos depois do referendo, que Boris Johnson convocou estas eleições antecipadas, seis semanas atrás. Por isso, muitos eleitores, apesar de um certo desânimo, veem a votação desta quinta-feira como a última chance de resolver o Brexit de uma vez por todas. Os que apoiam o Partido Conservador esperam obter a maioria parlamentar necessária para que o país saia de vez da União Europeia. Já os que gostariam de parar o Brexit e permanecer no bloco europeu esperam que a oposição consiga vencer para poder realizar um segundo referendo. Estratégia trabalhista Desde que a eleição foi convocada, as pesquisas de opinião vêm indicando que o partido de Boris Johnson deve ganhar. Os conservadores têm uma média de 43% das intenções de voto, enquanto os trabalhistas alcançam 33%. A principal estratégia dos trabalhistas foi tentar fazer com que os conservadores não consigam a maioria ampla no Parlamento. O líder Jeremy Corbyn evitou falar de Brexit e preferiu se concentrar em chamar a atenção dos eleitores para outros grandes problemas do país, depois de nove anos de governo conservador. Por exemplo, a crise do sistema público de saúde e os níveis recordes de pobreza e desigualdade social. Corbyn tentou manter a popularidade que tem com os jovens, mas não conseguiu o mesmo arranque que na campanha de 2017. Tanto ele como Boris Johnson sofrem grandes índices de rejeição. Campanha conturbada Como primeiro-ministro, Boris Johnson teve que lidar com enchentes e desabrigados no norte do país, em outubro, e com um ataque terrorista no centro de Londres, que deixou dois mortos, há quase duas semanas. Na semana passada, ele encarou a visita do presidente americano, Donald Trump, e a complicada cúpula da Otan. Em todos os casos, ele foi bastante criticado. Na última segunda-feira (9), num dos momentos mais marcantes da campanha, Johnson se recusou a olhar a fotografia de um menino de quatro anos deitado no chão de um pronto-socorro enquanto aguardava um leito, uma prova da atual crise do sistema de saúde. O incidente repercutiu muito mal na imprensa e nas redes sociais, mas não o suficiente para abalar as intenções de voto nas últimas pesquisas. Voto útil Uma novidade nesta campanha foram os grupos de ativistas que tentaram promover o voto útil contra Boris Johnson e seu partido. Os defensores desta estratégia argumentam que os eleitores deveriam votar naquele candidato que tivesse mais chance de derrotar os conservadores na sua região. Em alguns casos, trabalhistas teriam de votar em liberais-democratas e vice-versa. Mas nenhum dos dois partidos se mostrou muito interessado em juntar forças abertamente para tentar conter os conservadores. Coube a grupos de ativistas promover o voto útil nas redes sociais e nas ruas, inclusive com ferramentas mostrando em qual candidato votar. O fato de as pesquisas mostrarem que os conservadores ainda podem ter dificuldade em conseguir uma maioria no Parlamento é um indício do resultado desse esforço. Mas isso só será possível saber mesmo na noite desta quinta-feira, quando começar a contagem dos votos e sair a pesquisa de boca de urna, que costuma acertar. A votação se encerra às 22h do horário local (19h em Brasília). O resultado definitivo deve ser conhecido nas primeiras horas de sexta-feira (13).

Ao mesmo tempo em que uma ameaça de impeachment pairava sobre Donald Trump desde o instante em que foi eleito, em 2016, também parecia que isso talvez nunca se concretizasse. Mas nesta terça-feira (10), a maioria democrata na Câmara dos Deputados acusou formalmente o presidente americano de abuso de poder e obstrução do Congresso. Ligia Hougland, correspondente da RFI em Washington Nos últimos três anos, a possibilidade de impeachment de Trump passou a ser uma manchete constante, com base nos motivos mais variados, desde envolvimento indevido com a Rússia durante a campanha, a evasão fiscal e demência, entre muitos outros. Um efeito disso foi que ameaça de impeachment não assustava mais tanto os defensores de Trump, nem animava mais seus opositores. Há até pouco tempo, os republicanos diziam que a ameaça de impeachment não passava de um blefe dos democratas. Eles inclusive diziam que que Nancy Pelosi (Califórnia), a líder da maioria democrata na Câmara, jamais permitiria uma votação pelo impeachment. E dava para acreditar que nada aconteceria, pois o Congresso americano é geralmente inerte, preferindo se dedicar somente ao bate-boca e evitar ações concretas. Assim, o anúncio de o impeachment finalmente viraria uma realidade, depois que a conversa telefônica de Trump com o presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, foi reportada a Adam Schiff, chefe do Comitê de Inteligência da Câmara e feroz inimigo do presidente, veio como uma surpresa para muitos. O conteúdo da conversa telefônica, realizada em julho passado, poderia ser interpretado como uma prova de que o presidente americano estava condicionando uma ajuda militar à Ucrânia e uma visita de Zelenski à Casa Branca à abertura de uma investigação de corrupção sobre o filho de Joe Biden, vice-presidente de Barack Obama e o pré-candidato democrata mais provável de disputar as urnas com Trump em 2020. Os democratas no Congresso dizem estar agindo apenas em defesa da nação, que estaria sendo constantemente atacada pelo comportamento indevido de Trump, e tentam apresentar um tom solene de dever cívico. Mas, às vezes, eles deixam escapar comentários que indicam que talvez eles acreditem que essa seja a única maneira de impedir que o presidente seja reeleito. Já os republicanos estão atacando furiosamente os seus colegas democratas nas audiências na Câmara, mas ao falarem com a imprensa tentam passar um ar de tranquilidade e até divertimento com o processo que, segundo eles, não vai resultar em nada. Centro das atenções Para Trump, que não esconde que adora ser o centro das atenções e parece se reenergizar quando está envolvido em brigas, o impeachment pode ser usado como um instrumento poderoso para sua campanha em 2020. Afinal, um julgamento político em ano de eleição seria o sonho do presidente que por anos foi a estrela de um dos reality TV shows mais populares nos Estados Unidos, o The Apprentice (O Aprendiz), que fazia parte da programação de horário nobre da rede NBC, que hoje é uma das grandes inimigas do presidente. Nesta terça (10) à noite, no mesmo dia em que os democratas anunciaram formalmente as acusações que vão basear o processo de impeachment, Trump fez um comício na cidade de Hershey, na Pensilvânia, um dos estados que lhe garantiram a vitória contra Hillary Clinton, em 2016, e aproveitou para pegar pesado no ataque aos democratas, chamando o processo de impeachment de “estúpido”. Entre os três pré-candidatos democratas favoritos, dois são senadores – Bernie Sanders (Vermont) e Elizabeth Warren (Massachusetts). Sanders e Warren não devem estar felizes com a ideia de deixar o campo livre para Biden fazer campanha em janeiro – quando o impeachment provavelmente será julgado pelo senado. Isso ocorreria semanas antes das eleições primárias do partido que vão acontecer em fevereiro em estados importantes como Iowa, New Hampshire e Nevada. Apesar de Biden ficar com o campo livre, o impeachment não deixa de também poder afetá-lo negativamente, pois expõe a ligação do seu filho com a Burisma, a empresa ucraniana do setor de energia que tem uma história de corrupção. Por mais que seus defensores insistam que já foi provado que não houve nenhuma atividade ilegal por parte do vice de Obama e sua família, fica difícil os eleitores verem com bons olhos o fato de Hunter ter recebido cerca de US$ 50 mil por mês para fazer parte da diretoria da Burisma, justamente enquanto Biden era encarregado das relações dos EUA com a Ucrânia Próximos passos O próximo passo do processo é a votação do impeachment na Câmara – e isso deve acontecer na semana que vem. É pouco provável que no atual ambiente extremamente partidário aconteçam surpresas em termos de votos. O impeachment deve ser aprovado na Câmara, de maioria democrata, mas depois disso terá de ser julgado pelo Senado, de maioria republicana. Um presidente americano, mesmo que sofra impeachment, somente é afastado do cargo se o Senado votar pelo seu afastamento. Os senadores republicanos já disseram que isso não vai acontecer. Esta é a primeira vez em 100 anos que um presidente americano concorrendo à reeleição passa por impeachment. Richard Nixon – que, em 1974, renunciou antes de sofrer impeachment – e Bill Clinton – que, em 1998, sofreu impeachment, mas que não foi removido da Casa Branca pelo Senado – estavam no seu segundo mandato. Peso da economia No momento, as pesquisas não estão apontando uma mudança da opinião pública em relação a Trump (seu índice de aprovação está sempre em cerca de 41%) - e o impeachment não está ganhando impulso. Além disso, uma economia forte ajuda na reeleição de qualquer presidente, além de fazer com que seja difícil que a população apoie uma mudança drástica, como a remoção de um presidente. No entanto, há um certo atrito entre Trump e o poderoso líder do Senado, Mitch McConnell (Kentucky). McConnell quer resolver a questão logo e rapidamente, enquanto que presidente quer um grande show que se arraste durante sua campanha. Ironicamente, no mesmo dia em que os democratas anunciaram as duas acusações contra o presidente americano – que são abuso de poder e obstrução do Congresso, pela recusa da Casa Branca em colaborar com todas as exigências da Câmara na investigação sobre as ações presidenciais em relação à Ucrânia – foi também anunciado que a Casa Branca e os democratas haviam concordado em ter o novo acordo comercial dos EUA com o México e o Canadá, o USMCA, aprovado pela Câmara também na semana que vem. Isso parece ser uma tentativa dos dois lados de agradar os eleitores que estão insatisfeitos com o desempenho dos políticos em Washington que parecem sempre colocar suas disputas partidárias à frente dos interesses da população.

O presidente eleito da Argentina, Alberto Fernández, 60 anos, toma posse nesta terça-feira (10) em Buenos Aires. A cerimônia terá início no Congresso às 11h (horário local) e terminará na Casa Rosada, sede do governo, por volta de 17h30. A Argentina vira a página da visão liberal que marcou o governo de Mauricio Macri para trilhar um caminho mais protecionista. Correspondente da RFI em Buenos Aires Macri entregará a faixa presidencial e os símbolos pátrios a Fernández em cerimônia do Senado. O novo presidente argentino deverá pronunciar um longo discurso sobre os desafios da nova gestão e, em seguida, desfilará em carro aberto até a Casa Rosada, onde receberá as delegações estrangeiras e empossará os seus ministros. Do lado de fora, na Praça de Maio, um show de música popular pretende comemorar o início de uma nova fase no país. Os desafios do novo governo são sobretudo econômicos, mas também regionais, a começar pela relação com o principal parceiro político, comercial e estratégico da Argentina: o Brasil. A relação entre Fernández e o presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, começou tensa, mas tende ao pragmatismo. Nas últimas horas, Bolsonaro decidiu rever a sua postura de não enviar um representante à posse, mas optou por mandar o vice-presidente Hamilton Mourão. A presença de Mourão em Buenos Aires pode ser analisada sob três aspectos: mostra que o governo brasileiro decidiu apostar na moderação, que a relação bilateral será conduzida pelo segundo escalão e que o governo vê a relação com a Argentina como estratégica para os interesses do Brasil. Esse equilíbrio, no entanto, é frágil. Duas posturas de Fernández irritam Bolsonaro: o apoio ao ex-presidente Lula e a tendência de protecionismo comercial. Esses dois pontos de desacordo estão no horizonte e podem, de uma hora para outra, gerar tensão. Nenhum outro país é mais importante para a Argentina do que o Brasil, mas apenas quatro presidentes estão em Buenos Aires para a posse de Fernández: Sebastián Piñera, do Chile; Mario Abdo, do Paraguai; Miguel Díaz Canel, de Cuba; e Tabaré Vázquez, do Uruguai. Vázquez vem acompanhado do seu adversário e opositor na recente disputa uruguaia, Luis Lacalle Pou, eleito no mês passado, mas que só vai assumir em março. Lacalle Pou também pensa bem diferente de Fernández. Ausentes da posse estarão presidentes de países importantes para a Argentina, como o colombiano Iván Duque ou a boliviana Jeanine Áñez, que não teve seu governo interino reconhecido pela Casa Rosada. Fernández reconhece o venezuelano Nicolás Maduro, mas preferiu não o convidar para não provocar mais polêmica com os vizinhos. O caso do Equador é parecido com o do Brasil. Fernández defende o ex-presidente Rafael Correa, adversário do atual presidente Lenín Moreno, que também decidiu não vir à Argentina. Desafios do novo governo O principal desafio de Fernández será a política econômica. Ele terá de reativar uma economia que deve fechar o ano com retração de 3% do PIB e uma inflação em 57%. Para aquecer a demanda, a aposta é no consumo interno, mas isso pode ser um combustível para a inflação se o governo, sem recursos, apenas imprimir moeda. Devem ser anunciados aumentos especiais nas aposentadorias de pequeno valor e nos benefícios sociais. Para aumentar os recursos do Estado, é possível que o governo opte por uma taxação das exportações agrícolas. O governo pretende combater a inflação com o lançamento de um grande pacto social de preços e salários. O desafio prioritário, no entanto, será renegociar a dívida pública tanto com o Fundo Monetário Internacional (FMI) quanto com os credores privados. O objetivo do governo é apresentar, nesta semana, um programa econômico abrangente que proponha adiar o pagamento da dívida por dois ou três anos, tanto do capital quanto dos juros. Em outras palavras, a Argentina deve declarar moratória, mas o governo quer que isso seja negociado com os credores. Há um desafio interno, dentro do governo, e outro externo, de corresponder às expectativas da sociedade. No plano da governança, o desafio será compartilhar a liderança política com a vice-presidente, Cristina Kirchner. Quem terá o poder real e como vai funcionar esse casamento político são pontos em aberto. Kirchner está construindo maiorias no Senado e na Câmara de Deputados, onde o seu filho mais velho, o deputado Máximo Kirchner, vai liderar a bancada. A resposta sobre a capacidade de autonomia política de Fernández é um aspecto importante, uma vez que os credores privados temem a influência de Kirchner pela forma autoritária como ela governou o país e por seu intervencionismo, que afetou os negócios. Fernández será pressionado a demonstrar os resultados de suas decisões rapidamente, sobretudo para a metade do eleitorado que vê a dupla com desconfiança. Fernández chega à Casa Rosada com a popularidade um pouco acima do nível com o qual ganhou a eleição: cerca de 50%. Em geral, a melhor imagem dos presidentes é registrada no princípio do mandato.

A cidade de Lausanne, na Suíça, foi considerada a melhor cidade pequena do mundo pela influente revista britânica “Monocle”. A publicação fez uma lista com as 25 melhores cidades pequenas do mundo, com população abaixo de 200 mil pessoas.   Valéria Maniero, correspondente da RFI em Lausanne De acordo com esse “Índice de Pequenas Cidades”, Lausanne aparece em primeiro, à frente de outras que ficam nos Estados Unidos, na Noruega e no Japão, por exemplo. Não há nenhuma cidade brasileira entre elas. Uma outra cidade suíça que aparece listada é a Basileia. Bordeaux é a única cidade da França que está no ranking. Lausanne é uma cidade de 140 mil habitantes, a quarta maior da Suíça, mas pequena para os padrões brasileiros. Quem mora aqui tem a sensação de estar em um lugar onde as coisas, realmente, funcionam. O sistema de transporte público é um dos grandes destaques. A cidade prova que o ônibus pode sair na hora e que dá para viver sem carro. Ultimamente, o trem tem atrasado em alguns horários, mas quase sempre respeita o relógio e o cliente, que paga caro pelo serviço prestado. Além de trem e ônibus, há também o metrô. Lausanne é a menor cidade do mundo que conta com o serviço. Outros destaques vêm da área da educação: as escolas são boas e há universidades de referência, como a EPFL, especializada em Ciência e Engenharia. A cidade também é bem internacional: mais de 40% da população é estrangeira. Além do francês, ouve-se inglês, português, espanhol, alemão e italiano nas ruas e transportes públicos. Tudo isso num lugar onde se paga caro para viver, mas se vive com tranquilidade e qualidade de vida. Para a escolha das melhores cidades pequenas, foram levados em conta vários fatores, como transporte público de qualidade, perspectiva global, população diversificada, governo local e cenário natural. O fato de ser o “lar” de grandes empresas, como o Comitê Olímpico Internacional (COI), também pesou. Brasileira diz por que é bom morar em Lausanne Para a brasileira Renata Roth, gerente de eventos, que se mudou para Lausanne há oito anos e meio, o título de “melhor cidade pequena do mundo” é merecido. Ela, que é de São Paulo, considera a cidade mais do que a sua segunda casa: é o lugar que escolheu para viver. “Lausanne merece, sem dúvida nenhuma, ficar no topo desse ranking porque é uma cidade que oferece inúmeras coisas, por exemplo, uma universidade incrível, um número enorme de museus, vários restaurantes, um centro de comércio pulsante”. A cidade, segundo ela, tem suas vantagens por oferecer opções de lazer no verão, quando as pessoas se banham nas águas do Lago Léman, e no inverno, quando partem para as montanhas próximas para esquiar. “É uma cidade que você consegue aproveitar o ano inteiro, nas diferentes estações”, afirma Renata, que destaca também o fato de Lausanne ter muitos estrangeiros e um “senso de comunidade muito grande”.