美国专栏

在美国国会参众两院分别无异议和仅有一票反对的压倒性多数通过了《香港人权与民主法案》后，11月27日，美国总统特朗普签署了这项法案，法案生效成为美国法律。对法案的评论纷至沓来，普遍给予正面评价。但人们看到有一则评论很不靠谱，就是彭博社引述伦敦大学亚非学院中国研究中心主任曾锐生说，法案是“我们所知香港之死的开端”。 香港的确濒临死亡，但开端不是因为美国国会通过了《香港人权与民主法案》，香港的死亡是从22年前的97回归便开始。回归后第六年，中共扶植的第一任特首董建华便奉命折腾香港，提出就《基本法》23条立法，以颠覆、分裂国家的罪名管制港人，引发了2003年7月1日50万港人上街示威，成为回归六年来爆发的三次抗议示威中人数最多的一次。回归22年间，中共不断的侵入和控制香港各个领域，媒体收缩言论尺度、自我审查，2015年竟发生中共国安越境绑架铜锣湾书店老板和员工的事件。这次的港人反送中抗争，是第四任特首林郑月娥要实现中共将香港的“一国两制”变成“一国一制”的图谋，修订《逃犯条例》，直接破坏香港“一国两制”的最后一道防线司法独立，终于在6月9日和12日引发100万和200万港人的上街抗议示威。香港反送中抗争爆发后，中共宣布不承认1984年中国总理和英国首相签订的提交联合国备案的双方承诺香港97后高度自治的《中英联合声明》，林郑月娥不顾200万港人示威表达的民意，强行修订《逃犯条例》，并指称民众阻止修例为“暴动”，民众是“暴徒”；港警向抗争的民众释放催泪弹，对市民施行暴力，以致开枪射杀。中国全国人大直接干预香港最高法院对港府《禁止蒙面法》的判决；11月12日香港警察攻打中文大学，17日围攻理工大学。11月14日，习近平发表“止暴制乱”的讲话。一个繁荣兴旺生机勃勃的香港，就这样被世界上最邪恶的势力摧残至濒临死亡。怎么会说美国的《香港人权与民主法案》是“香港之死的开端”呢？ 美国历来坚定的支持香港的“一国两制”，在香港97回归前的1992年，国会通过了《香港政策法》，给予香港区别于中国内地城市的“独立关税区”地位。但是当中共执意要把香港变成他们直接管辖的内地城市，剥夺港人享有的自由与法治，港共政府的每一个举动都违背了《香港政策法》给予香港“独立关税区”待遇的前提，并且导致香港外资逃离、经济下滑，那么美国就不能不制定《香港人权与民主法案》，阻止将香港推进死亡的深渊。 如今，唯有《香港人权与民主法案》能够使中共当局想一想，若香港失掉“独立关税区”地位会带来的严重后果。尤其《香港人权与民主法案》有一特别条款，要求香港明年实现“双普选”，这就使香港有可能继续维持“一国两制”，让经过22年摧残的“东方明珠”，重新绽放光彩。 

美国和世界有许多重要的事情需要关注，但民主党主导的国会众议院，目前专心致志、全力以赴的做的是一件不可能成功的事情  弹劾总统特朗普。 “弹劾”是什么意思？就是用非选举的手段将通过选举上台的总统赶下台。这两天，国会众议院议长南希·佩洛西正忙于传召证人到国会作证，向媒体发表为弹劾加码的言论。到目前为止，众议院投票通过了对特朗普展开弹劾调查程序，佩洛西的下一步是，众议院投票通过对特朗普进入弹劾程序。 10月31日对特朗普展开调查的投票，232票赞成，196票反对，共和党议员全部投了反对票，民主党议员有两人投反对票，其他投赞成票。可见，弹劾特朗普是民主党一党的行为。 弹劾的原因是，今年7月，特朗普总统曾打电话给乌克兰总统泽连斯基，要求泽连斯基调查他2020年竞选连任的民主党对手拜登，在当年担任副总统期间，拜登的儿子如何利用父亲的职权，从乌克兰谋取利益。美国总统打电话给另一个国家的总统，要求做一些事情，并不违法，但特朗普这通电话有以公谋私的嫌疑。目前众议院的听证集中在，特朗普是否向泽连斯基施压，如果不配合调查，美国就要取消对乌克兰的军事援助。那么，即使是，能否就构成足够的弹劾特朗普的理据呢？美国宪法规定，总统有叛国行为或者在重大政策上失误给国家造成不可挽回的损害，才会被弹劾。 众议院只有提议弹劾并没有直接弹劾总统的权力，弹劾的权力在参议院；参议院必须有三分之二的票，也就是67票，弹劾才能通过。目前共和党议席占参议院多数，让参议院通过弹劾特朗普，除非众议院提出确凿无疑的特朗普叛国或重大失误的证据，不然弹劾通过的可能性是零。 众议院的民主党人士何以明知弹劾特朗普不可为却为之呢？ 民主党不承认特朗普当选总统的正当性。特朗普是赢得选举人票而选民的人头票少于民主党的希拉里而当选总统的。美国的总统大选实行选举人制度，无论参选人得到多少选民的人头票，得不到选举人的多数票，便是输。不明白有近两百年历史、经历四十多届总统选举的民主党人对在这一选举制度下败选，为什么不服气。特朗普当选总统上任第19分钟，民主党人士便扬言要弹劾特朗普，三年多来，弹劾之声不断。即使这次弹劾失败，下一次，只要抓住特朗普的某次失误，弹劾特朗普又会卷土重来。 美国的两党，谁也别说谁，除非国家面临生死存亡关头会团结一致，从来把政党利益摆在国家利益之上。如今，国内、国际问题成堆，美中贸易战如火如荼，共产中国对美国的经济与意识形态侵害和对美国全球地位的挑战愈演愈烈，香港危在旦夕，国会众议院不去敦促与监督特朗普和行政当局应对中共，却将弹劾特朗普做为头等大事，让特朗普被弹劾案缠住无法脱身，他还有多大精力去处理国内、国际事务尤其是对付中国呢？ 当然，弹劾特朗普最重要的原因是民主党试图以此影响美国2020年总统大选。目前，特朗普的民意支持率仍领先于各民主党候选人。拜登问题越来越多，沃论和桑德斯左得不可思议，唯有新近加入选战的前纽约市长、亿万富翁布隆伯格可成为特朗普的有力竞争者。未来，特朗普与布隆伯格会有一场势均力敌的选战。弹劾特朗普，即使不成功，也抹黑了特朗普在选民中的形象，有助于民主党夺回白宫。 弹劾总统特朗普像是一场剧情没有悬念的大戏，煞有介事的在美国国会上演。虽然这场戏一开幕美国人便知道结局，却又不得不看下去。

11月9日，是柏林墙倒塌30周年纪念日，德国民众和欧洲一些国家的领袖在柏林墙遗址举行了纪念活动。美国总统特朗普在白宫致辞：“让柏林围墙的命运成为各国压迫政权和统治者的教训：任何铁幕都永远无法遏制决心争取自由的人的钢铁般意志。” 特朗普的话很动听。但是纪念柏林墙倒塌30周年，如果不记取柏林墙建立的历史教训，如果不将这些教训引申至30年后的今天，看不到被推倒的有形的柏林墙在中国已经变身为一道无形的、更为邪恶的网路防火墙，那么，纪念柏林墙倒塌30周年任何动听的言词，都流于苍白与空泛。柏林墙为什么能够建起？那是因为在与二战结束的同时，苏联崛起，并形成苏联东欧社会主义集团。而苏联的崛起，完全得利于二战爆发后，美国在罗斯福总统提议下，国会通过了《租借法案》，将大量武器弹药和军需物资以及一些民生物资源源不断的运往苏联，使得苏联不必依靠迁往乌拉尔山以东的本国工业体系重新运转便能获得足够的力量。而这一力量使得二战结束后的苏联东欧集团能够与西方对峙。二战后期，罗斯福拒绝了英国首相丘吉尔趁势解体处于弱势的苏联的建议，解除了支持丘吉尔建议的巴顿将军的职务。可以说，是美国帮助了苏联重建与崛起，从而诞生了东西方对峙的产物柏林墙。这情形与上个世纪90年代美国帮助中国重建与崛起，从而建起了与西方对峙的网络防火墙，几乎一模一样。自二战结束以来，美国的对华政策一直从一个错误走向另一个错误：从抛弃国民党帮助共产党建立一党专制政权，撤换麦克阿瑟将军使朝鲜战争美军全胜的局面逆转，与中华人民共和国建交承认其为中国唯一合法政权；尤其是六四屠杀后率先支持中共政权走出遭全世界抵制的困境，而后给予中国贸易最惠国待遇，帮助中国加入世贸组织、却对中国拒绝兑现加入世贸组织的承诺视而不见，并在以后的20多年间任由美中贸易逆差无止境扩大、任由中国夺走美国产业的生产线、夺走美国工人的工作机会，容忍崛起的中共政权对美国实行经济与意识形态的侵害，并且容忍中共长期践踏人权；而到奥巴马执政，竟然要与中共政权结成战略伙伴关系。从上个世纪40年代的费正清与斯诺开始，美国学界与传播界基本由左派知识分子主导，他们深刻影响美国政府的对华政策。这些学界与传播界人士对中共与中国一知半解甚至一无所知，脑子里充满左倾思维，于是便做出堪称世纪性的误判和提出令人匪夷所思的主张。与当年美国国务卿杜勒斯把和平演变的希望寄托在中国第三代、第四代领导人身上一样幼稚与荒谬的是：他们认为帮助中国发展经济，使中国形成强大的中产阶级，中国自然便能从专制极权走上自由民主。但结果恰恰相反，经济的发展造就了疯狂掠夺国家与人民财富的中共权贵集团，这个集团加倍强化了对中国人的极权统治，把人民的自由民主人权剥夺殆尽。对中国的误判还包括高科技的发展对中共政权的影响：2000年，美国总统克林顿说，中国封锁互联网就像把果冻钉在墙上一样；互联网最终会把中国推向民主。话音未落，中国就建起了网络防火墙。这堵墙对信息与言论的审查与封锁甚至延伸到海外，美国篮球NBC火箭队的经理莫雷在自己的国家发表倡导自由与支持港人反送中的言论，也要被封杀。近些年，高科技又使得中共能够实行对中国治理的现代化，影音识别、人脸识别、情绪识别、DNA数据库，每个中国人每时每刻都生活在大数据监控之下。大数据监控目前正向美国与西方国家扩张，华为与美国争夺5G市场，其实并非为经济利益，而是为了中共对西方实现信息监控。这场由美国自作孽而导致的中国崛起、和中共对美国长达20多年的侵害，直到三年前特朗普总统执政才得以改变。去年10月至今年10月，副总统彭斯和国务卿蓬佩奥发表的对华政策讲话，表明美国历经大半个世纪，终于对共产中国有了清醒认识，并通过开打贸易战进而反击中共对美国的意识形态侵害，扭转在美中对峙中的劣势。 但这远远不够，当人们听了特朗普总统纪念柏林墙倒塌30年的致辞，便想起了里根总统，期盼特朗普能像里根1987年6月12日前往柏林发表演说向苏联总统戈尔巴乔夫发出“推倒那堵墙”的呼吁一样，也向习近平发出呼吁：推倒网络防火墙。里根的推墙呼吁与行动是对罗斯福纵容苏联崛起时代错误的纠正，特朗普的推墙呼吁与行动则是对美国帮助中国崛起时代错误的纠正。是时候了，为埋葬为害人类百年的共产主义运动最后堡垒中共政权，特朗普总统责无旁贷，理应担当起这一历史责任。

美国的加利福尼亚州，除了有硅谷、好莱坞、迪士尼、酒乡纳帕、发达的制造业与农业，每年熊熊燃烧的野火也举世闻名。今年10月下旬在南北加州烧起的野火，威胁加州近4000万人口的一半，数十万人紧急逃离家园，连前州长、影星施瓦辛格和球星詹姆斯都仓皇弃家而去，沦为火灾的难民。 加州野火频仍，除了天气干旱外，最大的原因就是电力公司野外输电线被强风吹断，引燃电线下面的枯树杂草。今年北加州的太平洋瓦斯与电力公司和南加州的爱迪生电力公司，采取措施，在强风吹起之前便断电，但仍有电线引起火灾。 去年纳帕酒乡大火，电力公司被罚巨款，以致申请破产；今年断电，用户鼓噪，州长责令电力公司赔偿每户100元。这样下去，电力公司就没活路了。其实，加州的公共政策专家早就提出一个最简单有效的办法，就是将电线下面的枯树杂草清理掉，但建议不被州长采纳，因为这一建议遭环保团体的反对：大自然的一草一木都不许动。在州长眼里，专家代表个人，环保团体代表民意。事实是，清除枯树杂草确实有效，今年南加州坐落于山边的里根总统图书馆，就是因为建筑物周围的杂草被清除了，才幸免被大火焚毁。不过那些杂草是被一群山羊吃掉的，如果是人清除的，环保团体就会不依不饶。 形形色色的环保团体、移民团体、社会福利团体、多元文化、宗教与意识形态团体、少数民族权益团体、人道关怀团体，等等，在加州长盛不衰。这些团体被统称为加州的左派。他们在维护社会的公平正义中起着积极的作用，但是当左派强大到能够左右政府的公共政策，而政客们为了选票不得不服从他们的意志，越来越极端的左派便成了左祸。 比如加州宣布自己是“非法移民庇护州”，全美国一千万非法移民，三分之一在加州。加州的警察不可以逮捕和驱逐非法移民，加州最大城市洛杉矶政府照顾低收入群体的开支四分之一用于非法移民。一些非法移民一边拿钱一边作奸犯科，加州的抢劫、盗窃、强奸案，大部分是他们做的。 加州政府向企业和民众课征全国最高的税，大量税款不是用于公用设施建设，而是给了社会团体。仅旧金山唐人街就有四五个民间福利团体，靠政府拨款雇佣一批职员，每天为不懂英文的移民填填表格、回答一些问题。 爱心泛滥的左派城市旧金山，市议会通过法案，盗窃行为不到900元，不逮捕、不立案，以致旧金山的街道每天都有大量汽车车窗被砸，车内财物被偷走。报案也没用，警察不来，小偷作案后甚至不急着离开现场。 加州率先实行了吸食大麻合法化，旧金山专门设置场所为吸毒者安全注射毒品。 旧金山市政府大楼，每年10月1日，都升起一面五星红旗，然后市政府官员与中国领事馆官员开香槟庆贺。旧金山唐人街的屋顶，五星旗多过星条旗，中国领事馆俨然唐人街的实际统治者。当年美国政府给中国贸易最惠国待遇和帮助中国加入世贸组织，加州的国会议员都投了赞成票。如今香港警察用极端暴力对待反送中民众，美国国会众议院无异议通过《香港民主与人权法案》，参议院有人发对，其中一位反对者就是老资格的加州参议员、前旧金山市长范恩斯坦。 斯坦福大学胡佛研究所研究员汉森（Victor Davis Hanson）撰文指出，左派统治日本, 韩的加州，中产阶级消失，中世纪疾病肆虐，赋税高、社会服务差、基础设施和公共服务落后，以及大规模的移民。这些原本是第三世界国家的典型特征，然而21世纪的加利福尼亚却越来越符合这个定义。 左派让加州成为第三世界国家，这话有点夸张，但左祸危害加州却是事实，包括连一个简单的防止山野火灾的办法都实行不了。加州富裕而美丽，不过只要到美国的其他州走一走，就会发现，左祸下的加州，尽管富裕而美丽，却像是美国的一片化外之地

美国副总统彭斯10月24日在华府智库威尔逊研究中心发表第二次对华政策演讲，这次演讲原本在今年6月举行，因为中国撕毁了5月第11次美中贸易谈判达成的协议，使得历时大半年谈判取得的成果回归到零，那时彭斯发表演讲，气氛不合时宜。10月24日这个日子也不是随意选择的，中共十九届四中全会28日至31日召开，彭斯此时发表演讲，有着向中共四中全会喊话的意图。 之前历届美国当政者，对中国都是知其一不知其二，唯有特朗普政府把中国琢磨透了，他们已经弄明白，在中国管事的，不是那个橡皮图章和那个花瓶，而是共产党。中共四中全会不可能不把美中贸易战开打一年多来引发中国经济与政治危机作为重要议题，美国希望四中全会的与会者，听了彭斯的演讲，完整的了解并回应美国的立场。 彭斯的这次演讲，与去年10月4日在哈德逊研究所的演讲相比，被认为调子放低了，有人解读为向中共妥协。其实，彭斯的两次演讲，一脉相承。如果说上一次演讲刚性十足，那么这一次则是外柔内刚、刚柔并济。这反映了特朗普政府对华政策的坚定性和一惯性，并且在策略上更加成熟。 彭斯的演讲涉及到美中关系的所有问题，从经济、政治与意识形态、军事、知识产权、到宗教、人权、南海、台湾、香港，一直到批评美国的企业为了赚钱向中国磕头，背弃美国的价值观，做鞋子的NIKE把社会良心拒之门外、打篮球的NBA像是中国的子公司。许多人注意到，彭斯的演讲对中国的论述，从观点到语言都非常准确、到位，这说明特朗普和他的团队，已经悟透了中国，对中共和中国特色的社会主义是怎么回事了然于胸。不像过去，美国的官员和学者论述中国，总是雾里看花、隔靴搔痒、流于肤浅，因此做出帮助中国经济发展让其强大起来中国自然就实现了民主化，这样的世纪性的荒谬结论。 那么彭斯向中共四中全会喊话，都发出了什么样的声音呢？ 彭斯表示：美国在过去25年里重建了中国，但那些日子一去不复返了。美国不再希望仅靠经济接触就能将共产党中国的威权国家转变为一个尊重私有财产、法治和国际贸易规则的自由开放社会。美国现在将中国视为一个战略和经济上的竞争对手。 彭斯指出：北京今天所作的一切，从共产党的网络防火长城到南中国海的沙筑长城，从不信任香港自治到压制持有宗教信仰的民众，都显示是中共几十年来一直在与外部世界“脱钩”。 彭斯说：自我在哈德逊研究所发表演讲的一年后，北京仍未采取重大行动来改善我们的经济关系，北京的行为甚至变得更加咄咄逼人和破坏稳定。 彭斯表示：美国把手伸向中国；我们希望，北京也很快会伸出手来，并且重新尊重美国。 这就是彭斯副总统外柔内刚的演讲，与一年前的演讲相比，美国向中国表达了最大的善意。 对于彭斯的演讲，中方第一时间的反应是，外交部发言人华春莹称彭斯为“彭斯之流”，说他“流露出十足傲慢和虚伪，充满了政治偏见和谎言。”接着，外长王毅当记者问道“你怎么看彭斯副总统的演说？”他回答：“哼，一派胡言！” 显然，彭斯向中共四中全会喊话，中共没有听懂。相信彭斯不会有第三次对华政策演讲了，如果有，他会用中共听得懂的语言。