RFI - Revue de presse française

C’est ce que constate Le Monde : « Sous le couvert de la gravité de la crise du coronavirus, les autorités chinoises renforcent la surveillance de masse et étendent les mesures restrictives des libertés, donnant l’image d’un empire qui évoque plus Big Brother que celle d’une puissance ascendante respectueuse des règles universelles. (…) L’arrestation, ces derniers jours, de deux figures de premier plan de l’opposition chinoise confirme les craintes de nombreux experts, qui redoutent que le régime de Xi Jinping ne mette à profit la peur suscitée dans la population par la contamination du coronavirus pour renforcer durablement le contrôle de la société chinoise. (…) La contradiction entre la récente amélioration des chiffres sur la propagation de l’épidémie et le renforcement de la surveillance amène à s’interroger sur les véritables objectifs de celle-ci, pointe encore Le Monde. Vise-t-elle seulement à protéger la santé de la population, ou permet-elle aussi de limiter encore la liberté des citoyens ? Ces limitations disparaîtront-elles avec l’épidémie ou bien seront-elles intégrées au dispositif ordinaire ? La multiplication des mesures de contrôle des réseaux sociaux, ainsi que les nouveaux avertissements lancés aux médecins, ou les cours organisés dans certaines villes de la province du Hubei, épicentre de l’épidémie, pour 'rééduquer' ceux qui osent sortir de chez eux sans autorisation ne sont certainement pas de bon augure. » Pékin nerveux « À Pékin, petite quarantaine et grande propagande », renchérit Libération. « Le régime entend vanter le rôle du président Xi Jinping dans la gestion de la crise, tout en faisant taire les critiques et en expulsant des journalistes. Signe de la nervosité au sein de l’appareil d’Etat, Pékin a (donc) arrêté le 15 février le dissident et universitaire Xu Zhiyong et a assigné à résidence à Pékin Xu Zhangrun, juriste réputé. En faisant taire ces deux voix de l’opposition, le pouvoir, affirme Libération, pense imposer sa vérité sur la gestion de l’épidémie. Hier, il a également annoncé l’expulsion de trois correspondants du Wall Street Journal. Le quotidien américain avait publié au début du mois une tribune jugée 'raciste'. Intitulée 'La Chine est le vrai malade de l’Asie', elle avait été rédigée depuis les États-Unis par un intervenant extérieur à la rédaction et critiquait la gestion de la crise sanitaire. (…) D’après le club des correspondants étrangers à Pékin, c’est la première expulsion effective de journalistes par la Chine depuis 1998. Après la censure sur les réseaux sociaux et des médias chinois, la répression, conclut Libération, vise désormais les médias occidentaux accusés d’être les auteurs de 'calomnie malveillante' contre la Chine. » Abdelmadjid Tebboune : « Je suis prêt à aller plus loin » À lire dans Le Figaro, cette longue interview du président algérien… C’est le premier entretien d’Abdelmadjid Tebboune depuis son entrée en fonction le 19 décembre. A la question : « Malgré vos propositions de dialogue, les manifestations se poursuivent. Comment instaurer un apaisement durable ? », il répond : « Bien qu’il y ait encore, tous les vendredis, une présence citoyenne dans la rue, les choses commencent à s’apaiser. De nombreux Algériens ont compris qu’on ne peut pas réformer, réparer, restaurer ce qui a été détruit pendant une décennie en deux mois. J’ai prêté serment le 19 décembre ! Mais, poursuit, Abdelmadjid Tebboune, j’accepte qu’on me demande d’aller plus vite, cela prouve que les gens ont l’espoir de changement. Le Hirak a obtenu pratiquement tout ce qu’il voulait, note encore le président algérien : il n’y a pas eu de cinquième mandat, ni de prolongation du quatrième mandat, puis le président a démissionné. Les têtes les plus visibles de l’ancien système sont également parties, et la lutte a été engagée contre ceux qui ont mis l’économie à genoux. Reste les réformes politiques, j’en ai fait ma priorité, affirme Abdelmadjid Tebboune, et je suis décidé à aller loin dans le changement radical pour rompre avec les mauvaises pratiques, moraliser la vie politique, et changer de mode de gouvernance. » En-dessous de la ceinture… À la Une en France, les querelles de caniveau se suivent et se ressemblent… Avec cette passe d’armes en dessous de la ceinture entre le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, et Olivier Faure, le patron du PS. Le Parisien raconte : « Invité à réagir aux propos du premier secrétaire du PS sur la 'légèreté incroyable' de Benjamin Griveaux, le locataire de Beauvau lâche hier sur France Inter : 'J’ai été surpris d’entendre Olivier Faure, que je connais bien et que j’ai accompagné dans ses divorces et ses séparations. J’ai été étonné de ses leçons de morale'. Tollé. 'Manque de maîtrise, de sang-froid et de jugeote', charge un ponte du PS. Réplique d’Olivier Faure, tout en formalisme. Pupitre et fond tricolore de l’Assemblée nationale, le socialiste dénonce 'une faute grave : le fait, pour un ministre de l’Intérieur, de chercher à intimider l’un des dirigeants de l’opposition en ayant recours à des insinuations relevant de sa vie privée est une atteinte aux fondements de la démocratie'. » « Ambiance…, s’exclame Le Journal de la Haute-Marne. Le poison Pavlenski se diffuse lentement dans la classe politique. » « L’atteinte à la vie privée semble être devenue le nec plus ultra de la rhétorique politique actuelle, déplore Le Républicain Lorrain. La divulgation de vidéos intimes en est certes le point le plus bas, mais ce n’est pas le seul symptôme des coups tordus, insinuations et manipulations qui poussent, comme de la mauvaise herbe, sur le terreau de la campagne électorale. » L’Union en remet une couche : « Alors que l'effervescence Griveaux était en train de se dissoudre, Castaner a réussi le tour de force de la raviver. Le même Castaner qui avait été condamné en 1995 pour avoir diffusé une BD porno sur la candidate RPR aux municipales d’Avignon. Le même Castaner immortalisé en roi des boîtes de nuit. Les séquences se suivent et se ressemblent. De bévues en cafouillages, une partie de l’avant-garde macroniste donne l’impression de ne pas être à sa place. » Les oubliés d’Idlib Enfin cette réflexion de La Croix : « Cela fait maintenant cinq jours que le débat public, en France, est monopolisé par les suites de l’affaire Griveaux avec son lot de polémiques dérisoires. Il y aurait pourtant beaucoup plus urgent à discuter et surtout à faire. Pendant que nos hommes politiques s’écharpent sur la frontière entre vie publique et vie privée, plusieurs millions de personnes subissent un cauchemar dans l’enclave d'Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie. Sans que cela suscite une mobilisation internationale. (…) Pourquoi ? Sans doute, répond La Croix, parce que, parmi les rebelles repliés à Idlib, les djihadistes occupent une bonne place. Et la crainte est grande que cette crise ne provoque un nouvel afflux de réfugiés vers l’Europe. On préfère donc détourner le regard (…). »

« Le chef de l’État aura beaucoup phosphoré avant de commencer à dessiner les contours de son plan d’action pour un "retour de la République", pointe Le Figaro. Voilà des mois qu’il consulte des intellectuels en privé et anime des réunions. Voilà des mois qu’il reporte, aussi, l’occasion d’en parler. "J’ai pris beaucoup de précautions. Je ne voulais pas de simplification", s’est justifié, hier, Emmanuel Macron devant des responsables associatifs, dans le quartier populaire de Bourtzwiller de Mulhouse. Cette fois, le moment est venu. Le choix du lieu ne doit rien au hasard, relève le journal. Cette ville du Bas-Rhin est une métropole cosmopolite où des faits de communautarisme sont de plus en plus palpables. "Il y a des écoliers qui ne veulent pas serrer la main de leurs camarades et des familles qui présentent des certificats médicaux de complaisance pour que leurs enfants n’aillent pas en cours de piscine", rapporte devant le président Anne-Marie Maire, la directrice d’académie. Après avoir écouté une série de témoignages, poursuit Le Figaro, le chef de l’État hausse le ton lors d’une conférence de presse. "Notre ennemi est le séparatisme", ce fléau qui pousse certains Français à construire "des murs" avec le reste de la population, tonne Emmanuel Macron. Lequel ajoute : "On ne doit jamais accepter que les lois de la religion puissent être supérieures à celles de la République", ni "accepter la déscolarisation pour des faits de croyance". Emmanuel Macron se veut tranchant : "Le séparatisme islamiste est incompatible avec l’indivisibilité de la République". » « Macron a raison ! » Pour la plupart des journaux ce matin, cette sortie du chef de l’État était tout à fait légitime… Ainsi, pour Libération, « c’est un fait que certains courants de l’islam politique, Frères musulmans ou salafistes, prêchent des valeurs contraires à l’esprit républicain, que certains propagandistes cherchent à faire passer leurs principes archaïques au-dessus des lois de la République, à faire prévaloir leur vision biaisée de l’histoire ou de la science sur l’enseignement commun dispensé dans les écoles du pays. » Alors, pointe Libération, « le Président a tenu un sage équilibre, stigmatisant l’intégrisme, mais prônant bienveillance et tolérance envers nos compatriotes musulmans qui, pour la plupart, échappent justement à tout "séparatisme", mais demandent seulement leur place légitime dans la République, c’est-à-dire dans l’emploi, dans la ville et dans la société en général. » La Charente Libre renchérit : « Emmanuel Macron a raison. Il a raison de prendre son temps sur des questions aussi délicates que le "communautarisme" ou l’islam politique qui hystérise le débat à la première polémique montée sur les réseaux sociaux. Comme il a raison de vouloir s’attaquer au "séparatisme" qui relate mieux les problématiques de notre société que ce mot fourre-tout de "communautarisme" et renvoie tous les musulmans dans un ghetto sémantique fermé à double tour. Surtout que les communautés peuvent exister, à condition qu’elles se rencontrent et vivent dans la République. Le "séparatisme" renvoie au contraire à cette volonté délibérée de rester entre soi pour imposer ses normes (sociales, religieuses) en dépit des lois de la République. » Nice-Matin est sur la même ligne : « poser le problème ainsi c’est éviter le double piège de l’angélisme et de la stigmatisation. C’est reconnaître la gravité et l’urgence du problème. C’est lutter pied à pied pour reprendre les territoires perdus ou en passe de l’être. C’est refuser aussi l’amalgame qui se cache derrière la dénonciation du communautarisme confondu avec une seule et même religion. C’est admettre que le malaise dans la République sera vaincu par plus de républicanisme : le combat sera gagné si la puissance publique est capable de montrer la même intransigeance pour faire respecter par tous les mêmes devoirs et garantir à tous les mêmes droits. » Coronavirus : 600 millions de Chinois confinés… « La vie en quarantaine » : c’est le grand titre de La Croix. La Croix qui s’intéresse à la vie quotidienne de ces millions de Chinois qui vient reclus depuis ces dernières semaines en raison de l’épidémie de coronavirus. « Jamais dans l’histoire contemporaine une "quarantaine" d’une telle ampleur n’a été imposée si brutalement, relève La Croix. Une fois sonnée, le 20 janvier, l’alarme de l’épidémie de coronavirus par le leader chinois Xi Jinping, des mesures de confinement ont été prises : d’abord à Wuhan, capitale de la province du Hubei, lieu de naissance du Covid-19, puis sur l’ensemble du territoire. Plus de 60 millions de personnes sont en quarantaine dans le Hubei, et l’on estime que près de 600 millions de Chinois sont en confinement strict. Du jamais-vu. » Alors comment vivent ces personnes confinées ? La Croix a pu en interroger certaines. Exemple : ce journaliste d’un quotidien national envoyé spécial à Wuhan : « Wuhan est une ville immense, et les rues sont vides, raconte-t-il. Dans les hôpitaux, j’ai pu constater que les médecins et infirmières que nous rencontrons sont moins bien protégés que nous. Nous les voyons épuisés, car ils travaillent en non-stop depuis trois semaines. Le nombre des patients ne diminue pas. Mais pas question de parler de l’engorgement dans les salles d’attente de certains hôpitaux. Le Département de la propagande nous impose de ne publier que des "bonnes nouvelles", sinon nous risquons d’être punis pour "désobéissance". » Autre exemple, autre témoignage, toujours à lire dans La Croix, celui de cette jeune femme qui vit à Pékin : « La vie s’est ralentie, il n’y a plus de foule, de stress, de bruit. Je n’ai jamais vu Pékin ainsi, c’est irréel. Depuis quelques jours, il y a plus de voitures, le travail reprend un peu, mais je ne travaille pas pour le moment. Mon ami non plus. Sa société étrangère ne veut prendre aucun risque et s’impose une quarantaine totale. Du coup, nous nous retrouvons en tête-à-tête permanent. On se recroqueville même si on reçoit beaucoup de coups de téléphone de tous les amis un peu partout en Chine. » Agnès Buzyn en campagne Enfin, à lire dans Le Parisien, la première interview d’Agnès Buzyn, en tant que candidate à la maire de Paris. L’ex-ministre de la Santé a d’ores et déjà entamé sa campagne. « Je suis profondément parisienne, affirme-t-elle. Mais j’ai vu cette ville se dégrader. Je trouve que Paris a été malmenée ces dernières années. Les habitants n’ont pas été assez respectés, j’ai ressenti une certaine brutalité. Et je pense que je peux apporter une forme d’apaisement et de rassemblement. Ce qui manque aujourd’hui à Paris, affirme encore Agnès Buzyn, c’est la qualité de vivre. Ce sera le cœur de mon projet. » Agnès Buzyn présentera son programme finalisé en fin de semaine.

C'est ainsi que Libération qualifie « la fuite éperdue des réfugiés dans le nord- ouest de la Syrie (...) près de 900 000 personnes supplémentaires sont sur les routes depuis décembre ». Une photo nous montre une petite fille en manteau rouge accrochée à la rambarde d'une camionnette, à la nuit tombée. Libération raconte : « Des dizaines de milliers de personnes, femmes et enfants en majorité, ont encore fui ces derniers jours leurs villes et villages pour remonter vers le nord et échapper aux bombardements russes et à l’avancée des troupes syriennes vers l’ouest. Elles partent en voiture quand elles le peuvent, à pied sinon. Elles se retrouvent sans rien, sans abri, il fait -5 °C la nuit. » Un travailleur humanitaire syrien témoigne : « Ce qui se passe est monstrueux. Il n’y a pas d’équivalent depuis le début de la guerre. Nous sommes complètement dépassés, nous ne savons plus quoi faire. Nous aurions pu gérer 100 000 personnes supplémentaires, pas 800 000. Les gens dorment dans leur voiture, dans des tentes fabriquées avec des bouts de tissu. Ils brûlent ce qu’ils peuvent, jusqu’à des vêtements, pour se réchauffer. Mais des enfants meurent de froid. » Un drame dont Le Figaro se fait également l'écho Le journal évoque « la sanglante percée du régime syrien à l'ouest d'Alep » et signale lui aussi que « l'hiver glacial aggrave la situation de ces nouveaux déplacés d'un conflit qui dure depuis 9 ans, ayant entraîné la mort d'au moins 380 000 personnes et le départ forcé de plus de 11 millions de Syriens ». Sur une photo, on aperçoit une femme et deux fillettes, l'air un peu perdu, soulevant une bâche à l'arrière d'un camion. Les suites de l'affaire Benjamin Griveaux Le Monde et Libération ont eu la même idée : enquêter sur le trio qui semble être derrière l'affaire des vidéos à caractère sexuel. « Un trio sans foi ni loi », selon Le Monde, qui présente les protagonistes : « Piotr Pavlenski, Juan Branco et Alexandra de Taddeo sont trentenaires, respectivement performeur, avocat et étudiante. Un trio inédit : un russe réfugié en France, une étudiante en droit  à l'université Paris II qui parle parfaitement le russe, un jeune avocat d'extrême gauche "défenseur des gilets jaunes" et particulièrement hostiles à la Macronie. Ils se sont connus quelques semaines avant de déclencher un scandale politique. » Ils ont passé le Nouvel An ensemble : C’est lors de cette fête qu’Alexandra évoque mystérieusement « une importante action » et indique que « Piotr pourrait, à cette occasion, solliciter Juan Branco pour sa défense ». Un trio qui intéresse également Libération Le journal s'intéresse particulièrement à l'étudiante Alexandra de Taddeo, la destinataire des vidéos envoyées par Benjamin Griveaux. « Les enquêteurs », nous dit Libération, « cherchent à savoir si elle est complice ou si elle a été instrumentalisée ». « Sur le papier, le parcours d’Alexandra de Taddeo est aux antipodes de celui de Piotr Pavlenski, qui s’est fait connaître par ses automutilations et son opposition au Kremlin. » « Elle a fait une partie de ses études à Sciences-Po Toulouse avant de s’inscrire en droit international public à Paris ». Et Libération s'interroge : « Quel rôle exact a joué la jeune femme dans le scandale ? Alors que les vidéos de Benjamin Griveaux étaient censées s’effacer au bout d’une minute, elle a pris soin de les enregistrer dans son téléphone grâce au système de captation vidéo. Avait-elle alors pour objectif de le faire tomber ? Ou bien a-t-elle été ensuite instrumentalisée par son compagnon, comme le sous-entend sa famille ? » Du foot avec Dortmund qui reçoit le PSG Soirée de Ligue des Champions oblige, le Paris Saint Germain se déplace à Dortmund en 8e de finale aller. « Le PSG joue très gros », estime Le Parisien. « Le retour des matchs à élimination directe place le PSG, son entraîneur et ses joueurs sous le feu de leurs responsabilités. Après trois échecs successifs en 8e de finale de la Ligue des champions, ce choc contre Dortmund revêt une importance capitale. » « Le PSG veut briser la malédiction », titre de son côté Le Figaro. « Les champions de France tenteront de vaincre le signe indien. « Les deux équipes se retrouveront le 11 mars, au Parc des Princes. Une double confrontation au cours de laquelle le Paris Saint germain espérera avoir évacué les fantômes du passé, les souvenirs cruels des humiliations face à Barcelone (2017) et Manchester United (2019) sans oublier la sortie de piste sans gloire contre le Real Madrid, en 2018. » Même préoccupation du côté de Libération « Au PSG, la croix et les barrières », titre le journal. « À l’heure d’affronter ce mardi le Borussia Dortmund en huitième de finale aller, les acteurs du club parisien sont gagnés par le vertige des mauvais souvenirs, parasités par le poids des responsabilités au moment où ils ne devraient penser qu’au jeu. » Neymar sera-t-il en forme ? Il n'a pas joué les derniers matches de championnat et de coupe... Libération se fait des cheveux blancs « Depuis son arrivée à Paris, Neymar est une angoisse récurrente à ce stade de la saison : il avait manqué tout (en 2019) ou partie (2018) des huitièmes de finale de Ligue des champions qui avaient vu le Paris-SG débarrasser le plancher à ce stade ces deux dernières saisons. » Aujourd'hui en France, en revanche, affiche sa confiance et la photo du brésilien en Une. « À lui de jouer ! » s'exclame le quotidien, qui parle de la « rédemption d'un joueur hors normes », membre d'un petit club très fermé, celui des stars. « Les faux pas et les épreuves nourrissent leurs légendes, quand ils ruinent les carrières des simples mortels. Neymar appartient à ce club très restreint. Les interrogations sur ses inguérissables blessures, ses soirées animées et dispendieuses et même l'accusation de viol - classée sans suite il est vrai - semblent n'avoir laissé aucune trace sur son maillot. » conclut Le Parisien.

Tour à tour grave ou souriante, la photo d'Agnès Buzyn fait la Une de la plupart des journaux nationaux ce lundi. Car elle a finalement accepté de remplacer Benjamin Griveaux, et de se lancer dans la course à la mairie de Paris. Pour Aujourd'hui en France, c'est « Le quitte ou double de la République en marche dans la capitale ». « En pleine crise, Macron propulse Agnès Buzyn à Paris », titre de son côté Le Figaro, alors que Libération affiche en Une, une photo d'Agnès Buzyn plutôt soucieuse et titre : « Buzyn, au chevet de la REM ». Libération qui rappelle que jusque- là, « elle déclarait vouloir se concentrer sur la crise des hôpitaux et le coronavirus ». « N’a-t-elle pas elle-même répété jusqu’à ces derniers jours que ses responsabilités ne lui laissaient pas la possibilité de s’engager dans cette bataille ? » poursuit le quotidien qui parle d'un « choix risqué » : « Pour ne pas perdre la face dans la périlleuse bataille de la capitale, les dirigeants de la majorité ont considéré que le gouvernement pouvait être remanié au plus mauvais moment. » Un choix risqué pour Libération, alors que Le Figaro évoque une partie perdue d'avance. « Faute de pouvoir concourir lui-même ou d'avoir mis son camp au pas, Emmanuel Macron savait depuis longtemps que la bataille de Paris était de toute manière perdue. Bien avant la chute de Benjamin Griveaux, qui n'a jamais eu le vent en poupe dans les sondages. »... La Croix est un peu plus optimiste : « Avec Agnès Buzyn, LREM fait le choix d’une personnalité reconnue, peut être susceptible de relancer leur campagne. Jugée consensuelle, voire populaire, Agnès Buzyn incarne aussi une figure sociale, dans un gouvernement surtout pourvu en personnalités politiques issues de la droite. » Le Parisien est lui aussi plus optimiste, car pour lui « Buzyn relance le match à Paris ». Mais les voix critiques ne manquent pas parmi les opposants d'Agnès Buzyn. Un proche de sa rivale Anne Hidalgo parle « d'irresponsabilité » alors que pour un responsable du collectif Inter Urgences, l'un des initiateurs du mouvement de grève dans les hôpitaux publics, « elle est le capitaine de bateau qui abandonne son navire en pleine tempête ». Les déboires de celui qu'Agnès Buzin va remplacer : Benjamin Griveaux Il a abandonné vendredi la course à la mairie de Paris, après la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo à caractère sexuel. Et Le Figaro de dénoncer les « vieilles ficelles du Kompromat ». L'artiste-activiste russe Piotr Pavlenski se dit à l'origine de cette diffusion. Sa méthode, estime le journal, « ressemble fort à celle utilisée depuis longtemps par les "services" russes et soviétiques. C'est donc le "Kompromat", ou dossier compromettant, lancé dans les pattes de quelqu'un pour le mettre sous pression, l'amener à collaborer, le discréditer ou instruire son procès avec des "preuves" souvent forgées de toutes pièces. » Libération précise de son côté, que la compagne de Piotr Pavlenski, une jeune femme de 29 ans, est suspectée d'être la destinataire d'images à caractère sexuel envoyées par benjamin Griveaux. Elle a été placée en garde à vue, de même que Piotr Pavlenski. Quant à la diffusion de la vidéo en question sur les réseaux sociaux, les avis divergent. Pour l'Humanité, aucun doute : « L'atteinte à la vie privée dont est victime Benjamin Griveaux est une grave remise en cause des droits humains. Elle doit être condamnée et sanctionnée sans appel. » « Haro sur les réseaux ! » ironise de son côté l'Opinion. Depuis vendredi, les appels à cadenasser les réseaux sociaux, à rendre l'anonymat hors-la-loi et à restreindre la liberté d'expression fusent. Observateurs et élus sont d'accord : si Benjamin Griveaux a jeté l'éponge, c'est à cause des dérives de la société numérique qui fragilisent notre démocratie. Mais, pour l'Opinion, « les réseaux sociaux marquent surtout la fin de la transparence à géométrie variable. Celle qui fait qu'on salue leur usage pour libérer la parole en Chine face à des autorités à la vérité sélective, mais qu'on les disqualifie dès qu'ils deviennent inconvenants à domicile. » Le coronavirus Les Echos nous racontent : Vivre à Pékin, au temps du coronavirus. « Depuis l'irruption galopante de l'épidémie pulmonaire fin janvier en Chine, la peur s'est immiscée dans les foyers. Quartier par quartier, résidence par résidence, l'immense mégapole de 22 millions d'habitants se barricade. » « La capitale chinoise ne compte officiellement que 380 malades et 4 décès », on est loin des chiffres de la province du Hubei, à mille kilomètres de là. « Mais le virus a contaminé les esprits. » Exemple « devant le complexe » Evergrande Jiangwan, les gardiens sont particulièrement à cran. Une personne contaminée par le « Covid-19 » (ainsi nommé désormais) habitait dans l'une des tours, avant d'être transférée à l'hôpital. L'immeuble est depuis régulièrement désinfecté, mais le voisinage est en émoi. Personne n'ignore l'information. Sur WeChat, le réseau social utilisé par un milliard de Chinois, une application permet de repérer sur une carte les résidences à proximité de chez soi ayant connu la même mésaventure. « Un mètre de distance entre vous ! », nous hurle une passante angoissée alors que nous interrogeons une voisine. Le Monde évoque de son côté la vie, à Wenzhou, où toute sortie est désormais interdite. « Whenzou, une ville durement frappée par le virus, à 400 km au sud de Shanghaï », les habitants n’ont plus le droit de sortir de chez eux. « Dans certains villages les plus touchés, les maisons ont même été fermées par des scellés en papier. Les membres des comités de quartier passent distribuer des vivres par la fenêtre, raconte un habitant de Xitang, petit village de Yueqing, le comté qui compte le plus de cas à Wenzhou. "Au début", dit-il, "on avait le droit de sortir une fois tous les deux jours, mais maintenant on n’a plus le droit du tout." »

Le « choc », en effet, c’est bien ce même mot qu’a choisi la presse dominicale pour ses Unes et ses titres, après le foudroyant retrait de Benjamin Griveaux à Paris. Un retrait consécutif à la diffusion, sur les réseaux sociaux, de vidéo à caractère pornographique du désormais ex-candidat macroniste à la prochaine élection municipale dans la capitale française. Retrait ? « Explosion en vol » plutôt, formule Le Parisien Dimanche. Depuis, c’est un vrai casse-tête pour Emmanuel Macron. Qui pour remplacer Griveaux à Paris ? Mission « délicate », voire mission « impossible » confiée par le président au patron de La République en Marche, Stanislas Guerini, et à son conseiller spécial à l'Élysée, Philippe Grangeon, signalent en chœur Le Journal du Dimanche et Le Parisien Dimanche. Le Parisien Dimanche avise du reste ses lecteurs que le parti présidentiel « cherche candidat désespérément ». Des volontaires ? Le Journal du Dimanche avance « l’hypothèse Buzyn », du nom de la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, qui « doit aujourd’hui rencontrer le chef de l’État à ce sujet », rapporte Le JDD. Mais comme l’admet cet hebdomadaire, l’intéressée « hésite ». Dans Le Parisien Dimanche, un « macroniste » ironise : « Une médecin pour une campagne en soins palliatifs, pas mal ! »… Vous le disiez hier, « l’affaire Griveaux » est un vrai séisme pour la macronie. Qui dit séisme dit possibles répliques. Faut-il s’attendre, à présent, à de nouvelles révélations ? : « Peut-être », dit au JDD Juan Branco, « j’ai connaissance d’éléments sur cette affaire qui vont peut-être sortir », déclare l’avocat de l’artiste russe Piotr Pavlenski, l’homme qui revendique avoir diffusé les vidéos chocs que Benjamin Griveaux n’a pas contestées. Juan Branco affirme encore que son client « n’est manipulé par personne. Et surtout pas par le Kremlin il l’assure, il l’a vérifié », énonce encore Le Journal du Dimanche. Pour ne rien arranger, cette semaine, Norbert, avant-même « l’affaire Griveaux », les députés macronistes avaient été critiqués dans une affaire de football, cette fois-ci : Avec ce texte de loi adopté cette semaine par l’Assemblée nationale, et qui vise à interdire les matchs de foot professionnels en France tous les 5 mai, jour de la catastrophe de Furiani. Pour bien comprendre cette histoire, précisons tout de suite que ce texte de loi a été adopté en première lecture par l’Assemblée nationale. Il doit donc être encore examiné dans les mêmes termes par le Sénat. Les députés français se sont dits favorables à ce qu’aucun match de pros ne soit joué le 5 mai, en mémoire des victimes de l’effondrement d’une tribune lors d’un match disputé le 5 mai 1992 en Corse, catastrophe qui avait coûté la vie à 18 personnes et qui en avait blessé 2 357 autres. Le lendemain, sur place, François Mitterrand, alors président de la République, avait pris l’engagement que plus aucun match professionnel ne serait programmé le 5 mai en France. Depuis, la promesse présidentielle était de moins en moins respectée, et avec elle, les victimes de Furiani. Grand amateur de sémantique générale, et à la manière, tout à la fois, du peintre Magritte et du philosophe Michel Foucault, le magazine L’Express l’affirme : « ceci n’est pas une loi » ! Autrement dit, derrière la stricte lecture du texte interdisant les matchs le 5 mai, c’est autre chose qu’il faut voir, ou entrevoir. Et cet hebdomadaire fait référence à un incident parlementaire qui a récemment secoué la vie politique française, quand des députés macronistes se sont récemment opposés à l’instauration d’un congé de douze jours pour les parents d’un enfant décédé. Ayant alors été accusés « d’inhumanité », comme le rappelle L’Express, les élus macronistes, avec cette histoire de Furiani, n’ont donc pris aucun risque. D’où le « ceci n’est pas une loi » de L’Express. Mais justement, fallait-il en passer par la loi ? Si l’on ne se fie qu’aux seules apparences, il semblerait que « oui ». Mais au-delà de votre question, cette pusillanimité des élus de la majorité, ce souci manifeste de l’opinion, qui en disent long sur la gouvernance macronienne, ne manquent pas – en fait de questions - d’en inspirer d’autres à cet hebdomadaire, comme celle-ci : « Fait-on de bonnes lois avec de bons sentiments ? » On devine bien sûr la réponse de ce journal, mais je vous la livre quand même. Fait-on de bonnes lois avec de bons sentiments ? « Sans doute pas plus que de bonne littérature ». En tout cas, signale ce magazine, « l’affaire est surveillée de près en haut lieu ». Comme le souligne L’Express, « tout cela n’a plus grand-chose à voir avec le football, mais qu’importe ».    Au Sénégal, Norbert, cette polémique au sujet d’une arme historique restituée par la France, le sabre d’El Hadji Oumar Tall. Selon un Sénégalais qui se dit archéologue, ce sabre n’aurait aucune valeur : Précisons-le tout de suite, cette polémique, depuis quelque temps déjà, agite la presse sénégalaise, et en France, c’est à présent le magazine Society qui s’en saisit, pour raconter l’histoire de ce que ce journal appelle « le sabre de la discorde ». Rappel des faits. Le 17 novembre dernier, à Dakar, le Premier ministre français, Édouard Philippe, a restitué au président Macky Sall cette relique qui était auparavant conservée en France, et qui est présentée comme un sabre ayant appartenu à une figure très respectée de l’histoire sénégalaise, El Hadji Oumar Tall. Depuis, l’arme est exposée au musée des civilisations noires de Dakar où l’on se bouscule pour l’admirer. « Las, c’était sans compter le surgissement inopiné d’une théorie dont l’écho fissure aujourd’hui l’opinion, énonce Society. Le prophète, le soldat, le khalife El Hadji Oumar Tall, n’aurait jamais possédé de sabre de toute sa vie » ! Allons, bon… Et qui est à l’origine de cette… « théorie » ?  Son nom est Abdoulaye Sokhna Diop. Society rappelle qu’il fut « un temps » directeur du patrimoine du ministère de la Culture au Sénégal. Et selon lui, « personne aujourd’hui ne peut (…) dire que ce sabre appartenait à El Hadji Oumar Tall », dit-il à ce magazine, en signalant au passage que ce personnage historique « trimballait seulement avec lui une bouilloire, un chapelet et une canne » ! Abdoulaye Sokhna Diop déclare encore à Society qu’il y a « des gens qui ont besoin de ce sabre pour se donner de l’importance ». Sans citer les gens en question. Avec le célèbre sabre de son père, la Grande-duchesse de Gerolstein, d’Offenbach, n’a plus qu’une chose à faire, le ranger dans son fourreau. Le sabre d’El Hadji Oumar Tall ? Un vrai opéra-bouffe au pays de la Téranga.