Le Mondial 2026 sera-t-il une vitrine politique pour Donald Trump ?
Vendredi 5 décembre 2025, le tirage au sort de la Coupe du Monde 2026 de football aura lieu au Kennedy Center de Washington. Un évènement qui lancera une compétition XXL avec, pour la première fois, la participation de 48 équipes qui s’affronteront dans les stades de trois pays : États-Unis, Canada et Mexique. Donald Trump s’investit massivement en faveur de ce rendez-vous, et sa politique migratoire commence à avoir des conséquences sur l’organisation de la compétition. Comment l’influence MAGA peut-elle infuser le Mondial 2026 ? Jusqu’où le président américain peut-il aller pour faire de cet évènement un levier politique ? Pour en débattre : Kévin Veyssière, expert en géopolitique du sport, fondateur du média FC Geopolitics, auteur du livre GéopOlympics : les grandes histoires géopolitiques des JO, éditions Max Milo Seghir Lazri, sociologue du sport à l’Institut de Recherche Interdisciplinaire sur les enjeux sociaux, Laboratoire de recherche rattaché au CNRS/EHESS et chroniqueur au Nouvel Obs.
--------
--------
École : faut-il supprimer les écrans ?
C’est le président français lui-même qui est monté au créneau. En fin de semaine dernière, Emmanuel Macron s’est dit favorable à une interdiction du portable par les lycéens. Une mesure déjà en vigueur dans les écoles et collèges, mais peu respectée. La Suède va encore plus loin, bannissant les écrans du matériel pédagogique et multipliant les investissements pour un retour aux manuels scolaires. Est-ce que tout est à jeter dans les écrans ? Peut-on encore en faire un bon usage ? Quel encadrement ? Pour en débattre : - Marie-Caroline Missir, déléguée générale du Think tank Vers le haut, dédié à la jeunesse et à l’éducation, ancienne directrice générale du Réseau Canopé - Grégoire Borst, professeur de Psychologie du développement et de neurosciences cognitives de l’enfant et de l’adolescent, et directeur du LaPsyDé, Laboratoire de Psychologie du développement et de l’éducation de l’enfant à l’Université Paris Cité, CNRS - Agnès Fabre, cofondatrice de l'association Éducation Numérique Raisonnée.
--------
--------
La Chine est-elle en train de gagner la bataille de l’IA ?
Pékin accueille à partir de mercredi (3 décembre 2025) le président français Emmanuel Macron pour une visite sous le signe de l’économie. Un enjeu de premier plan pour le géant chinois engagé dans une lutte avec les États-Unis pour le leadership de l’intelligence artificielle. Pékin peut-il rattraper Washington dans ce domaine ? Quels sont les atouts de la Chine ? Quels sont les enjeux de cette bataille ? Pour en débattre : - Jean-Baptiste Monnier, vice-président de l’institut de recherches «Asia Centre» - Julien Pillot, économiste spécialiste de l'industrie numérique, enseignant-chercheur à l'Inseec Business School, chercheur associé au CNRS - Guillaume Grallet, journaliste high-tech au Point et chroniqueur à France 24, auteur du livre «Pionniers : Voyage aux frontières de l'intelligence artificielle» éditions Grasset.
--------
--------
France : y a-t-il un problème avec l’islam ?
La droite se mobilise face à ce qu’elle considère comme un «entrisme islamiste» dans le pays. À quelques jours d’écart, le chef des députés Les Républicains Laurent Wauquiez a ainsi déposé une proposition de loi pour interdire le voile aux mineures dans l’espace public. Et un rapport sénatorial du même groupe politique dresse une série de recommandations comme l'interdiction du jeûne du ramadan aux moins de 16 ans. Pourquoi cette focalisation du débat sur l’islam ? Qu’est-ce que cela révèle ? Comment vit-on quand on est musulman aujourd’hui en France ? Pour en débattre : - Chantal Delsol, philosophe, romancière, éditorialiste, professeure émérite de Philosophie politique et membre de l’Institut, Académie des Sciences morales et politiques. Autrice du livre, Insurrection des particularités, éditions du Cerf - Claude Dargent, professeur à l'Université Paris 8, chercheur associé au Cevipof de Sciences Po, spécialiste des relations entre la politique et les religions.
--------
--------
L'Ukraine doit-elle accepter le plan américain?
Les tractations se poursuivent cinq jours après l’annonce d’un plan de paix des États-Unis pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Un texte élaboré sans Kiev, ni les Européens mais qui ne cesse d’évoluer au fil des discussions. Ce mercredi (26 novembre 2025), la Russie évoque un «processus sérieux». Moscou accueillera, la semaine prochaine, l'émissaire américain Steve Witkoff. Face à cela, le président ukrainien Volodymyr Zelensky évoque une pression maximale sur l’Ukraine et résume l’enjeu : «perdre sa dignité ou risquer de perdre un partenaire majeur». Jusqu’où l’Ukraine peut-elle aller pour mettre fin à la guerre ? Quelles sont les alternatives possibles ? Avec : - Frédéric Petit, député Les démocrates des Français établis à l’étranger, membre de la Commission des Affaires Étrangères et du groupe d’amitié France-Ukraine - Ulrich Bounat, analyste géopolitique, spécialiste de l’Europe centrale et de l’Est, chercheur associé chez Eurocreative, auteur de La guerre hybride en Ukraine, quelles perspectives ? Éditions du Cygne - Charles Tenenbaum, maître de conférences en Science politique à Sciences Po Lille, spécialiste des questions de médiation internationale, coordinateur de l’Observatoire en ligne du Multilatéralisme et des Organisations internationales. Membre du groupe international d’experts sur l’Ukraine.
--------
--------
Sobre Débat du jour
Un débat de société où des experts reconnus abordent une question de société et confrontent leurs points de vue. Présenté par Romain Auzouy. Préparation : Florence Pons. *** Diffusions chaque semaine du lundi au jeudi à 17h30 TU vers toutes cibles. (Heure de Paris = TU + 1 en grille d'hiver).