Géopolitique

Jamais la richesse et le pouvoir du crime organisé n’ont été aussi importants. Jamais les criminels n’ont occupé un tel espace. Ils se jouent des frontières, ils dirigent des empires, ils ont infiltré les systèmes économiques et politiques au point d’en contrôler des pans entiers. Certaines mafias sont aujourd’hui plus puissantes que des États. Le crime organisé est fluide, transnational, entreprenant.(Rediffusion) Une industrie estimée à 3 000 milliards de dollars. Cartels mexicains, mafias italiennes, Triangle d’or asiatique... les syndicats criminels ont embrassé la globalisation et la High Tech, alimentés par la diffusion à l’échelle planétaire de la corruption et la kleptocratie.Criminalité organisée, narcotrafic, blanchiment et corruption, la part d’ombre de notre monde.La gangstérisation ou le roman noir de la mondialisation. Édition en partenariat avec la revue QUESTIONS INTERNATONALES. Invités :  Clotilde de Champeyrache, maître de conférences. Professeure associée au CNAM  en criminologie. Géopolitique des mafias, éd. le Cavalier Bleu  Nacer Lalam, directeur de la recherche et de la prospective à l’Institut des Hautes Études du ministère de l’Intérieur  Erwann Tor, magistrat, expert pour l’ONUDC, Office des Nations unies contre la Drogue et le Crime. Ancien chargé de mission « lutte contre la traite des êtres humains et criminalité connexe » au sein de la Représentation permanente de la France près l’Office des Nations unies à Vienne Serge Sur, membre de l’Académie des sciences morales et politiques de l’Institut. Rédacteur en chef du numéro de Questions Internationales consacré à la Gangstérisation du monde.

Dans l’histoire des relations internationales, l’institution de paix durable relève presque de l’anomalie. Il y a bien la réconciliation franco-allemande qui peut être considérée comme un succès extraordinaire depuis 80 ans. Extraordinaire autant qu’exceptionnel.(Rediffusion du 30/11/2024) Au regard des guerres actuelles, la situation est loin d’être optimale. La résolution 181 votée par l’ONU, le 29 novembre 1947, devait permettre une paix durable. Le résultat, ce sont huit décennies de guerre ininterrompues entre Israël, les pays arabes et les Palestiniens.En ce qui concerne l’Ukraine, le mémorandum de Budapest de 1994 accordait à l’Ukraine des garanties de sécurité en échange de sa ratification du Traité de non-prolifération des armes nucléaires. En 2014, 8 ans avant l’agression de l’Ukraine, la Russie annexait la Crimée, violant les dispositions du mémorandum, sans réaction des autres parties.Et autre sujet d’actualité, Taiwan avec la résolution 2758 de l’ONU qui, en 1971, décidait que la Chine communiste serait la seule Chine représentée dans les instances onusiennes, ce qui a permis à Pékin de nourrir son argumentaire sur le fait que l’île fait partie intégrante de la Chine. L’histoire nous dira ce qu’il adviendra. La guerre a refait irruption en Europe et au Proche-Orient, et la question se pose de savoir comment faire la paix au XXIème siècle ?Bertrand Badie est notre invité, professeur émérite des Universités à Sciences Po, politologue. « L’Art de la paix » chez Flammarion.

Il y a 15 ans, Haïti était frappé par un tremblement de terre meurtrier. 280 000 personnes perdirent la vie, 300 000 furent blessés et 1,3 million d'Haïtiens se retrouvèrent sans-abris. De la République des ONG, en 2010, au fiasco des interventions internationales ; de l'affaiblissement des institutions haïtiennes, à la crise politique qui perdure ; la situation humanitaire du pays est aujourd'hui encore chaotique. Depuis le 1ᵉʳ janvier 2024, la spirale infernale de violences des gangs armés a fait près de 4 000 morts, malgré l'intervention attendus de policiers Kenyans. Au début de l'été, seul une infime partir du contingent de la MMAS, mission multinationale d'appui à la sécurité, est arrivée en Haïti. Son bilan est aujourd'hui largement insuffisant. Entre inaction et ingérence : quel rôle supplémentaire doit jouer la communauté internationale pour sortir Haïti de la crise ?  Invités :► Frédéric Thomas, politologue, chargée d'étude au CETRI► William O'Neill, expert des Nations-unies sur la situation en Haïti. 

La pandémie de 2020 a généré dans le monde une situation inédite : celle de l’expérience collective d’une grande contraction des libertés. Confinements, couvre-feux, interdictions de réunions, traçage des téléphones, autorisations de sorties, fermeture des frontières, contrôle de l’information, pour ne citer que quelques-unes des mesures prises par les gouvernements de la quasi-totalité du globe. Les États ont massivement eu recours à un dispositif juridique d’urgence, appelé état d’urgence, pouvoirs exceptionnels ou législation spéciale selon le terme que chacun a voulu donner. Jusqu’alors cantonné à la lutte antiterroriste, ce dispositif est passé au domaine de la santé publique, franchissant un nouveau seuil comme ce fut le cas en 2001 avec les attentats du World Trade Center. Assiste-t-on à une dérive autoritaire dans le monde ? Peut-on parler de convergence entre régimes autoritaires et régimes démocratiques ? Le constat est-il que de plus en plus de régimes politiques se revendiquant libéraux restreignent les libertés individuelles ? L’état d’exception s’impose-t-il désormais comme la réponse « technique » à tous les défis du XXIe siècle ? À quand l’état d’urgence environnemental ?Notre invitée est Eugénie Mérieau, politiste et juriste, maitresse de conférences en droit public à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et membre de l’Institut des sciences juridiques et philosophiques de la Sorbonne. Auteure du livre Géopolitique de l’état d’exception. Les mondialisations de l’état d’urgence, Éd le Cavalier Bleu.