Экономика на слух

• Исследование неравенства: кому же в царской России было жить хорошо

  «Экономика на слух» запускает спецпроект: ведущими некоторых выпусков будут экономисты, а их собеседниками – эксперты из самых разных областей. Открывает спецпроект макроэкономист, профессор Антверпенского университета и выпускник РЭШ Константин Егоров. О неравенстве в Российской империи он говорит с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой, которая вместе с Миколаем Малиновским собрала и изучила уникальные данные. Каким было неравенство, в том числе между аристократами? Насколько жестоко аристократы эксплуатировали крепостных – соответствуют ли яркие образы из литературы холодным цифрам? Что общего между Российской империей и колониями в Новом Свете? Были ли помещики управленцами и помогал им или мешал Адам Смит? И какую роль играли женщины в управлении семейным богатством?2.10 – Крестьяне нещадно эксплуатировались, дворяне наслаждались жизнью. Вот и все, что мы знаем про неравенство начала XIX в. 4.25 – Какой частью богатств владели топ-1% и топ-0,1% жителей Московской губернии 5.07 – Неравенство среди самых богатых было чрезвычайно высоким 6.55 – Как был устроен прогрессивный налог и где его более исправно платили – в России или Англии 9.13 – Цифры, которые показывают одну из причин, почему крепостное право так долго существовало 11.16 – В этой бедной экономике выжималось почти столько, сколько можно было выжать 11.33 – Как рассчитывается это «почти столько» 14.45 – Дворяне вели себя как колонизаторы 16.34 – Фича, а не баг: и 200 лет назад в Москве было сосредоточено богатство со всей России 18.14 – Чем больше крепостных, тем ниже доходность? 20.39 – Помещики были управленцами или рантье? 21.24 – Во второй половине XVIII – первой половине XIX в. основной финансовый доход семьи обеспечивали женщины – они управленцы 21.56 – Гипотеза: западное просвещение способствовало распространению патриархальных традиций в России 22.45 – Дворяне, которые слушали Адама Смита, были отвратительными управленцами. Теория скорее мешала практике 24.40 – Как Державин отдал жене свои дела на аудит 25.49 – Неравенство среди помещиков поражает 27.58 – Дробление поместий среди наследников привело к упадку дворянского хозяйства 30.09 – Откуда взялись одиозно богатые помещики 33.48 – Где-то по Рязанской губернии скиталась нищая княгиня Волконская 34.15 – Долги – одна из причин неравенства среди аристократов, они съедали все их доходы 35.31 – Сколько нужно было иметь душ, чтобы не считаться бедным 38.06 – Версия: почему царю и правительству могло быть невыгодно иметь много богатых аристократов 38.55 – Как через кредиты обеспечивалась лояльность дворянства 40.38 – Долговые расписки ходили между дворянами кругами 43.57 – В промышленности было много или мало денег? 47.07 – Почему экономика медленно росла 50.16 – Большая роль строек по госзаказу увеличивала нестабильность делового цикла 51.31 – Одна из проблем российской промышленности в XIX в. – это контроль за качеством 52.41 – Мнение: крепостное право в России было далеко от рабства. На основании чего можно сделать такой вывод 56.55 – 40% крепостных бродили по России 1.00.47 – В России и правда ничего не меняется за 100 лет? 1.03.08 – Итог: кому же на Руси жить хорошо В подкасте обсуждается график, говорящий о степени неравенства в Российской империи: https://clck.ru/3MraJuГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Константин ЕгоровПродюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм»Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

  --------  

  1:04:37

  --------

  1:04:37
• Раскрытие информации: белый шум или важные сигналы

  Кто владеет информацией, тот владеет миром. Чтобы важная информация была одинаково доступна всем, о себе рассказывают многие. «Экономика на слух» обсудила раскрытие информации с Анной Нахмуриной, профессором Йельской школы менеджмента и выпускницей РЭШ. Зачем нужно раскрывать информацию? Что важно инвесторам, властям, обывателям? Когда раскрытие информации полезно, а когда это просто белый шум? Как информация о запланированных стройках влияет на поведение местных жителей и как ее скрывают, чтобы избежать протестов? Оказалось, что если изучить десятки тысяч сообщений небольших американских городов, то можно узнать удивительные вещи и даже разоблачить некоторые мифы.01.07 – Что и кому раскрывают американские города 05.06 – Зачем рассказывать больше, чем требует закон 06.21 – Раскрытие – это не только про деньги 09.57 – Как вознаграждается хорошее раскрытие информации 13.20 – Инвесторам в облигации большая часть сообщений не важна 15.25 – Раскрытие информации обеспечивает ответственное управление 16.54 – В потоке сообщений трудно заметить то, что действительно важно 18.36 – Что может понять простой человек из раскрываемой информации 20.27 – Где грань между дефицитом информации и ее передозировкой 23.26 – Раскрытие информации может выявить проблемы на ранней стадии и повысить финансовую устойчивость муниципалитетов 26.36 – Влияет ли партийная принадлежность мэров и губернаторов на финансовое состояние муниципалитетов 28.01 – Если мэр и губернатор из одной партии, стоимость заимствований для города ниже 30.28 – Что влияет на различия в раскрытии информации 33.32 – Что позволяет узнать анализ раскрываемой информации – 1: как прибрежные города подготовлены к наводнениям 38.28 – Что позволяет узнать анализ раскрываемой информации – 2: республиканцы озабочены проблемой климата не меньше демократов 40.04 – Как информацию прячут от жителей, чтобы протесты не мешали развитию городов 45.20 – Не надо требовать невозможного от маленьких городовГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис Сафронов Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя МихееваПродакшн: студия «Шторм»Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955

  --------  

  49:39

  --------

  49:39
• Пошлины – сработает ли универсальное оружие Трампа

  Семь бед – тариф ответ: с помощью импортных пошлин Дональд Трамп рассчитывает решить самые разные внутренние проблемы США. Может ли сработать его универсальное оружие, «Экономика на слух» обсудила с профессором Колледжа Баруха Городского университета Нью-Йорка и выпускником РЭШ Константином Кучерявым. Казалось бы, низкие пошлины были очень выгодны США. Почему же власти страны отказываются от этих преимуществ? Есть ли правда в словах Трампа о том, что мир грабил США? Какие внутренние проблемы, с которыми не смог справиться рынок, породили эту атаку на глобализацию и при чем тут медицинские страховки и рынок жилья в США? Что рассказывают экономисты в лекции номер два про международную торговлю, после того как в первой перечислят ее преимущества?1.15 – Мировая торговая экономическая система перестраивается – рассказываем про ситуацию с пошлинами и переговорами5.46 – Остальной мир не теряет времени. Страны пытаются объединиться7.15 – Как реагирует бизнес7.52 – История: как США использовали тарифы. Три эпохи и три подхода: доходы, протекционизм, взаимность. Теперь – Трамп11.37 – Почему импортные пошлины в США ниже, чем в других странах, и при чем тут СССР14.56 – Элиты были за низкие тарифы и свободный рынок, и работники не возражали16.36 – Как вырос разрыв в зарплате между синими воротничками и работниками с высшим образованием18.21 – Что скрывается за цифрами, показывающими низкую безработицу в США19.36 – Трамп и его ближайшие советники обеспокоены возрастающей ролью Китая. Они считают, что это доминирование может привести к настоящей «горячей войне»20.38 – В проблемах рабочего класса США виновата глобализация или автоматизация? Какую роль сыграл Китай22.07 – Со временем возросло понимание серьезного влияния глобализации на рынок труда в США. Целые города умирают24.01 – Если 10% людей потеряют работу из-за конкуренции с Китаем в Нью-Йорке, они быстро найдут работу. Но для жителей маленьких городов это будет большим шоком25.33 – Две лекции о мировой торговле. В первой говорим о выгодах от торговли. А что во второй?26.15 – Как недовольство глобализацией связано с рынком жилья в США и медицинскими страховками30.01 – Чем опасен торговый дефицит, которого так боится Трамп32.23 – Что является причиной дисбаланса в торговле США и других стран35.33 – Может ли Трамп добиться обещанного с помощью пошлин37.28 – Много на импортных пошлинах не заработаешь42.49 – К чему привело повышение пошлин во время первого президентского срока Трампа44.35 – Золотые рабочие места, оплаченные пошлинами, т. е. потребителями49.08 – Эффекты торговой политики, как правило, небольшие, особенно для такой страны, как США50.24 – Снизят ли США тарифы? Вряд ли. В ближайшие электоральные циклы будет сложно победить, защищая свободную торговлю51.40 – А что если цель – не стать богаче самому, а сделать беднее Китай?53.45 – У Трампа всегда найдется страна, которая виновата в проблемах США55.07 – Всемирная торговая организация мертва, и ее не возродишь. Что будет с мировой торговой системой?58.35 – Что советовал Генри Киссинджер США и КитаюГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм»Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955

  --------  

  59:19

  --------

  59:19
• Как начать заботиться о здоровье: какие способы работают, а какие бесполезны

  «Экономика на слух» занялась здоровьем. С Марией Плахтиевой, аспиранткой Университета Манчестера и выпускницей РЭШ, мы говорим о том, как здоровье влияет на наши решения – на нашу личную экономику, карьеру и финансы. Как экономисты изучают это влияние? Почему, пережив тяжелую болезнь, люди через какое-то время снова перестают следить за здоровьем? Как меняется экономическое поведение человека, если он вдруг узнает, что ему не так много осталось прожить? Наконец, как побудить себя инвестировать в здоровье и что нам мешает купить его? 2.29 – Как состояние здоровья и болезни влияют на выбор работы 5.15 – Есть ли модель здоровья в жизненном цикле 6.33 – Один из ключевых факторов – неопределенность. Сколько дано прожить? 8.40 – Здоровье можно купить, в него можно инвестировать 10.07 – Но после определенного возраста это желание может уменьшаться 11.47 – Как забота нации о здоровье зависит от ее благосостояния 13.20 – Как измерить зожность 14.29 – Что показывают обследования по России и что говорят о своем здоровье зумеры и миллениалы 17.08 – Из-за шоков человек может резко поменять свое поведение: удариться во все тяжкие или, наоборот, стать очень осторожным 18.19 – Отношение к риску измеряют через инвестиционное поведение 19.36 – Как от типа личности зависит реакция человека на внезапную болезнь 22.00 – И как это влияет на поведение супруга заболевшего: он идет зарабатывать деньги или заботится о заболевшем? 23.11 – Кажется, что после шока человек должен навсегда изменить свое поведение. Так ли это? 25.03 – Через какое-то время люди возвращаются к привычному образу жизни 27.52 – Как влияют на образ жизни пандемии 29.37 – Почему общество становится более зожным 32.05 – Как помочь себе заняться здоровьем 34.15 – Мы живем сегодняшним или завтрашним днем, и если нас ничего не беспокоит, то человек и не порывается что-то менять 35.26 – Обещания себе не работают, но работают микропривычки 39.40 – Чем может стимулировать людей государство. Политика кнута и пряника 43.55 – Страховые компании пользуются различными поведенческими механизмами 45.43 – Нужно ли делать вакцинацию обязательной и как подтолкнуть к этому людей. Какую роль играет доверие к государству 51.02 – Мы не следим за самым главным – за здоровьем. Как это вписывается в парадигму рационального человекаГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955

  --------  

  53:42

  --------

  53:42
• Миграция: как импортировать рост экономики

  Новый выпуск «Экономики на слух» – о миграции, роль которой за последние десятилетия невероятно выросла. Экономики принимающих стран нуждаются в мигрантах, но все чаще политики призывают ограничить их поток и высылать неугодных – достаточно вспомнить речи и действия Дональда Трампа. Почему такие лозунги пользуются спросом? Об этом мы говорим с Евгенией Черниной, профессором университета «Новый Узбекистан» и выпускницей РЭШ, и Александром Яркиным, профессором Университетского колледжа Дублина. Какие возможности открывают мигранты для принимающих стран? Какая политика поможет воспользоваться миграционным дивидендом и решить возникающие проблемы? Как мигранты влияют на рынок труда, преступность, неравенство, экономику в целом и помогают местному населению подниматься по карьерной лестнице? 2.11 – Почему тема миграции стала так сильно влиять на политику 3.21 – Есть ли негативные последствия от миграции 4.20 – Европа из экспортера мигрантов превратилась в импортера 5.04 – Отношение к миграции – это проявление отношения к глобализации6.26 – «Испортились» ли потоки мигрантов в США и Европу9.22 – Миграция механически усиливает неравенство в обществе11.45 – Замкнутый круг: вы хотите ограничить низкоквалифицированную миграцию, но в итоге доля низкообразованных мигрантов растет 13.04 – Насколько современная экономика нуждается в мигрантах14.05 – Мигранты отбирают у нас рабочие места и из-за них снижается зарплата: что тут правда, а что ложь? 16.38 – Как приток дешевых рук стимулирует развитие технологий – пример из России19.21 – Мигранты подталкивают местное население вверх по карьерной лестнице 20.28 – Как приток мигрантов влиял на рынок труда России в 1990-х и 2000-х23.13 – Влияние мигрантов на рынок труда зависит от того, какой горизонт мы оцениваем. Долгосрочно влияние позитивное 24.25 – Как мигранты помогли снизить стоимость жилья 25.55 – Мигранты часто конкурируют не с местным населением, а с другими мигрантами28.20 – Политикам обычно не хватает информации, чтобы правильно определить квоты 29.59 – Положительное влияние миграции не просто долгосрочное, а ультрадолгосрочное32.11 – Ужесточение правил въезда может только увеличить долю мигрантов без документов 33.44 – Распространенное мнение: мигранты не работают, это иждивенцы. Так ли это?36.38 – Лучший способ ускорить интеграцию – помочь мигрантам учить местный язык. Худший – запретить принимать в школы тех, кто его не знает 37.11 – Первому поколению мигрантов сложнее интегрироваться, чем второму 39.03 – Но мигранты второго поколения могут создавать больше социальных проблем 40.38 – Как интернет влияет на интеграцию и сегрегацию 46.01 – От чего зависит влияние диаспоры 50.39 – Если вы даете очень много, то пропадают стимулы к интеграции. Если очень мало – может вырасти преступность 53.29 – Правда ли, что мигранты чаще, чем местные, совершают преступления 56.06 – Даже правдивая информация не меняет отношения к иммигрантам 57.01 – Как влияет на отношение к мигрантам общение с ними: две конкурирующие гипотезы 59.16 – За негативным отношением к мигрантам стоят внутренние проблемы? 1.00.24 – Странный тренд: за антимигрантские партии в основном голосуют бедные, которые не выигрывают при приходе правых к власти 1.03.16 – Эксперимент: что если запретить называть мигрантов без документов нелегалами?Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955

  --------  

  1:05:44

  --------

  1:05:44

Mais podcasts de Ciência política

Podcasts em tendência em Ciência política

Sobre Экономика на слух