关雅荻·吾爱西尼马

*本期录制于2025年12月20日，上海开放对话的人：老圆，大上海歌舞厅孙哲，社会学人秋葵，小红书「映像研」社长本期主要内容：讨论从一位完全没看过《阿凡达》前两部的观众开始。这个“零基础样本”反而带来了意外的新鲜视角：他在低预期下完成了三个小时的观影，没有困、没有走神，认为影片节奏顺畅、人物清晰，尤其对灰烬族大祭司这一反派角色的真实感和复杂性印象深刻。在他看来，《阿凡达3》即便作为系列第三部，也具备相对完整的观影体验。这一发言迅速引出了全场反差最大的分歧：为什么有人觉得它好看，有人却感到疲惫？多位观众和嘉宾一致肯定了影片在技术层面的完成度——视效、声音、世界构建依然处于好莱坞工业顶级水准，“值一张电影票”，甚至“值得买更好的屏幕再看一遍”。但分歧集中在非技术层面：故事是否老套？主题是否过时？人物是否重复自我？老圆给出了较为保留的评价。他认可大祭司这一角色的塑造，认为其拥有独立信仰与危险魅力，但整体观感并未达到当年《阿凡达1》的震撼。他将这种落差归因为审美环境的改变：在AI影像、短视频高度刺激的时代，卡梅隆曾经带来的“技术奇观”已不再稀缺，反而显得有些“复古”。对他来说，《阿凡达3》更像一部完成度很高、但难以再制造惊喜的作品。秋葵则从视觉与宗教隐喻切入。她高度沉浸于潘多拉的梦境式体验，认为影片充满神性意象，但同时对结尾的“天降神力”略感失望。她提出疑问：当艾娃真正以形象现身，是否反而削弱了其原本作为“不可见存在”的想象空间？在她看来，《阿凡达3》在答案层面选择了安全，却没有进一步突破。孙哲从社会学与人类学角度展开分析，指出阿凡达系列本质上是在外星语境中讨论身份政治、观察者的原罪、认同与献身的问题。《阿凡达3》中，人类学家、科学家、学者角色的变化，灰烬族的“背离”，以及“被拒绝—再被接纳”的路径，都构成了一套关于身份转化的隐喻系统。他认为卡梅隆并非简单重复，而是在不断“记录、倾听、记下”，只是这种变化并不以戏剧反转的方式呈现。随着讨论深入，话题逐渐转向更大的问题：为什么中国观众对《阿凡达3》的不满足感，在今天显得格外明显？关雅荻在总结中指出，这种“不满足”并不源于电影变差，而是观众变了。16年间，中国社会、观众的世界经验和认知结构发生了巨大变化。阿凡达所代表的那套以“殖民—忏悔—赎罪”为核心的西方叙事，在当下已难以激发同样强烈的共鸣。对于越来越习惯从多边、长期、非零和角度看待世界的中国观众来说，影片中的冲突逻辑显得过于单一。但讨论并未走向否定。相反，多位嘉宾认为，卡梅隆依然是一个值得被放进电影史中反复观看的导演。他用极端认真的态度构建世界，用电影“造梦”，哪怕这些梦在今天看起来有些笨重、有些保守，依然保留着罕见的诚意。最终，这场对话没有给《阿凡达3》一个统一结论，却完整呈现了一次关于技术、叙事、宗教、身份、东西方视角差异的集体思考——这也正是《吾爱西尼马》和皇家观影会最重要的意义所在。时间轴：00:00｜节目开场：关雅荻介绍狂喜播客节与本场《阿凡达3》狂+观影会背景03:21｜未看过《阿凡达》前两部的观众首次发言，分享“零基础”观影体验07:47｜观影会观众发言：三部连看视角下的《阿凡达3》，对残酷性与反派的评价09:57｜老圆正式发言：打分三星，对角色、审美疲劳与时代变化的看法14:57｜秋葵发言：沉浸式视效、宗教意象，以及对结尾“答案”的不满足18:01｜孙哲展开分析：从人类学、身份政治与“观察者原罪”解读阿凡达系列24:16｜关雅荻阶段性总结：技术满分与叙事停滞之间的矛盾34:32｜现场观众深入讨论：宗教结构、基督教隐喻与卡梅隆的创作纠结56:28｜关雅荻终极回应：中国观众变化、世界经验差异与“不再膜拜卡梅隆”的原因————————————————————「狂喜」2026年时间安排 再次感谢「贰狂+」播客好伙伴们的支持期待有更多的播客好伙伴加入~————————————————「3C Studio」会员招募计划正式启动更多「3C Studio」活动报名，下图直接扫码加入「3C Studio」线下空间实景照片，2025年11月2日起，正式对外开放————————————————————关于【开放对话】【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客，希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话，因为「时代越碎片化，我们越需要完整的灵魂」。介绍几个新专辑：【狂喜播客节】：狂喜播客节相关内容专辑【关雅荻·刹极9秒】：所有单集付费内容的合辑【关雅荻·吾爱西尼马】：「狂+观影会」现场播客自留地【关雅荻·开放对话番外】：没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话【关雅荻对话《封神三部曲》】：电影《封神三部曲》幕后主创系列对话（付费专辑）【关雅荻·中国电影2020-29】：个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史订阅收看/收听：微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐商务合作找到我：全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信或者邮箱：[email protected]或者微信：kaifangduihua（有事请直接留言）「生活就是一场冒险」

*本期录制于2025年12月19日，北京**本期完整版90分钟，烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听，感谢支持开放对话的人：张小北，资深电影编剧，导演，影评人金花，「黑水公园」主播罗叔，「头号玩家」「歪打正着」主播羊行，「苦中找乐」主播本期主要内容：关于视听体验的极致探讨：讨论首先从技术层面切入。张小北高度评价了Cinity LED影厅的观影体验，认为是目前观看该片的最佳选择。他指出，相比过去昏暗的3D画面，自发光的LED屏幕带来了惊人的亮度与通透感，解决了长久以来3D电影画面灰暗的痛点。大家也讨论了48帧高帧率带来的“高清电视感”或“游戏感”，金花和罗叔提到，这种过于清晰的画面虽然初期让人感到像在看游戏CG，但习惯后能带来极强的沉浸感，尤其是水下和打斗场景，本片依然代表了好莱坞电影工业的最高水准。剧情与角色的激烈交锋：在剧情层面，嘉宾们的观点呈现出有趣的“爱恨交织”。关雅荻直言对剧本“不满足”，认为第三部在结构上像是第二部的“下半集”，缺乏全新的世界观展开，更像是一部加长版美剧。张小北从编剧角度分析，指出《阿凡达2》和《3》本质上是把一部超级长片拆分成了两部，导致第三部在叙事节奏和人物冲突上出现了重复，如反复的“抓捕与营救”桥段。关于新加入的“火族”（Ash People）和女反派瓦朗，大家看法不一。罗叔和金花认为这位性格鲜明、充满野性的反派是全片最大的爽点，甚至比主角更具魅力；而关雅荻则幽默地调侃了纳威人的“辫子”功能过于万能，简直是USB接口。深度隐喻与电影的未来：尽管剧情稍显套路，张小北依然挖掘出了影片背后的文化隐喻，认为《阿凡达》本质上是美国“西部神话”的科幻重述，片中捕杀类似于鲸鱼的生物“图坤”的情节，直接对应了美国历史上对北美野牛的屠杀和对印第安人的殖民历史。节目的最后，讨论上升到了电影本体论的高度。面对流媒体和短视频的冲击，张小北动情地表示，只要还有《阿凡达3》这样能让陌生人在黑暗中共同沉浸三小时的电影存在，电影就依然有未来。关雅荻则提出了一种独特的哲学视角，认为影片中“爱娃”的存在某种程度上像是“电子祠堂”或超级计算机，是卡梅隆对死亡与记忆永存的一种终极思考。嘉宾们既没有盲目吹捧，也不吝啬对顶级视效的赞美。大家一致认为，尽管剧本有瑕疵，但作为一部“游乐场式”的视觉大片，《阿凡达3》依然值得观众走进最好的影厅，去享受那份独属于大银幕的震撼与造梦感。时间轴：00:00 节目开场与老友集结深夜首映场后的热乎对谈，关雅荻集结张小北、金花、罗叔、羊行四位老友，回忆16年前《阿凡达1》上映时的青春往事。02:53 告别“昏暗3D”：为什么Cinity LED是最佳打开方式？张小北科普自发光LED屏对3D电影的革命性提升：彻底解决了画面灰暗痛点，让观众终于看清了潘多拉星球的每一个发光细节。05:19 48帧高帧率争议：是“极致清晰”还是“游戏CG感”？讨论高帧率带来的视觉冲击与不适应感，为何过于清晰的画面会让部分观众产生“像在看高清电视”或“玩3A大游戏”的错觉？17:31 剧情硬伤拆解：这其实是一部被拆成两半的“美剧”深度剖析《阿凡达3》的剧本结构问题，张小北指出本作本质上是把一部超级长片强行拆分，导致叙事节奏重复，缺乏决定性的新世界观展开。28:11 “火族”女反派瓦朗：比主角更迷人的火之女全场公认的亮点角色——新登场的“火族”首领瓦朗。嘉宾热议这位充满野性魅力的反派为何比优柔寡断的主角团更吸睛。33:37 深度隐喻：卡梅隆是在用科幻外衣重拍“美国西部片”从捕猎“图坤”（类似鲸鱼）到原住民抗争，张小北解读电影背后的美国殖民历史隐喻，以及对“西进运动”屠杀野牛历史的文化映射。42:06 3小时观影指南：全片最佳“厕所时间”在这里羊行和关雅荻幽默复盘观影体验，精准定位全片最拖沓的“蜘蛛被救”桥段，建议膀胱告急的听友可在此处放心离席。**本期完整版90分钟，以下内容烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听，感谢支持54:11 时代变了：2025年的中国观众还需要好莱坞奇观吗？探讨中国观众审美的变迁与文化自信的建立。从15年前的种种震撼到如今的司空见惯，单纯的视觉奇观是否还能满足当下的市场？01:22:22 游乐场理论：60块钱买一张“环球影城”沉浸体验票金花提出独特的“性价比”观点：相比去环球影城排队两小时玩五分钟，在影院享受3小时顶级视听盛宴其实是一笔超值的“游乐场生意”。01:27:51 终极脑洞：爱娃（Eywa）其实是一个“电子祠堂”？关雅荻提出哲学思考，认为片中的“爱娃”本质上是存储死者记忆的超级服务器，是卡梅隆对死亡与永生的一种终极数字化想象。————————————————————「狂喜」2026年时间安排再次感谢「贰狂+」播客好伙伴们的支持期待有更多的播客好伙伴加入~————————————————「3C Studio」会员招募计划正式启动更多「3C Studio」活动报名，下图直接扫码加入「3C Studio」线下空间实景照片，2025年11月2日起，正式对外开放————————————————————关于【开放对话】【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客，希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话，因为「时代越碎片化，我们越需要完整的灵魂」。介绍几个新专辑：【狂喜播客节】：狂喜播客节相关内容专辑【关雅荻·刹极9秒】：所有单集付费内容的合辑【关雅荻·吾爱西尼马】：「狂+观影会」现场播客自留地【关雅荻·开放对话番外】：没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话【关雅荻对话《封神三部曲》】：电影《封神三部曲》幕后主创系列对话（付费专辑）【关雅荻·中国电影2020-29】：个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史订阅收看/收听：微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐商务合作找到我：全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信或者邮箱：[email protected]或者微信：kaifangduihua（有事请直接留言）「生活就是一场冒险」

*本期录制于2025年12月12日，上海开放对话的人：仇晟，《比如父子》导演佟晨洁，《比如父子》主演，演员，「佟晨洁的“正常生活”」主播Steve史秀雄，「史蒂夫说」主播梵一如，「井户端会议」「东亚观察局」主播关雅荻，资深电影人，「狂喜播客节」创始人本期主要内容：关于“中国式父子关系”，我们似乎总是在重复两种叙事：一种是沉默如山的威严，一种是背影远去的感伤。但在本期播客中，我们试图剥开这些温情的表象，去触碰一些更为粗糙、甚至带有痛感的真实。这期节目源于电影《比如父子》的映后谈。导演仇晟用一种近乎残酷的坦诚，讲述了一个关于“逃离”与“模仿”的故事。我们邀请了该片的主演佟晨洁、导演仇晟，以及我的老搭档梵一如。特别值得一提的是，心理咨询师Steve的加入，让这场关于电影的讨论，意外地延伸成了一场关于男性成长心理的深度剖析局。在长达一小时的对话中，我们并未过多停留于视听语言的客套，而是直击了几个令人困惑却又无比真实的现象：为什么电影里的儿子，宁愿跟随一个暴躁、落魄、甚至有点“混蛋”的父亲在卡车上流浪，也不愿回归母亲提供的安稳生活？Steve从心理学角度给出的解释或许会冒犯到一些人，但却精准地解释了男性成长中的某种“受虐”倾向与身份认同困境。我们还讨论了“暴力”在亲密关系中的各种变体。在电影中，拳击不仅是打斗，更成为了父子间唯一的沟通语言——那是他们唯一能触碰彼此身体、确认彼此存在的时刻。这种“带刺的拥抱”，究竟是爱的扭曲，还是男性表达情感的极限？此外，电影后半段引入的AI元素，将话题推向了科技伦理与存在主义的边缘。当男主角试图用代码“复活”父亲，并试图在虚拟世界中通过控制AI来获得心理优势时，我们看到了现代人面对丧失时的无力与荒诞。这不仅是电影情节，更是对当下技术与情感关系的一次预演。这不仅仅是一期聊电影的节目。如果你对那种“明明很近、却又隔着一堵墙”的代际关系感到困惑，或者你对男性如何在压抑中构建自我感兴趣，这期对话会提供一些不同于主流叙事的冷峻视角。它不负责提供大团圆的治愈，但希望能为你提供一种理解复杂关系的可能。欢迎收听本期「关雅荻·吾爱西尼马」。时间轴：00:00 缘起：仇晟导演分享创作源头与灵感来源10:15 角色：佟晨洁解读片中“母亲”一角，为何说她是导演心中理想化的、独立且包容的女性投射？16:40 心理：Steve深度剖析男性成长，为什么儿子宁愿跟着“没出息”的父亲流浪，也不选择完美的母亲？22:30 隐喻：拳击作为父子间独特的沟通语言，不仅是暴力的释放，更是肉体碰撞下的亲密与试探。28:50 意象：解读电影中无处不在的“水”元素，父亲在陆地上是暴躁的，为何在水里却是温柔的？34:10 剧情：进入电影后半段讨论，当父亲变成AI（角色JT），儿子试图通过技术手段实现权力的反转与控制。40:45 痛点：关于“弑父”情结与代际创伤，探讨为何中国男性很难跳出“受害者成为加害者”的暴力循环。46:20 现实：视角下的城市镜像，探讨影片中上海/杭州现代都市背景下，被折叠的日常生活与边缘人群。51:50 尾声：导演仇晟谈片尾字幕“献给我的父亲”，这不仅是一部电影，更是一场漫长的自我和解与告别。————————————————————「狂喜」2026年时间安排 再次感谢「贰狂+」播客好伙伴们的支持期待有更多的播客好伙伴加入~————————————————「3C Studio」会员招募计划正式启动更多「3C Studio」活动报名，下图直接扫码加入「3C Studio」线下空间实景照片，2025年11月2日起，正式对外开放————————————————————关于【开放对话】【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客，希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话，因为「时代越碎片化，我们越需要完整的灵魂」。介绍几个新专辑：【狂喜播客节】：狂喜播客节相关内容专辑【关雅荻·刹极9秒】：所有单集付费内容的合辑【关雅荻·吾爱西尼马】：「狂+观影会」现场播客自留地【关雅荻·开放对话番外】：没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话【关雅荻对话《封神三部曲》】：电影《封神三部曲》幕后主创系列对话（付费专辑）【关雅荻·中国电影2020-29】：个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史订阅收看/收听：微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐商务合作找到我：全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信或者邮箱：[email protected]或者微信：kaifangduihua（有事请直接留言）「生活就是一场冒险」

*本期录制于2025年12月5日，上海，本期完整版95分钟，烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听，感谢支持**本期现场录音音质一般，敬请见谅本期主要内容：【缘起与现场：穿越67年的光影对话】上海电影译制厂的顶级配音艺术家们，与现场观众共同观看并讨论了1957年比利·怀尔德导演的影史经典《控方证人》（Witness for the Prosecution）。这不仅是一次对黑白胶片时代的致敬，更是一场关于声音艺术、法律伦理与电影叙事的高质量对话。【上半场：众神归位——“声音魔法师”的现身】节目上半场是珍贵的致敬环节。上海电影译制厂厂长刘风（饰 威尔弗里德爵士）、周野芒（饰 伦纳德·沃尔）、王肖兵（饰 迈尔斯）以及获得中国文联终身成就奖的泰斗级配音艺术家乔臻（饰 法官）亲临现场。几位老师不仅是“配音”，更是在“演戏”。刘风老师分享了上译厂代代相传的创作理念——“还原”与“塑魂”，即用中国语言还原原作艺术，重塑角色灵魂。周野芒老师风趣地重现了片中嫌疑人那种“无辜的渣男感”，而80多岁高龄的乔臻老师则谈到了法官角色心中的“公理、公正、公平”，并在现场赢得了经久不息的掌声。这一环节让观众深刻体会到，优秀的译制片并非简单的语言转换，而是一种二次创作的艺术，它能跨越语言障碍，让经典焕发新生。（本期完整版95分钟，以上内容烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听，感谢支持）【下半场：关雅荻对话梵一如——从“译制腔”到“人性深渊”】嘉宾离场后，关雅荻与梵一如开启了长达一小时的深度硬核对谈。关于“译制腔”的审美辩论：梵一如结合自己作为上海人以及曾参演话剧版《原告证人》（即本片故事）陪审团的经历，敏锐地指出了两种配音体系的区别：一种是刘风、童自荣代表的传统上译厂“欧洲贵族范儿”，一种是周野芒（曾配音《成长的烦恼》老爸）代表的更松弛、更生活化的“美式范儿”。两人深入探讨了当代年轻观众对“译制腔”的接受度——它或许不再是模拟真实的外国人说话，而演变成了一种独特的、带有怀旧滤镜的审美享受，一种“审美的刻度”。关于电影的极致细节：关雅荻从电影制作角度，不仅盛赞导演比利·怀尔德是“全能的神”，更细致拆解了电影中只有在大银幕上才能看到的细节。例如，饰演女主角的玛琳·黛德丽在拍摄时已56岁，却要扮演少妇，大银幕让观众看清了她通过精湛的化妆和光影技术“重返青春”的神奇，以及她如何在“优雅贵妇”与“市井泼妇”两个身份间通过声线和微表情自由切换。关雅荻还特别提到了结尾高潮处，律师眼镜片反光那一瞬的处理，以及那把杀人利刃在黑白画面左下角闪烁的寒光，这些视听语言在流媒体设备上往往被忽略，却在影院中带来了巨大的心理冲击。关于“渣男”与“正义”的重新解读：两人的讨论直击故事核心。梵一如指出，阿加莎·克里斯蒂笔下的男性往往带有“渣男”属性，而女性则是为了爱既能奉献一切也能毁灭一切的复仇女神。他们剖析了男主角沃尔的表演层次——何时是真情流露（看到妻子作伪证时的震惊），何时是精心算计（狱中的无辜）。关雅荻则点出了剧本的高级之处：大律师虽然赢了官司，却输了真相；法律的形式正义被利用，而实质的正义最终只能靠一把刀来实现。这种对人性幽暗与法律局限性的讽刺，使得影片在近70年后依然振聋发聩。【尾声：影院的不可替代性】节目最后，两人与现场观众互动，不仅有“00后”观众分享对译制片的惊喜初体验，更有观众提到短剧时代的快节奏与经典电影沉浸感的对比。关雅荻总结道，在电影院和几百人一起为了一个笑话大笑，为了一个反转惊呼，这种“共同在场”的仪式感，是任何家庭观影无法替代的。这不仅是一期影评，更是一次对“为什么我们今天还需要看老电影”的最佳回答。时间轴：00:28 上译厂资深配音演员刘风、周野芒、乔臻、王肖兵惊喜现身。05:48 刘风谈译制理念：配音不是简单的翻译，而是“还魂”，如何在中文语境下重塑西方经典角色的灵魂。14:25 周野芒谈角色塑造：如何用声音演绎男主角沃尔——一个“长着一张无辜脸”的世纪渣男。24:45 致敬老艺术家：80多岁高龄的乔臻老师谈“法官”心中的公理与正义，现场掌声经久不息。（本期完整版95分钟，以上内容烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听，感谢支持）32:35 关雅荻对话梵一如：梵一如分享曾参演话剧版《原告证人》陪审团的经历，对比舞台剧与电影在叙事上的巨大差异。43:12 深度辩论“译制腔”：从刘风的“欧洲贵族范”到周野芒的“生活化美式范”，探讨当代观众对配音审美的变迁。53:08 演员演技大赏：56岁的玛琳·黛德丽如何在特写镜头下扮演少妇？解析片中“戏中戏”的化妆术与声线切换。62:41 剖析人性幽暗：关雅荻拆解男主沃尔在“律师探监”那场戏的表演层次——究竟是真恐惧，还是为了测试妻子的忠诚？75:15 电影院的不可替代性：利刃的寒光、面部表情细节和妆发细节——那些流媒体上看不见的视听细节。86:50 现场观众互动：00后观众谈初看黑白译制片的震撼，以及全场几百人共同经历“反转”的仪式感。————————————————————「狂喜」2026年时间安排再次感谢「贰狂+」播客好伙伴们的支持期待有更多的播客好伙伴加入~————————————————「3C Studio」会员招募计划正式启动更多「3C Studio」活动报名，下图直接扫码加入「3C Studio」线下空间实景照片，2025年11月2日起，正式对外开放————————————————————关于【开放对话】【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客，希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话，因为「时代越碎片化，我们越需要完整的灵魂」。介绍几个新专辑：【狂喜播客节】：狂喜播客节相关内容专辑【关雅荻·刹极9秒】：所有单集付费内容的合辑【关雅荻·吾爱西尼马】：「狂+观影会」现场播客自留地【关雅荻·开放对话番外】：没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话【关雅荻对话《封神三部曲》】：电影《封神三部曲》幕后主创系列对话（付费专辑）【关雅荻·中国电影2020-29】：个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史订阅收看/收听：微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐商务合作找到我：全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信或者邮箱：[email protected]或者微信：kaifangduihua（有事请直接留言）「生活就是一场冒险」

「3C Studio」2025年12月活动预告：*每场时间陆续发布「狂+观影会」好莱坞悬疑经典《控方证人》《阿凡达：火与烬》「狂喜·播客现场」台湾抗日经典《赛德克·巴莱》2025金棕榈大奖《普通事故》出版新书作者开放对话播客制作入门与创作谈（系列）听妈妈讲自己的故事 - 从《All Her Fault》谈起————————————————————*本期录制于2025年11月30日，上海**本期完整版101分钟，烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑，订阅收听开放对话的人：关雅荻，资深电影人，「狂喜播客节」创始人梵一如，「井户端会议」「东亚观察局」老圆，「大上海歌舞厅」孙河，「社会学人DAO」萌仔，「火象三傻妙妙屋」本期主要内容：【核心议题一：是爱情还是“搭子”？】对话首先从最令观众“抓心挠肝”的八卦切入：朱迪（兔子）和尼克（狐狸）到底是不是爱情？现场观众的投票结果显示，认为两者是“纯友谊/同事”与“暧昧/恋人”的比例几乎持平。社会学学者孙哲提出了一个精准的现代都市概念——“搭子”（Partnership）。他认为迪士尼极其聪明地用“生殖隔离”的生物学借口，掩护了一种典型的大都会人际关系：大“搭”有余，恋人未满。这种关系超越了传统的婚姻或罗曼蒂克，是在共同解决麻烦（Trouble）和冒险中建立的深层连接。老圆则从东亚人的含蓄视角指出，这种“过度表达又无法彻底点破”的状态，恰恰是东亚观众最受用的“暧昧美学”。萌仔虽然作为“CP粉”希望他们结婚，但也承认这种悬而未决的“Situation-ship”才是商业IP延续寿命的最佳策略。*本期完整版101分钟，上面讨论内容，烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅观看，感谢支持【核心议题二：爬行动物、阴谋论与政治隐喻】随着讨论深入，话题转向了《疯狂动物城2》扩展的新世界观——爬行动物与湿地生态。梵一如敏锐地指出了片中“爬行动物”阶层（如蛇、蜥蜴）所承载的政治隐喻，认为这可能影射了美国社会的拉丁裔或原住民问题（现场观众发言补充，认为类似《花月杀手》的叙事内核）。片中关于“气候墙”的历史遗留问题，被解读为一种对“白人/主流阶层原罪”的温和批判。关雅荻则补充道，续作中的反派设定（控制政客的幕后家族）隐晦地触及了“Deep State”（深层政府）和寡头资本的议题，虽然作为合家欢电影只能点到为止，但依然保留了迪士尼“糖衣炮弹”的讽刺传统。【核心议题三：保守的叙事与狂热的市场】在对电影的评价上，关雅荻给出了冷静的“四星”评分（满分五星）。他犀利地指出，相比第一部宏大的社会群像描写，第二部为了商业安全，在叙事策略上退回了保守的“双主角探险”模式，牺牲了配角（如海象、闪电）的独立人格，使之沦为功能性背景。然而，为何这样一部“保守”的续作能在中国引爆如此惊人的票房？孙哲和梵一如给出了极具洞察力的解释：中国已经进入了真正的“大都会文明”时代。中国的年轻观众，无论身处上海还是贵阳，都已经被高度的城市化和互联网抹平了信息差，他们天然理解这种光怪陆离、高密度信息、强调“包容与接纳”（Inclusion）的都市寓言。相比之下，日益分裂和衰退的纽约或许不再是唯一的都市模板，中国观众在《疯狂动物城》中看到的，其实是自己正在经历的、充满活力与混乱并存的城市生活。【结语】这场长达100分钟的对话，从CP嗑糖聊到地缘政治，从迪士尼的商业算盘聊到中国电影市场的“报复性反弹”。这不仅是一场关于动画片的讨论，更是一次关于现代人如何在大城市中寻找归属感、如何在“搭子”关系中安放情感的社会学田野调查。正如嘉宾们所言：我们热爱的不仅是电影，更是那个哪怕藏污纳垢、却依然允许万物共生的“疯狂动物城”。时间轴：00:00:36 主播们见证《疯狂动物城2》单日票房破7亿的“救市”奇迹。00:11:20 全场举手投票，朱迪和尼克到底是纯友谊、暧昧还是真爱？老圆解读东亚语境下的“极致推拉”。00:20:45 孙哲抛出“搭子（Partnership）”理论——在现代大都会中，共同解决麻烦比谈恋爱更重要，这是一种高级的城市生存关系。00:32:10 新登场的“爬行动物”与湿地生态，究竟影射了美国社会的哪些族裔问题与历史原罪？**本期完整版101分钟，以上内容烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑，订阅收听00:43:55 关雅荻给出“四星”评价，剖析为何第二部在叙事结构上退回了保守的“双主角探险”模式，牺牲了群像深度。00:54:30 从“气候墙”到控制城市的幕后家族，迪士尼如何在合家欢外壳下埋入关于“Deep State（深层政府）”的政治讽刺。01:05:15 梵一如与孙哲对谈——为什么当下的中国年轻观众比美国人更懂“动物城”？因为我们正处在“大都会文明”的巅峰期。01:16:40 讨论电影核心主题“Inclusion（包容）”，在阶层固化与族群撕裂的现实中，童话电影提供的心理抚慰。01:27:50 从《疯狂动物城2》的爆火看中国电影市场的“报复性”复苏，以及好莱坞叙事在全球的有效性危机。01:38:15 对未来的展望，电影作为一种“公共生活”方式的回归，以及主播们对下一部续作的脑洞大开。————————————————————「狂喜播客节」2026年时间安排再次感谢「贰狂+」播客好伙伴们的支持期待有更多的播客好伙伴加入~————————————————「3C Studio」会员招募计划正式启动更多「3C Studio」活动报名，下图直接扫码加入「3C Studio」线下空间实景照片，2025年11月2日起，正式对外开放————————————————————关于【开放对话】【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客，希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话，因为「时代越碎片化，我们越需要完整的灵魂」。介绍几个新专辑：【狂喜播客节】：狂喜播客节相关内容专辑【关雅荻·刹极9秒】：所有单集付费内容的合辑【关雅荻·吾爱西尼马】：「狂+观影会」现场播客自留地【关雅荻·开放对话番外】：没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话【关雅荻对话《封神三部曲》】：电影《封神三部曲》幕后主创系列对话（付费专辑）【关雅荻·中国电影2020-29】：个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史订阅收看/收听：微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐商务合作找到我：全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信或者邮箱：[email protected]或者微信：kaifangduihua（有事请直接留言）「生活就是一场冒险」