Revue de presse Afrique

« Fin de campagne, le regard est désormais tourné vers les électeurs », titre la Nouvelle Tribune. « Ce vendredi à minuit », ajoute le quotidien béninois, « le silence succédera au tumulte. Après deux semaines d’une intensité rare, la campagne électorale pour le premier tour de la présidentielle prend fin officiellement ».
L’enjeu du scrutin réside notamment dans « le taux de participation », qui sera « scruté de près par les observateurs nationaux et internationaux », ajoute la Nouvelle Tribune. La Nation, de son côté, a suivi Romuald Wadagni, le candidat de la mouvance présidentielle, dans le Mono, où, nous dit le journal, « il a bénéficié d’un accueil triomphal, marqué par des bains de foule impressionnants ». « Une mobilisation qui, nous dit-on, témoigne de l’adhésion populaire autour de celui que ses partisans présentent comme le champion du développement et de la continuité ».  
Quel est l’état des forces en présence ? « Un seul candidat face au favori du pouvoir », remarque Africanews. « Actuel ministre des Finances et successeur désigné du président Patrice Talon, Romuald Wadagni apparaît comme le grand favori face à un unique adversaire, Paul Hounkpè, ancien ministre et figure modérée de l’opposition ». « Pour de nombreux observateurs, précise Africanews, la compétition s’annonce déséquilibrée. En cause, les réformes du système partisan engagées ces dernières années, qui ont renforcé les partis proches du pouvoir ». Interrogé, le politologue Franck Kinninvo, estime « que le duel est déséquilibré, la majorité présidentielle disposant de moyens largement supérieurs à ceux de ses adversaires ».
Exploitation des ressources
La presse africaine nous parle également de la politique de Donald Trump vue du continent africain. C’est tout d’abord Maliweb, selon qui « Trump cajole les autorités militaires du Sahel pour faire avancer les intérêts américains ». « Après avoir longtemps tenu à l’écart les dirigeants militaires du Sahel, ajoute le média en ligne, les États-Unis, sous la présidence de Donald Trump, optent désormais pour une politique d’engagement, priorisant la sécurité et l’exploitation des ressources naturelles sur la promotion de la démocratie ».
Maliweb s’est particulièrement intéressé à la récente tournée au Sahel de Nick Checker, responsable Afrique au département d’état selon lequel « les Etats-Unis doivent composer avec le monde tel qu’il est ». Dans les faits, ils doivent faire face à la concurrence de la Chine et de la Russie. « Ce que j’ai essayé de faire lors de mes rencontres avec ces gouvernements », explique Nick Checker, « c’est d’apporter une sorte de correction radicale à cette approche moralisatrice et belliciste de l’administration Biden qui a engendré un énorme déficit de confiance ». Concrètement, ajoute Maliweb, « la coopération économique avec Washington, se traduira par le renforcement de la présence des entreprises américaines, au Niger par exemple, avec des entreprises telles que Global Atomic, entreprise d'exploitation d'uranium canadienne avec un financement américain ».
« Déstabilisation »
Au Sénégal, le Premier ministre Ousmane Sonko, n’a pas mâché ses mots, au sujet du président américain, hier, lors d’une conférence de presse, « Trump n’est pas un homme de paix, mais de déstabilisation du monde ». Déclaration du Premier ministre sénégalais, reprise par Dakaractu. Ousmane Sonko estime ainsi que « les tentatives d’imposer des modèles politiques à l’extérieur ont systématiquement échoué ». Il cite plusieurs exemples : le Vietnam, l’Irak, ou encore l’Afghanistan. Quant à la situation actuelle au Moyen-Orient, le Premier ministre sénégalais « remet en cause l'efficacité des États-Unis ». « Réduire les capacités logistiques de l’Iran ou l’obliger à renoncer à son programme nucléaire : aucun de ces objectifs, n’a été atteint », dit-il, ajoutant : « Enlever des présidents en fonction ou les exfiltrer pour les soumettre à la justice, ne relève pas de la démocratie. »

« Ouf ! Tout en restant circonspect » : c’est ainsi qu’Aujourd’hui au Burkina Faso résume le sentiment général dans la presse du continent.
En effet, développe Le Pays, « cet accord de cessez-le-feu, même s’il reste encore très fragile dans cette atmosphère lourde de tensions, représente une étape importante vers la désescalade, la protection des civils et le rétablissement d’un dialogue constructif. (…) En Afrique, la nouvelle a été accueillie avec joie et espoir, pointe le quotidien ouagalais. Car, ce cessez-le-feu, s’il est respecté de bonne foi par les différentes parties en conflit, va constituer une bouffée d’oxygène pour bien des pays du continent qui ont commencé à subir de plein fouet les répercussions de cette guerre. L’onde de choc planétaire a été ressentie au Kenya, en Egypte, en Afrique du Sud, au Nigeria, au Sénégal, au Bénin, au Mali, pour ne citer que ceux-là. Dans la plupart de ces pays, le prix du carburant, matière indispensable et vitale pour l’activité économique, a immédiatement connu une hausse. En fait, constate Le Pays, l’Afrique s’est trouvée piégée dans ce conflit qui se déroule pourtant loin de ses frontières. »
Couvre-feux et états d’urgence…
Exemple en Égypte, où un couvre-feu a été décrété par le gouvernement pour réduire les coûts énergétiques dans le centre-ville du Caire. « Privé depuis un mois de pétrole koweïtien et de gaz israélien, le pays a été contraint de mettre en place des mesures d’économie d’énergie, relève Le Monde Afrique, en ordonnant notamment la fermeture des restaurants, cafés et centres commerciaux à partir de 21 heures en semaine. » Il faut dire que « le coût des importations de gaz naturel a triplé depuis janvier et la facture pétrolière a plus que doublé. Ce qui a provoqué une flambée immédiate des prix des fruits et légumes, en raison de la hausse du coût des transports. » Et les effets positifs du cessez-le-feu, s’il tient, prendront du temps…
Autre exemple à Madagascar, où le gouvernement a déclaré hier, mercredi 8 avril, l’état d’urgence énergétique. « Du jamais vu… » Il faut s’attendre, affirme L’Express, « à des rationnements de carburant, d’eau et d’électricité. (…) On va souffrir. Le pays va être plus ou moins paralysé. »
Les récoltes compromises ?
Pour ce qui est des engrais, essentiels pour l’agriculture du continent, « c’est déjà trop tard », soupire Afrik.com. « Cinq semaines de blocage ont désorganisé l’approvisionnement en engrais au pire moment du calendrier agricole. Les récoltes de cette année 2026 sont compromises dans toute l’Afrique. » Et la réouverture du détroit d’Ormuz, si elle se confirme, ne changera pas la donne… « Le choc a touché l’Afrique au pire moment, explique Afrik.com. En Afrique de l’Est, la saison des grandes pluies débute en mars : c’est la fenêtre où les agriculteurs kényans, tanzaniens et somaliens sèment leur maïs, culture de base du continent. Les engrais commandés au Golfe n’ont jamais été livrés. (…) Pour l’Afrique de l’Ouest, le risque est différé, mais tout aussi réel, relève encore le site panafricain. Les semis de la saison principale (juin‑juillet) au Nigeria et dans le Sahel ne sont pas encore engagés, mais les commandes d’intrants auraient dû être passées pendant la période de blocage. »
Une trêve bien précaire…
Alors, ce cessez-le-feu entre Américains et Iraniens va-t-il tenir ? Les discussions qui devraient débuter demain au Pakistan vont-elles aboutir ? Rien n’est moins sûr… C’est du moins l’avis du site marocain Le 360 : « la cessation des hostilités entre Américains, Israéliens et Iraniens n’est pas pour demain, estime-t-il, tant les divergences d’approche entre les protagonistes s’avèrent profondes et presque irréconciliables. Les premiers exigent une capitulation sans condition du régime iranien sur au moins trois objectifs de guerre : le nucléaire, le balistique et les proxys régionaux. Les seconds réclament le démantèlement des bases américaines, l’instauration d’un péage permanent et évolutif au niveau du détroit d’Ormuz, ainsi que des sommes colossales en réparation des destructions de guerre. Et, conclut Le 360, c’est parce que ces deux visions semblent irréconciliables que toute tentative de médiations entre les protagonistes semble pour le moment aussi vaine qu’inutile. »

Le Sénégal ou le Maroc ? La question est toujours en suspens et on attend une réponse… On en saura peut-être un peu plus avec la visite à Dakar ce mercredi du président de la Confédération africaine de football, Patrice Motsepe : « le sud-africain doit rencontrer les autorités sénégalaises, notamment le président de la République, Bassirou Diomaye Faye, ainsi que le patron de la Fédération sénégalaise de football, relève le site Dakar Actu. Au cœur des discussions : le litige opposant le Sénégal à la CAF après la décision controversée sur l’attribution du titre continental, désormais portée devant le TAS, le Tribunal arbitral du sport. Cette visite s’inscrit ainsi dans une volonté affichée de privilégier le dialogue afin de désamorcer la crise ».
Une visite qui interroge…
En effet, relève Afrik.com, cette visite du président de la CAF au Sénégal « pourrait permettre d’apaiser les tensions… ou, au contraire, raviver les débats autour de la décision contestée par la Fédération sénégalaise de football. La CAF avait attribué (le 17 mars) la victoire au Maroc sur tapis vert, rappelle Afrik.com, après avoir considéré que le Sénégal avait abandonné la rencontre. Une décision qui a immédiatement été contestée par les autorités sénégalaises. Dakar estimant que les circonstances du match n’avaient pas été correctement prises en compte. Saisie du dossier, le TAS, le Tribunal arbitral du sport basé à Lausanne devra trancher sur la validité de cette décision (sa décision n’est pas attendue avant plusieurs mois…). Le Sénégal demande non seulement l’annulation du verdict de la CAF, mais aussi la reconnaissance de sa victoire dans cette finale. Une procédure complexe est en cours, avec la constitution d’un panel d’arbitres chargé d’examiner les arguments des deux parties ».
En tout cas, relève encore Afrik.com, « la présence à Dakar de Patrice Motsepe pourrait être interprétée de différentes manières. S’agit-il d’une démarche d’apaisement visant à maintenir le dialogue avec les autorités sénégalaises ? Ou bien cette visite soulève-t-elle des interrogations sur l’équilibre des relations entre les différentes fédérations africaines dans un moment aussi sensible ».
La CAF « incompétente » et « irresponsable » ?
Ce qui est sûr, souligne Le Monde Afrique, c’est que « Patrice Motsepe refuse de se prononcer : il se contente d’assurer qu’il "respecte" la décision du jury d’appel (qui a attribué la victoire au Maroc) et qu’il fera de même avec celle du TAS. Sa réaction résume à elle seule l’imbroglio sans précédent dans lequel est plongé le foot africain. Deux nations revendiquent (donc) désormais le titre continental : le Sénégal se dit vainqueur sur le terrain ; le Maroc au nom du droit. (…)
Comment en est-on arrivé à cet épilogue calamiteux, lors d’une des coupes d’Afrique les mieux organisées de l’histoire ? Le Monde Afrique a pu consulter les cinq comptes rendus officiels autour de ce duel : ceux de l’arbitre, du commissaire du match, chargé de son bon déroulement, du coordonnateur général supervisant les détails logistiques, ainsi que deux rapports liés aux incidents et à la sécurité de la rencontre. Mais aussi les courriers de protestation envoyés à la CAF ainsi que les observations juridiques sénégalaises et marocaines. Ces documents permettent d’éclairer le contexte d’un match hors norme qui a fait dérailler le football africain ».
Il serait trop long ici de détailler le contenu de ces documents. Mais ce qui est certain, pointe Le Monde Afrique c’est que « les deux fédérations (marocaines et sénégalaises) se rejoignent sur un point : elles dénoncent l’"incompétence" et l’"irresponsabilité" de la CAF ».
Bref, conclut le journal, « la finale de la Coupe d’Afrique attend toujours son coup de sifflet final ».
« Motsepe, casse-toi ! »
Et en attendant, la tension ne retombe pas… Témoin, cette charge contre le patron de la CAF à lire sur le site sénégalais Xalima : « Motsepe, écoute bien. Tu n’as pas géré une crise. Tu as détruit une compétition. Tu n’as pas protégé le football africain. Tu l’as mis sous tutelle. Tu as sacrifié 18 supporters Sénégalais (toujours emprisonnés au Maroc). Alors non — le Sénégal ne veut pas t’écouter. Il veut la justice. (…) Motsepe, casse-toi ! »

« Ca sent l’austérité », soupire WalfQuotidien à Dakar en première page. « Les perspectives économiques ne sont pas rassurantes. D’ailleurs, le président de la République et son Premier ministre préparent les Sénégalais à un serrage de ceinture. Dans leurs dernières sorties du week-end, ils ont annoncé, chacun de son côté, la mise œuvre d’une politique d’austérité pour anticiper les chocs économiques causés notamment par la guerre au Moyen-Orient ».
Et il n’y a pas que l’augmentation du prix de l’essence, souligne encore WalfQuotidien : « l’acheminement des engrais, dont environ un tiers transite par le détroit d’Ormuz, étant également perturbé, les préoccupations montent concernant les prix des denrées alimentaires. Et les plus vulnérables seront les plus durement touchés ». En effet, précise le quotidien dakarois, « les habitants des pays à faible revenu sont les plus exposés lorsque les prix augmentent, car l’alimentation y représente environ 36 % de la consommation en moyenne, contre 20 % dans les pays émergents et 9 % dans les pays avancés ».
Pour sa part, relève Afrik.com, le gouvernement sénégalais « cherche à réduire les dépenses publiques pour préserver les équilibres financiers. Le Premier ministre, Ousmane Sonko, a annoncé la suspension des voyages non essentiels pour les membres du gouvernement. Le chef du gouvernement a lui-même annulé plusieurs déplacements internationaux. »
Crise multidimensionnelle
Inquiétude aussi au Mali… « Les Maliens doivent encore s’attendre, dans les jours à venir, prévient Le Pélican, à une augmentation drastique des tarifs des transports en commun et des transports de marchandises. Ce qui entraînera inéluctablement une répercussion sur toutes les denrées alimentaires que nous consommons. Bienvenus les renchérissements ! Oui les Maliens, déjà paupérisés par la crise multidimensionnelle, devront davantage mettre la main dans leurs poches pour l’obtention des biens matériels ».
Et Le Pélican de prévenir : « le gouvernement malien doit prendre des mesures d’urgence afin que le pays évite une hausse généralisée et continue des prix. Il y va de l’intérêt des consommateurs mais aussi et surtout de celui du gouvernement. Lequel n’a nullement besoin d’une fronde populaire qui pourrait se produire si rien n’est fait en urgence ».
Trop grande dépendance…
La situation est critique également de l’autre côté du continent, en Éthiopie. C’est que pointe Le Monde Afrique. « L’Éthiopie est entièrement dépendante des pays du Golfe pour l’acheminement du pétrole raffiné. (…) Le prix du gasoil a augmenté de 26 %. L’essence, de 10%. » Et les stations-services ont de plus en plus de mal à être approvisionnées, relève encore le journal : « plus de 180 000 tonnes de carburant n’ont pas pu être livrées au cours des dernières semaines, réduisant de moitié l’approvisionnement quotidien du pays en diesel. (…) Les autorités éthiopiennes ont reconnu des "pénuries" de carburant et annoncé que la priorité serait désormais donnée à certains véhicules, comme ceux qui "transportent des biens de première nécessité", "les tracteurs", ou encore "les véhicules de transport public". Des injonctions qui passent mal auprès des usagers, très inquiets de la hausse du prix à la pompe ».
« Agir collectivement ! »
Comment faire face à cette crise ? réponse dans les colonnes de Jeune Afrique de Claver Gatete, économiste rwandais et secrétaire exécutif de la Commission économique des Nations unies pour l’Afrique : « les pays ne peuvent pas agir seuls, affirme-t-il. Une coordination au niveau de l’Union africaine est essentielle. Agir collectivement est plus efficace et moins coûteux. Nous pouvons également mieux coordonner nos actions avec des institutions comme le FMI et la Banque mondiale pour mobiliser des ressources ».
Concrètement, précise Claver Gatete, l’Afrique a des ressources : « le Maroc produit 38 % des engrais mondiaux. Si le Maroc collaborait avec le Nigeria (important exportateur de pétrole), nous pourrions approvisionner le continent et réduire notre dépendance aux importations. De même pour les capacités de raffinage – comme la raffinerie Dangote (au Nigeria, mise en service il y a deux ans et qui tourne désormais à plein régime). Nous réfléchissons à la manière dont l’Afrique peut répondre à ses propres besoins plutôt que de dépendre de l’extérieur. (…) Nous avons passé de nombreuses années à construire des communautés économiques régionales. Aujourd’hui, nous passons à l’échelle continentale, ce qui est plus complexe, reconnait l’économiste rwandais. Cela nécessite une volonté politique, des cadres juridiques et un alignement des politiques ».

Beaucoup de réactions encore dans la presse après la prestation télévisée jeudi dernier du chef de la junte au Burkina Faso.
« Le capitaine Ibrahim Traoré a de nouveau asséné un coup très dur aux illusions d’une transition politique, au cours de de cet entretien diffusé en soirée sur la RTP, la radiotélévision du Burkina », rapporte Le Monde Afrique (…) : "il faut que les gens oublient la question de la démocratie. La démocratie, c’est pas pour nous", a affirmé le capitaine Traoré ».
« Ibrahim Traoré tourne définitivement le dos à la démocratie », s’exclame Afrik.com. « Cette déclaration vient confirmer un virage idéologique déjà amorcé depuis plusieurs mois, ce qui marque une volonté de s’écarter des standards de gouvernance occidentaux au profit d’une gestion militaire stricte et centralisée ».
L’emprise du kaki…
En effet, rien de très surprenant…
« La transition politique, enclenchée après le premier putsch en janvier 2022, devait s’achever en juillet 2024 par des élections, rappelle Le Monde Afrique. Mais la junte a adopté une charte qui lui permet de rester au pouvoir cinq ans de plus à compter de juillet 2024, et autorise le capitaine Traoré à se présenter aux "élections présidentielle, législatives et municipales", prévues en principe au terme de ces cinq années. Le régime militaire a dissous en octobre dernier la Commission électorale nationale indépendante, puis, en février dernier, les partis politiques, dont les activités étaient déjà suspendues. "Nous ne sommes pas dans une démocratie", avait déjà assumé, l’année dernière, Ibrahim Traoré ».
Et pour verrouiller encore plus son pouvoir, rappelle encore Le Monde Afrique, « le régime militaire hostile aux pays occidentaux, et surtout à la France, a interdit ou suspendu la diffusion de nombreux médias internationaux (dont RFI) et expulsé certains de leurs journalistes ».
Une presse sous pression…
Pour sa part, la presse burkinabè, autrefois foisonnante et pertinente, doit composer avec un pouvoir militaire qui entend bien la contrôler…
Ainsi, le quotidien Aujourd’hui commente avec prudence, pour ne pas dire avec complaisance, les déclarations du capitaine-président : « la démocratie à l’occidentale, du moins telle qu’issue des codes de ce monde, ça ne marche plus, a (donc) martelé le président du Faso. Tout juste un système importé qui ne colle en rien aux Africains. IB invite ses compatriotes à se départir de la facilité, des sirènes de l’impérialisme et à se concentrer sur l’essentiel pour le Burkina Faso, note encore le quotidien ouagalais. IB privilégie le choix du développementalisme au forceps, plutôt que cette démocratie : (…) produire et consommer burkinabè, être digne, dénoncer et combattre l’impérialisme et ses larbins locaux (…), avec un défi majeur à relever : la lutte et la victoire contre les terroristes  ».
Voilà pour le commentaire du quotidien Aujourd’hui à Ouagadougou.
Liberté, justice, égalité…
Ledjely en Guinée s’inscrit en faux : « ceux qui propagent cette idée (d’en finir avec la démocratie) instrumentalisent souvent les crises électorales observées sur le continent pour se soustraire à toute exigence de reddition des comptes. Derrière cette prétendue incompatibilité se profile un projet politique, pointe le site guinéen : celui de la confiscation du pouvoir et de la manipulation des opinions. Même si Ibrahim Traoré et ses semblables invoquent constamment le peuple, leurs postures semblent avant tout guidées par des intérêts propres. Au-delà des répressions politiques, des restrictions de libertés et des difficultés socio-économiques que ces logiques peuvent engendrer, cette vision constitue un frein à l’émancipation du continent. Car, conclut Ledjely, affirmer que l’Afrique serait incompatible avec la démocratie revient, en filigrane, à nier aux Africains des valeurs universelles telles que la liberté, la justice ou encore l’égalité ».
Rejet global…
Enfin, exemple de l’isolationnisme croissant du Burkina Faso d’Ibrahim Traoré : la réaction indignée de Ouagadougou après la publication jeudi dernier d’un rapport de Human Rights Watch sur les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité commis dans le pays par les jihadistes, mais aussi par l’armée et ses supplétifs.
Dans un communiqué repris in extenso par le site Burkina 24, la junte militaire qualifie ce rapport de « torchon, condensé de la haine viscérale que la coalition des forces des ténèbres voue à la lutte de notre Peuple pour sa liberté et sa souveraineté. (…) Ce rapport diabolise les patriotes burkinabè et nos vaillantes forces combattantes pour les faire passer pour des prédateurs des Droits humains ».