Revue de presse Afrique

« Tshisekedi a promulgué la loi sur le référendum », constate le site Actualité CD à Kinshasa. Désormais, les Congolais pourront s’exprimer sur tous les sujets en répondant par oui ou par non. Ce référendum pourra émaner, précise le site de Radio Okapi, « du président de la République, du gouvernement après délibération en Conseil des ministres, de la moitié des membres de chacune des deux chambres du Parlement ou encore de 100 000 citoyens congolais à travers une pétition adressée à l’Assemblée nationale ou au Sénat. »
Et surtout, poursuit Radio Okapi, « le texte élargit également le champ de cette consultation populaire en prévoyant que, en cas de nécessité absolue, le peuple puisse être appelé à se prononcer sur un projet de nouvelle Constitution ou sur la modification de certaines dispositions constitutionnelles existantes. »
Nouvelle Constitution, modifications constitutionnelles, les mots sont lâchés. Et « l’opposition, pointe Actualité CD, qui manifeste depuis plusieurs mois contre tout changement de Constitution, accuse le pouvoir de préparer le maintien de Félix Tshisekedi au-delà de 2028 », au-delà de l’élection présidentielle.
Pour le secrétaire général de la majorité présidentielle, André Mbata, interrogé par le site congolais, « cette loi constitue “un pas en avant“, car, dit-il, elle permet au peuple de s’exprimer “quand il le veut et sur les matières qu’il juge importantes“. Sur la suite du processus, précise Actualité CD, André Mbata évoque la possibilité que le chef de l’État désigne une commission multidisciplinaire, composée d’universitaires et d’intellectuels de différents domaines, qui serait chargée de réfléchir à la Constitution. Il n’a toutefois donné aucun calendrier ni précisé la composition ou le mandat d’une telle commission. »
Nouvelles confrontations ?
La voie semble donc ouverte vers une possible nouvelle Constitution, ce qui ferait donc les affaires de Félix Tshisekedi. En effet, rappelle Jeune Afrique, « le président congolais, 63 ans, est au pouvoir depuis 2019 et arrivera fin 2028 au terme de son second mandat, selon la Constitution actuelle qui limite les mandats présidentiels à deux quinquennats. Une révision constitutionnelle ou un changement de Constitution pourraient lui permettre de briguer un troisième mandat. Lors d’une rare conférence de presse en mai dernier, rappelle encore le site panafricain, il avait déclaré : “Si le peuple souhaite que j’aie un troisième mandat, j’accepterai“. »
« Avec cette promulgation, relève pour sa part le site Ouragan CD, le chef de l’État clôt le parcours législatif d’un texte qui aura traversé plusieurs mois de controverses, de contestations et de batailles institutionnelles. Mais loin d’éteindre la polémique, l’entrée de ce texte en vigueur lui donne une nouvelle dimension, pointe le site congolais. À moins de deux ans de la prochaine échéance présidentielle, cette promulgation ouvre une nouvelle séquence de confrontation entre le pouvoir et l’opposition. La bataille se déplace désormais sur le terrain de l’interprétation de la souveraineté populaire et du respect des verrous constitutionnels sur les mandats présidentiels. »
Corruption et enrichissement personnel ?
À cette polémique politique, s’ajoute une polémique qui vise directement le chef de l’État et son entourage. Avec des soupçons de corruption et d’enrichissement personnel du clan Tshisekedi. Une procédure judiciaire est en cours en Belgique, relève Afrik.com, pour blanchiment, après des plaintes d’ONG et de syndicats congolais déposées en juillet 2025.
« Des perquisitions ont été menées en Belgique chez des proches de Félix Tshisekedi. Les questions d’argent s’accumulent autour du président congolais, constate le site panafricain : les remblais miniers du Katanga, des millions du Trésor versés à sa mère et un virement de plus de 17 millions de dollars parti du ministère des Finances vers une société texane alimentent trois dossiers distincts. Le pouvoir crie au complot. Aucune de ces accusations n’a été validée par un tribunal et les personnes citées les contestent, mais tout cela, pointe encore Afrik.com, commence à peser sur l’image du président congolais. »

Le XXᵉ sommet de la Francophonie se tiendra dimanche et lundi à Phnom Penh, au Cambodge. Quatre candidats sont en lice pour le poste de secrétaire général de l’OIF, l’Organisation internationale de la francophonie : la secrétaire générale sortante, la Rwandaise Louise Mushikiwabo, qui brigue un troisième mandat consécutif, la Congolaise Juliana Amato Lumumba, l’ancien Premier ministre roumain Dacian Ciolos et la Mauritanienne Coumba Bâ.
Et cette « course au secrétariat général est devenue un dossier de premier plan pour Paris », pointe Jeune Afrique. En effet, d’après le site panafricain, « les autorités françaises ont multiplié ces derniers jours les messages directs à Kinshasa. Leur objectif est d’éviter que l’élection ne se termine par une rupture entre la RDC et l’organisation. »
Pourquoi ? Parce que, précise Jeune Afrique, « Félix Tshisekedi, le président congolais a averti Paris qu’une réélection de la Rwandaise conduirait la RDC à s’interroger sur son avenir au sein de l’OIF. Félix Tshisekedi aurait même indiqué que la RDC quitterait l’organisation si la secrétaire générale était reconduite. La menace pèse. Sur les 350 millions de francophones revendiqués par l’OIF, la RDC en compte plus de 100 millions. Paris n’a pas pris position pour un candidat, mais sa priorité aurait changé. Il s’agit d’éviter la sortie de la RDC. »
Avantage à Dacian Ciolos ?
« Louise Mushikiwabo face au “veto“ de Kinshasa », s’exclame Ledjely à Conakry. « En raison du différend qui les oppose au Rwanda sur le conflit dans l’est de la RDC, dont Kinshasa accuse Kigali de tirer les ficelles, les autorités congolaises menacent de quitter l’organisation si la candidate rwandaise rempile. C’est dire le casse-tête qui attend les participants au sommet de Phnom Penh, à commencer par Emmanuel Macron. Malheureusement, ce bras de fer entre Kinshasa et Kigali pourrait coûter cher à l’Afrique. »
En effet, précise le site guinéen, « dos au mur, et parce que le Rwanda est lui-même de plus en plus isolé sur la scène internationale, la France et les autres pays membres s’orienteraient (alors) vers un consensus a minima autour de l’ancien Premier ministre roumain, Dacian Ciolos. Et ce, parce que la candidate congolaise, Juliana Lumumba, et la Mauritanienne, Coumba Bâ, ne feraient pas le poids. Sauf que l’Afrique perdrait alors un poste qui semblait lui revenir. »
Porte de sortie ?
Dacian Ciolos ? Et pourquoi pas ?, s’interroge Afrik.com. « La candidature de l’ancien Premier ministre roumain offre une porte de sortie aux États qui hésitent à se prononcer dans le face-à-face entre Kigali et Kinshasa. Certains souhaitent préserver leurs relations avec le Rwanda. D’autres refusent de cautionner une reconduction vécue par la RDC comme un affront. D’autres encore veulent éviter que la direction de la Francophonie ne devienne le prolongement d’un conflit régional. Le candidat roumain leur permettrait de sortir de cette alternative. » D’autant, estime encore Afrik.com « qu’une organisation internationale n’est pas une rente de situation. Elle n’appartient pas à celle qui la dirige. Encore moins au gouvernement qui a porté sa candidature. Louise Mushikiwabo devrait avoir la hauteur de se retirer. »
Divisions et contradictions…
En tout cas, « l’OIF dispose-t-elle encore des moyens politiques nécessaires pour jouer un rôle de médiation, défendre les droits humains et favoriser la coopération entre ses membres ? » Interrogation portée par le site Mondafrique. « Le paradoxe est particulièrement visible à Phnom Penh, où le sommet se tiendra sous le thème “Réinvestir dans la paix pour une prospérité partagée et une stabilité durable“. Une ambition difficile à défendre lorsque des États membres s’affrontent indirectement sur le terrain militaire et menacent de rompre avec l’organisation. L’élection du 16 novembre ne résoudra pas toutes ces contradictions, affirme encore le site. Elle indiquera néanmoins si les États membres souhaitent préserver les équilibres existants ou engager une évolution plus profonde. Car, conclut Mondafrique, le véritable risque pour la Francophonie n’est pas de manquer de locuteurs. Il est de devenir une organisation dont les membres partagent une langue sans parvenir à définir ce qu’ils veulent encore construire ensemble. »

« Naufrage au Sénégal, orpaillage en Guinée : les symptômes d’une jeunesse sacrifiée » : c’est le titre ce mardi à la Une du site guinéen Ledjely. « Les victimes du naufrage au large du Sénégal (39 morts) et les milliers d’orpailleurs illégaux contraints de quitter les mines de Siguiri (en Guinée) ont un point commun : le désespoir. D’un côté, c’est lui qui, malgré des risques sans cesse ressassés, continue de pousser des millions de jeunes Africains à se jeter à corps perdu dans l’Atlantique ou la Méditerranée pour rejoindre le mirage européen. De l’autre, soupire le site guinéen, c’est encore lui (le désespoir) qui attire des milliers de Guinéens, Maliens, Burkinabè, Ivoiriens, Togolais, Sénégalais ou Béninois vers les mines d’or de Siguiri et de Mandiana, en Haute Guinée. Dans les deux cas, il s’agit d’une jeunesse africaine qui ne trouve aucune perspective dans son pays d’origine. Une jeunesse que la mauvaise gouvernance de nos pays pousse à partir et à braver tous les périls. (…) L’implacable vérité, poursuit Ledjely, c’est que tous ces drames qui frappent la jeunesse africaine portent la marque indélébile de l’échec de nos dirigeants à lui offrir une planche de salut. Echec à lui garantir un environnement sûr, notamment dans l’espace sahélien. Echec aussi lorsqu’ils instaurent des régimes répressifs, prompts à faire taire tous ceux qui osent une voix dissonante. »
Et le site guinéen de s’interroger : « combien sont-ils, ces millions de jeunes qui, après avoir usé leurs fonds de culotte sur les bancs de l’école et fini par décrocher un diplôme, végètent encore, la quarantaine sonnée, à la charge de leurs familles ? Pour eux aussi, la mine ou la pirogue finit par ressembler à une issue. »
« Du travail, de l’insertion sociale, de l’avenir ! »
Le quotidien Aujourd’hui au Burkina Faso s’emporte également : « que ça soit vers les îles Canaries, Ceuta ou autre berge de l’Eden schengéen, c’est toujours l’absence d’horizon pour les jeunes qui les pousse vers ces horizons maritimes de la mort. L’Europe a ses garde-côtes, sa police des frontières, ses lois sur l’immigration, ses restrictions de visas. Autant de batteries de mesures qui ne découragent pas l’immigration illégale. En Afrique, il faut du travail, de l’insertion sociale, de l’avenir pour ces jeunes, s’exclame Aujourd’hui. Que faire quand un jeune diplômé se retrouve des années durant sans travail, sans le sou, à se tourner les pouces et à vivre d’expédients ? Il ne lui reste plus qu’à embarquer sur un rafiot bondé, à chavirer à la moindre vague, mais il préfère ce choix. (…) Rien n’arrêtera ces jeunes qui n’espèrent plus rien ! »
Ebola : à quand la fin de l’épidémie ?
À la Une également : un espoir dans la lutte contre le virus Ebola… C’est ce que constate Le Monde Afrique : « à Bunia, dans l’est de la République démocratique du Congo, où l’épidémie frappe durement, des essais cliniques testant l’efficacité de plusieurs vaccins et médicaments sont actuellement menés. Leur but est de protéger les populations de la contamination et d’augmenter les chances de survie des malades. »
Le Monde Afrique qui rappelle que « plus de 5.300 Congolais en sont morts depuis que l’épidémie a été officiellement déclarée par les autorités le 15 mai, sans qu’aucun vaccin ni traitement spécifique ait pour l’heure été trouvé. » 
Alors, « MSF, Médecins sans frontières, a lancé le 19 septembre dernier un essai baptisé “Bravo“, en collaboration avec le ministère congolais de la santé, un essai qui vise à tester l’efficacité du vaccin Ervebo sur la souche Bundibugyo du virus Ebola, à l’origine de l’épidémie actuelle. »
Toutefois, tempère Le Monde Afrique, « les premiers résultats ne sont pas attendus avant l’année prochaine. Car pour évaluer l’efficacité du vaccin, il faut attendre que des cas positifs d’Ebola soient confirmés chez les participants. »
Enfin, « au début du mois, l’OMS, l’Organisation mondiale de la santé, a annoncé que deux autres vaccins, développés par le laboratoire américain Moderna et par l’université d’Oxford, au Royaume-Uni, étaient prêts à être intégrés cet essai. (…) De quoi redonner espoir face à cette épidémie qui, six mois après sa déclaration officielle, continue à semer la mort en RDC. »

Des deux tiers des voix habituellement, l’ANC, le Congrès national africain, est passé à peine un tiers, à l’issue des élections municipales de mercredi dernier. Le parti dominant de la vie politique sud-africaine depuis la fin de l’apartheid a obtenu un peu plus de 30 % des voix, le pire score électoral de son histoire.
Un résultat logique pour le Mail and Guardian : « Nos municipalités s’effondrent sous nos yeux, croulant sous le poids d’infrastructures vétustes et délabrées, d’une criminalité débridée et d’un effondrement des services publics essentiels. Les habitants de Johannesburg, en particulier, ont eu une occasion en or lors de ces élections. Dans une ville en proie à des pénuries d’eau persistantes et pénibles et à des coupures de courant constantes, le seul langage que comprennent les politiciens fautifs est la menace de perdre le pouvoir. »
Et « pour la première fois, note Le Monde Afrique, une partie des électeurs noirs semble avoir sauté le pas en faveur de l’Alliance démocratique. Le principal concurrent de l’ANC a longtemps peiné à profiter du déclin du parti de libération. Formation libérale de centre droit, le parti a longtemps été associé à un "parti de Blancs" aux yeux de nombreux électeurs noirs. S’il reste loin derrière d’autres formations dans les townships, l’Alliance démocratique réalise une percée ».
Quelles coalitions ?
Résultat, constate le Daily Maverick, à Johannesbourg, « on compte plus de 100 conseils municipaux sans majorité absolue – un nombre record. Des coalitions devront donc être négociées et formées. Cela signifie que les dirigeants politiques doivent mettre leur ego de côté et négocier pour défendre au mieux les intérêts des électeurs, non seulement ceux de leur parti, mais tous les électeurs. (…) Le défi pour les partis politiques dont les dirigeants rivaux nourrissent une profonde aversion personnelle, qui se sont insultés avant les élections et qui ont juré de ne jamais travailler ensemble au sein d’un gouvernement, le défi pour ces partis est de savoir comment mettre ces différends de côté et négocier la meilleure coalition possible pour des électeurs souvent exaspérés ».
Le Daily Maverick prend l’exemple de la ville d’Emfuleni, qui compte près d’un million d’habitants dans la région du Vaal, dont 85 % sont noirs. C’est dans cette localité que l’Alliance démocratique a obtenu l’un de ses meilleurs scores, avec un peu plus de 41% des suffrages, contre un peu moins de 24 pour l’ANC. Ce qui fait dire au quotidien en ligne sud-africain que « pour la première fois de son histoire, l’Alliance démocratique peut se targuer d’un véritable soutien des townships ».
Même à Soweto…
Autre exemple, pointe Le Monde Afrique, le township de Soweto : « Berceau des luttes de l’ANC, Soweto est indissociable du parti de libération. Ici, les touristes visitent la rue où ont habité Nelson Mandela et Desmond Tutu. » Et pourtant, l’ANC n’a rassemblé que 32 % des voix, soit une chute de 18 points par rapport à 2021. Et l’Alliance démocratique a bondi de 9 points, à près de 13 %. Les deux formations devront donc s’entendre pour former une coalition.
Et attention, prévient le Sowetan, « les négociations de coalition ne sauraient se limiter à la recherche de postes. Elles doivent viser à bâtir des conseils municipaux capables d’assurer une gouvernance stable et responsable. Il est temps de mettre fin à l’époque où les municipalités étaient considérées comme de simples agences de placement pour les politiciens. Le peuple s’est exprimé. Sa volonté doit désormais être respectée et mise en œuvre ».
En attendant la présidentielle de 2029…
Enfin, il y a la perspective de 2029, avec la prochaine présidentielle… C’est ce que souligne Aujourd’hui à Ouagadougou : « Ballotée entre un électorat qui la sanctionne au fil des scrutins pour son impéritie face au quotidien des populations et une ligne politique sur la crête, l’ANC a intérêt à changer son logiciel et à résoudre fissa les problèmes qui tenaillent les citoyens. Redresser donc le gouvernail pour imputer au sextant du bateau Afrique du Sud une direction sociopolitique et économique rassurante, sinon, prévient le quotidien ouagalais, dans moins de 3 ans, pourrait surgir le premier président non issu de l’ANC (…). Mandela doit se retourner dans sa tombe. »

« C’est une élection historique pour l’Afrique du Sud », titre le Mail and Guardian, face aux nombreux problèmes auxquels sont confrontés les Sud-Africains. « Partout dans le pays, nous dit-on, les défaillances des services publics ont dominé le débat. Coupures d’eau, coupures d’électricité, routes dégradées, problèmes de gestion des déchets, scandales de corruption et effondrement des finances publiques ont éclipsé les débats idéologiques traditionnels qui ont caractérisé les élections précédentes. »
Des doléances qui ont, semble-t-il, été entendues. « Tous les grands partis, explique le Mail and Guardian, ont reconnu que les électeurs exigeaient des solutions de gouvernance concrètes plutôt que des promesses creuses. »
C’est le cas des jeunes chômeurs, toujours plus nombreux, explique The Star, des jeunes chômeurs qui « expriment leur frustration ». Selon une enquête récente, précise le journal, « le chômage chez les jeunes de 15 à 34 ans atteint 47,4 % de la population active ».
À lire aussiAfrique du Sud: le taux de chômage du pays, le plus élevé au monde, a encore grimpé
The Star a rencontré Maloka, une jeune femme qui témoigne : « On a l’impression que les diplômes et l’expérience ne valent plus rien. Si on ne connaît personne ou si on n’a pas les moyens de se payer un emploi, on est laissé pour compte. » Pour Maloka, conclut le journal sud-africain, « l’élection est une nouvelle occasion de réclamer du changement ».
À écouter aussi - Afrique économieFace au chômage, la jeunesse sud-africaine crée elle-même des emplois
Révolte dans le bidonville
Une élection que certains Sud-Africains ont toutefois choisi de boycotter. C’est ce que nous raconte le Cape Times, qui s’est rendu dans un bidonville où « les habitants ont voté avec leurs pieds pour dénoncer ce qu’ils ont décrit comme des promesses vides de la part du gouvernement ».
Ces habitants « affirment vivre en situation de COVID depuis 2020 et se disent las de devoir sans cesse solliciter de l’aide, sans constater de changements significatifs ».  
Le Cape Times a interrogé un responsable communautaire, Bandile Gali, qui explique ainsi : « Nous voulons que l’eau courante et l’électricité soient installées. Nous ne pouvons plus aller chercher de l’eau dans les communautés voisines… » « Cela fait trente ans que nous sommes en démocratie », souligne ce responsable communautaire, selon lequel « le manque persistant de services essentiels a donné à la communauté le sentiment d’être négligée et oubliée ».
Et il ajoute encore : « Vivre dans un bidonville ne devrait pas nous priver de dignité, de conditions de vie décentes et de services de base. Nous ne voterons pour personne, tant qu'il n'y aura pas de parti politique qui réponde à nos besoins. »
À écouter aussi - Afrique économieAfrique du Sud: les habitants de Johannesburg privés d’eau à cause des infrastructures vieillissantes
L'ANC en perdition
C'est l’ANC, le parti historique au pouvoir depuis la fin de l’apartheid, qui va certainement faire les frais de ce mécontentement général. Selon Sowetan, « les premiers résultats électoraux indiquent que l’ANC est sur le point de perdre sa majorité dans toutes les grandes métropoles sud-africaines ».
À lire aussiÉlections locales en Afrique du Sud: un nouveau test pour l'ANC marqué par l'érosion de son électorat
Le journal sud-africain ajoute même que « l’ANC se dirige vers un résultat catastrophique dans les principales villes du pays, et si la tendance se poursuit, ajoute Sowetan, elle devra se démener pour former des coalitions si elle veut continuer à jouer un rôle dans la gouvernance des conseils municipaux ».
C’est également le point de vue d’Afric Telegraph selon lequel « les élections municipales fragilisent davantage l’ANC ». Ce qui aura des conséquences pour l’ensemble de la classe politique. Car, ajoute le site d’informations panafricain, « le paysage politique sud-africain apparaît désormais fragmenté entre plusieurs partis, rendant difficile la constitution de majorités municipales stables ».
Tout comme Sowetan, Afric Telegraph estime que « ces rapports de force pourraient conduire à la multiplication des gouvernements locaux de coalition, déjà présents dans plus d’un tiers des municipalités ».
À lire aussiAfrique du Sud: un vote dans le calme, l’ANC contesté à Johannesburg et Durban