Pamdcast

No episódio de hoje, converso sobre quatro erros que são cometidos frequentemente no desenvolvimento da metodologia, os quais, consequentemente, contribuem para que os trabalhos resultantes não atinjam a qualidade adequada. Não se pretendeu estabelecer uma hierarquia, apenas apresentar pontos mais recorrentes. Inclui os seguintes aspectos: 1. Não descrever como os objetivos serão alcançados. 2. Não detalhar como os dados foram obtidos. 3. Desenvolvimento do questionário com as próprias ideias. 4. Falta de detalhes a respeito das técnicas escolhidas.

No episódio de hoje, explico as vantagens de se utilizar um software para automatizar citações e referências, ou seja, para não precisar escrevê-las manualmente, possuindo uma ferramenta que faça isso por você em seu trabalho. Trago o exemplo do Mendeley, um dos mais populares para a função, e converso sobre suas principais funcionalidades. Site: www.mendeley.com

O episódio de hoje não tem a pretensão de ensinar alguma análise estatística, mas sim ajudar a identificar qual análise o seu trabalho precisa. A conversa passa por termos básicos de estatística e comentários sobre softwares populares.

No episódio de hoje, converso sobre cinco critérios que contribuem para os artigos serem recusados em periódicos (revistas) acadêmicos. Não se pretendeu estabelecer uma hierarquia, apenas apresentar pontos mais recorrentes. Inclui os seguintes aspectos: 1 Escolha do periódico (revista) 2 Diretrizes para autores 3 Detalhamento do método 4 Referências 5 Qualidade da escrita

No episódio de hoje, converso sobre os principais pontos que se espera de uma boa introdução, ressaltando algumas diferenças entre tipos de trabalhos específicos. Também comento rapidamente sobre o desenvolvimento do objetivo.