METIS Wisdom Talks at ETH Zurich

Send us Fan Mail
German Description (English below)

Gast: Andreas Kilcher

Andreas Kilcher und Michal Hampe folgen erneut den Spuren Fausts, dessen erste durch den Teufel geführte Reise tragisch endete. Anders als im ersten Teil verlässt Goethes zweiter Faust die persönlich-tragische Ebene und bewegt sich auf gesellschaftlich grossen Bahnen. Er bringt sozusagen das ganze Welttheater auf die Bühne.
Faust wird zu Beginn das Vergessen seiner Taten geschenkt. Andreas Kilcher spricht von einer Amnesie, die zugleich auch Amnesty ist. Das sprichtwörtlich gewordene faustische Streben geht in grossem Stile weiter und in seinem Fahrwasser auch die tragischen und womöglich unvermeidbaren Katastrophen.
Wir müssen also mit Michael Hampe und Andreas Kilcher wieder genau hinschauen, bzw. hinhören, wo sich die Weisheit dieses Textes zeigt. 

Schreiben Sie uns eine Mail mit Fragen und Kommentaren an: [email protected]

Dieser Podcast wurde produziert von Martin Münnich mit Unterstützung der ETH Zürich.

English Description

Guest: Andreas Kilcher

Andreas Kilcher and Michal Hampe once again follow in the footsteps of Faust, whose first journey, guided by the Devil, ended tragically. Unlike in the first part, Goethe’s second Faust moves beyond the realm of personal tragedy and takes on a broader social scope. He brings, so to speak, the entire theater of the world to the stage.
At the beginning, Faust is granted the gift of forgetting his deeds. Andreas Kilcher speaks of an amnesia that is also, at the same time, an amnesty. The Faustian striving, now a proverbial concept, continues in grand style, and in its wake come the tragic and possibly inevitable catastrophes.
So, together with Michael Hampe and Andreas Kilcher, we must once again look closely—or rather, listen closely—to see where the wisdom of this text reveals itself. 

Send us an email with questions and comments to: [email protected]. 

This podcast was produced by Martin Münnich with the support of ETH Zurich.

Send us Fan Mail
German Description (English below)

Gast: Andreas Kilcher

Im deutschsprachigen Raum ist es schwer jemanden zu finden, der nicht schon einmal mit Goethes Faust in Berührung gekommen ist. Auch wenn der Fauststoff schon etliche Male in der Literaturgeschichte verarbeitet wurde, so ist es doch immer noch vor allem Goethes zweiteilige Tragödie, aus der man vom Leben und Leiden des Doktor Faustus weiss. 
Doch hat die Geschichte auch das Zeug zur Weisheitsliteratur? Ist der immer strebende Faust auch auf der Suche nach Weisheit? Trägt der Text als Ganzes ein Schauspiel der Lebensweisheit vor? 
Um zu verstehen, welche Weisheit im Faust des ersten Teiles steckt, sprechen im Podcast Andreas Kilcher und Michael Hampe miteinander. Andreas Kilcher ist Professor für Literaturwissenschaft an der ETH Zürich, wo auch Michael Hampe Philosophie lehrt. Beide sind Mitbegründer des Metis-Projekts. 

Schreiben Sie uns eine Mail mit Fragen und Kommentaren an: [email protected]

Dieser Podcast wurde produziert von Martin Münnich mit Unterstützung der ETH Zürich.

English Description

Guest: Andreas Kilcher

In German-speaking countries, it is hard to find anyone who has not come across Goethe’s Faust at least once. Even though the Faust narrative has been adapted countless times throughout literary history, it is still primarily Goethe’s two-part tragedy that serves as people’s primary source of knowledge about the life and sufferings of Doctor Faustus. 
But does the story also have what it takes to be considered wisdom literature? Is the ever-striving Faust also in search of wisdom? Does the text as a whole present a spectacle of life’s wisdom?
To understand what wisdom lies within the Faust of the first part, Andreas Kilcher and Michael Hampe discuss the topic in this podcast. Andreas Kilcher is a professor of literary studies at ETH Zurich, where Michael Hampe also teaches philosophy. Both are co-founders of the Metis project. 

Send us an email with questions and comments to: [email protected]. 

This podcast was produced by Martin Münnich with the support of ETH Zurich.

Send us Fan Mail
German Description (English below)

Gast: Friederike Boissevain

Als Personen sind wir die Zentralakteurinnen und -akteure unserer eigenen Lebensgeschichte. Wir sprechen von uns als Personen, um uns von Dingen und oft auch Tieren zu unterscheiden aber auch von den anderen als autonom verstandenen Individuen. Doch wie weit trägt uns solch ein Verständnis von autonomen Personen, wenn es bspw. um die Wahl zwischen verschiedenen, mitunter drastischen medizinischen Interventionen geht? Sind wir in diesen Situationen als Patientinnen oder Patienten wirklich in der Lage bestinformiert gute Entscheidungen zu treffen? Wird die Autonomie der Person dann vielleicht zur Illusion?
Frederike Boissevain wird uns im Podcast aus ihrer langjährigen Erfahrung als Medizinerin berichten. Sie arbeitet als Fachärztin mit Krebskranken und ist Palliativmedizinerin, sowie Ethikberaterin und ausgebildete Zen-Lehrerin. Die Praxis des Zazen, in der sich ein weniger trennendes Personenverständnis einstellen kann, bildet dabei die Grundlage für Frederikes Handeln als Medizinerin.  
Das Gespräch wird geführt von Michael Hampe. Er ist Professor für Philosophie an der ETH Zürich und Initiator des Metis-Projekts.

Schreiben Sie uns eine Mail mit Fragen und Kommentaren an: [email protected]

Dieser Podcast wurde produziert von Martin Münnich mit Unterstützung der ETH Zürich.

English Description

Guest: Friederike Boissevain

As individuals, we are the central actors in our own life stories. We refer to ourselves as individuals to distinguish ourselves from objects and often also from animals, but also from other individuals who are understood to be autonomous. But how far does such an understanding of autonomous individuals take us when it comes to choosing between different, sometimes drastic medical interventions, for example? In these situations, are we as patients really in a position to make well-informed decisions? Does the autonomy of the person then perhaps become an illusion?
In the podcast, Frederike Boissevain will tell us about her many years of experience as a physician. She works as a specialist with cancer patients and is a palliative care physician, ethics consultant, and trained Zen teacher. The practice of zazen, which can lead to a less divisive understanding of the self, forms the basis for Frederike's work as a physician. 
The conversation will be led by Michael Hampe. He is a professor of philosophy at ETH Zurich and the initiator of the Metis project.

Send us an email with questions and comments to: [email protected]. 

This podcast was produced by Martin Münnich with the support of ETH Zurich.

Send us Fan Mail
English Description (German below)

Guest: Willi Goetschel

One of the key figures of the Enlightenment was Königsberg-born philosopher Immanuel Kant. The influential thinker once spoke of his age as the true “age of criticism, to which everything must submit.” His critiques are examinations of both the possibilities and limits of human thought. He argued that reason must critically examine not only religion, legislation, ethics, and the like, but also itself. His aim was to expose unfounded dogmas and free people from their self-imposed immaturity. Kantian criticism was a driving force behind enlightened thinking that was meant to improve society. But is all criticism necessarily wise? Is it, for example, possible or helpful to criticize radical or extreme political movements in a meaningful way or might it be more appropriate to remain silent in certain situations?
Willi Goethschel and Michael Hampe have come together once again to discuss these questions and the connections between enlightenment, criticism, and politics.

You can find the German and the English transcript on our homepage: www.metis.ethz.ch. There we also provide further material on the topic.

Follow the philosophical diary of our Metis on Instagram!

Send us an email with questions and comments to: [email protected].

This podcast was produced by Martin Münnich with the support of ETH Zurich and the Udo Keller Foundation, Forum Humanum in Hamburg.

German Description

Gast: Willi Goetschel

Eine der Schlüsselfiguren der Aufklärung war der in Königsberg geborene Philosoph Immanuel Kant. Der einflussreiche Denker sprach einmal von seiner Zeit als dem wahren „Zeitalter der Kritik, dem sich alles unterwerfen muss“. Seine Kritiken sind Untersuchungen sowohl der Möglichkeiten als auch der Grenzen des menschlichen Denkens. Er argumentierte, dass die Vernunft nicht nur Religion, Gesetzgebung, Ethik und Ähnliches kritisch hinterfragen muss, sondern auch sich selbst. Sein Ziel war es, unbegründete Dogmen aufzudecken und die Menschen von ihrer selbst auferlegten Unmündigkeit zu befreien. Die Kantische Kritik war eine treibende Kraft hinter dem aufgeklärten Denken, das die Gesellschaft verbessern sollte. Aber ist jede Kritik zwangsläufig sinnvoll? Ist es beispielsweise möglich oder hilfreich, radikale oder extreme politische Bewegungen sinnvoll zu kritisieren, oder ist es in bestimmten Situationen vielleicht angemessener, zu schweigen?
Um diese Fragen und die Zusammenhänge zwischen Aufklärung, Kritik und Politik zu diskutieren, haben Willi Goethschel und Michael Hampe erneut zusammengefunden. 

Das deutsche und das englische Transkript finden Sie auf unserer Homepage: www.metis.ethz.ch. Dort stellen wir auch weiteres Material zum Thema zur Verfügung.

Folgt dem philosophischen Tagebuch unserer Metis auf Instagram!

Schreiben Sie uns eine Mail mit Fragen und Kommentaren an: [email protected] 

Dieser Podcast wurde produziert von Martin Münnich mit Unterstützung der ETH Zürich und der Udo-Keller-Stiftung, Forum Humanum in Hamburg.

Send us Fan Mail
English Description (German below)

Guest: Willi Goetschel

Michel de Montaigne war nicht nur Philosoph, sondern parlamentarischer Berater, Diplomat und Bürgermeister. In seinen Essays machte er sich selbst zum Thema, ohne dabei eine Autobiographie zu schreiben. Es ist ein multiperspektivisches Werk mit literarischem Charakter, in dem sich fast alle Themen der Weisheitsliteratur finden lassen. Es kommen die europäischen Granden der Philosophie zu Wort, als auch unüberhörbar die menschliche Stimme Montaignes selbst.
Im Podcast sprechen wir mit Willi Goetschel über die Lebensweisheit Montaignes, die sich in seinen Essays niederschlug.

You can find the German and the English transcript on our homepage: www.metis.ethz.ch. There we also provide further material on the topic.

Follow the philosophical diary of our Metis on Instagram!

Send us an email with questions and comments to: [email protected].

This podcast was produced by Martin Münnich with the support of ETH Zurich and the Udo Keller Foundation, Forum Humanum in Hamburg.

German Description

Gast: Willi Goetschel

Michel de Montaigne was not only a philosopher, but also a parliamentary advisor, diplomat and mayor. In his essays, he made himself the subject without writing an autobiography. It is a multi-perspective work with a literary character, in which almost all the themes of wisdom literature can be found. The European grandees of philosophy have their say, as well as the unmistakable human voice of Montaigne himself.
In the podcast, we talk to Willi Goetschel about Montaigne's wisdom, which is reflected in his essays.

Das deutsche und das englische Transkript finden Sie auf unserer Homepage: www.metis.ethz.ch. Dort stellen wir auch weiteres Material zum Thema zur Verfügung.

Folgt dem philosophischen Tagebuch unserer Metis auf Instagram!

Schreiben Sie uns eine Mail mit Fragen und Kommentaren an: [email protected] 

Dieser Podcast wurde produziert von Martin Münnich mit Unterstützung der ETH Zürich und der Udo-Keller-Stiftung, Forum Humanum in Hamburg.