Playlist Tech : les meilleurs podcasts technologie

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L’intelligence artificielle pourrait bientôt permettre de lancer des cyberattaques à une vitesse et à une échelle impossibles pour une équipe humaine. Et cette fois, l’avertissement vient directement des entreprises qui fabriquent ces IA.

Bonjour à toutes et à tous. OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Cloudflare, CrowdStrike ou encore Palo Alto Networks font partie des 128 organisations qui viennent de signer un appel commun pour renforcer d’urgence la cyberdéfense. Leur message mérite toutefois d’être précisé : elles ne disent pas que les protections actuelles vont soudainement s’effondrer. Elles affirment que le statu quo ne suffira plus. Trop de systèmes reposent encore sur des logiciels non corrigés, des mots de passe faibles, des droits d’accès excessifs ou simplement des années de dette technique.

Le changement, c’est que l’IA peut désormais industrialiser la recherche de ces faiblesses. Un agent autonome peut examiner du code, identifier une vulnérabilité, préparer son exploitation et recommencer sur des milliers de cibles. Ce n’est déjà plus seulement théorique. Google affirme avoir identifié pour la première fois un groupe malveillant utilisant une faille inconnue, une « zero-day », dont l’exploitation aurait été développée avec l’aide de l’IA. De son côté, OpenAI estime que ses modèles approchent un niveau où des capacités cybernétiques critiques ne peuvent plus être exclues. L’entreprise évoque même à terme des attaques largement autonomes.

Le paradoxe, c’est que la même technologie peut travailler pour les défenseurs. Microsoft utilise par exemple des agents pour rechercher automatiquement des vulnérabilités. OpenAI développe des modèles spécialisés capables d’aider à analyser du code ou à valider des correctifs. En France, YesWeHack propose déjà des tests d’intrusion réalisés en partie par des agents autonomes.

Une véritable course de vitesse commence donc : qui, de l’attaquant ou du défenseur, automatisera le plus vite ? L’Europe tente également de durcir les règles. Dès le 11 septembre, le Cyber Resilience Act imposera notamment aux fabricants de signaler sous 24 heures certaines vulnérabilités activement exploitées. Mais la France accuse toujours du retard dans la transposition de NIS2, au point d’avoir été renvoyée devant la Cour de justice de l’Union européenne en juillet. Pendant longtemps, une faille informatique pouvait rester discrète faute d’un pirate suffisamment compétent pour la trouver. Avec des millions d’agents IA capables de chercher en permanence, cette sécurité par l’oubli pourrait disparaître. La cybersécurité entre dans une époque où les machines attaqueront les machines, et où le véritable avantage sera de corriger avant qu’elles ne trouvent.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

SpaceX se prépare à acheter du gaz naturel comme une compagnie énergétique. L’entreprise recrute désormais un trader spécialisé, capable d’acheter le combustible, d’organiser sa livraison et même de se protéger contre les variations de prix. Derrière cette offre d’emploi se dessine une stratégie beaucoup plus vaste : SpaceX veut contrôler elle-même l’énergie nécessaire à ses fusées, ses usines et demain à son infrastructure d’intelligence artificielle.

Bonjour à toutes et à tous. Le poste peut être basé à Starbase, au Texas, ou à Cap Canaveral, en Floride. Sa mission porte sur le commerce physique et financier du gaz naturel. Ce n’est donc pas simplement négocier une facture : SpaceX commence à internaliser une fonction normalement confiée aux grands énergéticiens.
La première raison tient à Starship. La fusée utilise du méthane liquide extrêmement froid, mélangé à de l’oxygène liquide. Or le méthane est le principal constituant du gaz naturel. Un seul lancement nécessite environ 2,4 millions de litres de méthane. Aujourd’hui, l’approvisionnement repose largement sur des camions-citernes. Mais si SpaceX veut multiplier les vols, cette logistique devient difficilement compatible avec les cadences envisagées.

L’entreprise prépare donc « Starpipe », un gazoduc d’environ treize kilomètres vers Starbase, ainsi qu’une installation capable de transformer le gaz en méthane liquide. Elle a également signé plus d’une centaine de contrats donnant accès à des droits pétroliers et gaziers au Texas. Et sa présidente Gwynne Shotwell a publiquement confirmé que SpaceX étudiait même la possibilité de forer son propre gaz.

Mais le véritable changement d’échelle vient de l’IA. SpaceX et Tesla construisent au Texas Terafab, une gigantesque usine de semi-conducteurs dont la première phase représente près de 17 milliards de dollars d’investissement. Pour l’alimenter, SpaceX prévoit ses propres centrales électriques au gaz, complétées par de grandes batteries. SpaceX fabrique déjà ses moteurs, ses fusées, ses satellites et bientôt une partie de ses puces. Désormais, elle cherche également à maîtriser l’électricité et le carburant qui alimentent cette machine industrielle.

SpaceX ne devient donc pas encore officiellement un producteur de gaz. Mais sa logique est claire : lorsqu’une ressource devient stratégique, Elon Musk préfère construire la chaîne d’approvisionnement plutôt que d’en dépendre. Avec l’explosion des besoins énergétiques de l’IA, les frontières entre entreprise technologique, industriel spatial et énergéticien commencent à disparaître.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Affiliation TopAchat :
Ils me font confiance et vice versa
🖥️ Ma page : https://rebrand.ly/77f4b9
🖥️ Code NotPatrick : https://rebrand.ly/fbb79f

Au programme :
Ados: Meta plie face à la justice américaine
IA: Bill Gates veut réveiller le monde
Un rapport détaille le Hack IA de Hugging Face
Le reste de l'actualité

Infos :
Animé par Patrick Beja (Bluesky, Instagram, Twitter, TikTok).
Co-animé par Jérôme Keinborg (Bluesky).
Co-animé par Cédric de Luca (Bluesky).
Produit par Patrick Beja (LinkedIn) et Fanny Cohen Moreau (LinkedIn).
Musique libre de droit par Daniel Beja

Le Rendez-vous Tech épisode 679 – Faut-il écouter Bill Gates ? – Meta en procès, Bill Gates contre l’IA, Hack Hugging Face

---

Comment soutenir :

Affiliation TopAchat :
Ils me font confiance et vice versa
🖥️ Ma page : https://rebrand.ly/77f4b9
🖥️ Code NotPatrick : https://rebrand.ly/fbb79f

Patreon :
Le meilleur moyen <3
😎 RDV Tech : Patreon.com/RDVTech
😎 RDV Jeux : Patreon.com/RDVJeux

Affiliation Amazon :
Prenez à Jeff, donnez à Patrick
- Lien affilié : https://amzn.to/3QgidwA
- Ma boutique : https://amzn.eu/d/04qcUxOS

Affiliation FNAC:
C’est français monsieur !
- Affiliation FNAC : https://rebrand.ly/m971b55

Bouche à oreille :
- Parlez-en à vos amis, familles et collègues !

Communauté :
🤗 Discord : NotPatrick.com/discord

Podcasts :
🎧 Le RDV Tech: NotPatrick.com/#rdvtech
🎧 Le RDV Jeux: NotPatrick.com/#rdvjeux
🎧 L’Actu Tech (podcast daily): NotPatrick.com/#lactutech

Par écrit :
📰 Newsletter : NotPatrick.com/newsletter
📰 Archives NL: NotPatrick.com/archivenl
📢 WhatsApp : NotPatrick.com/whatsapp

En vidéo :
📹 Live : Twitch.tv/NotPatrick
📺 VOD : YouTube.com/NotPatrickPodcasts
📺 YouTube gaming : Youtube.com/NotPatrick
📱 TikTok : Tiktok.com/@NotNotPatrick

💁 Tous les liens : NotPatrick.com
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.