hr2 - Der Tag

Diese Wahl war die wichtigste seit Jahren, eine Richtungsentscheidung für Generationen. Zum dritten Mal in vier Jahren haben die Briten gewählt. Und trotzdem wissen sie heute nicht, was sie morgen kriegen. So ist das eben in der Adventszeit. Insgesamt 3300 Kandidaten bewarben sich für die 650 Sitze im Parlament. Die Spitzenkandidaten: Boris Johnson, der mit den Tories einen schnellen Brexit verspricht, und der Labourkandidat Jeremy Corbyn, der ein weiteres Referendum ankündigt. Wie sehr sich die Briten auf die Wahlversprechen verlassen können, ist offen. Lügen bestimmten diesen Wahlkampf. Was dazu geführt hat, dass viele Briten schon bei dieser Wahl anders gewählt haben als beim letzten Mal. Auch das Referendum von 2016 hat Unfrieden gesät. Viele, die damals für den Brexit gestimmt haben, würden heute dagegen stimmen und umgekehrt. Kein britischer Stein ist mehr auf dem anderen. Wird diese Wahl die Bürger dieses gespaltenen Landes wieder zusammenführen?

"So kann ich nicht arbeiten!" sagt die letzte verbliebene Richterin bei der Welthandelsorganisation (WTO). Denn alle übrigen sechs Richterstühle sind leer, und mindestens drei müssen besetzt sein, damit die WTO eine ihrer wichtigsten Aufgaben erfüllen kann: Handelskonflikte zu schlichten. Nun haben aber nach und nach fast alle bisherigen Mitglieder des WTO-Schiedsgerichts das Ende ihrer Amtszeit erreicht - die vorletzten beiden in der Nacht auf Mittwoch, und ihre Stühle neu zu besetzen, scheitert bislang am Widerstand der US-Regierung. Viele fürchten nun, dass aus der Vakanz ein Vakuum wird. Denn ohne effektive Streitschlichtung sei die WTO ein "zahnloser Tiger", sagt der Verband der chemischen Industrie, und er warnt vor "Wildwest im Welthandel". Dabei ist die WTO keineswegs unumstritten. Viele Nichtregierungsorganisationen z.B. können überhaupt nicht mit ihr. Aber ohne sie geht im weltweiten Handel anscheinend auch so gut wie nichts. Behandeln wir also die Krise der WTO und prüfen wir diese Organisation auf Herz und Nieren: Was soll sie? Was tut sie? Was taugt sie? Warum haben die USA sie lahmgelegt und wie könnte sie wieder auf die Beine kommen?

Schwer krank und am Ende seines Lebens skizzierte Ludwig van Beethoven ein neues Werk - es blieb unvollendet. Rechtzeitig zum 250. Geburtstag im nächsten Jahr soll die unvollendete 10. Sinfonie jetzt vollendet werden. Eine Gruppe internationaler Musiker, Komponisten und Experten der Künstlichen Intelligenz arbeiten an Algorithmen, die das Fragment im Stile Beethovens fortsetzen sollen. Im April 2020 ist die Uraufführung geplant. Wird die Sinfonie so klingen, wie Beethoven sie beendet hätte? Eine Antwort gibt es nicht. Längst besiegen Rechner den Menschen im Go-Spiel, malen wie Rembrandt, dichten wie Shakespeare. Wird die Künstliche Intelligenz in Zukunft kulturschaffende Genies ersetzen? Wozu braucht es noch Autoren, Künstler und Komponisten, wenn menschliche Kreativität auch programmiert werden kann?

Grenzkonflikt beigelegt. Grenze geöffnet. Friedensnobelpreis. So kam Abiy Ahmed, der Ministerpräsident von Äthiopien zu einer ehrenvollen Reise nach Oslo. Dort wird er seinen Friedensnobelpreis heute entgegen nehmen - während in vielen Gegenden seines Heimatlandes die Zeichen weiterhin auf Unfrieden stehen. Denn auch wenn nun erst einmal Frieden herrscht mit dem Nachbarland Eritrea - in Äthiopien selbst haben die Konflikte zwischen mehr als 100 verschiedenen ethnischen Gruppen seit Abiy Ahmeds Amtsantritt eher noch zugenommen. Viele Friedensnobelpreise erreichen nur allzu bald ihr Verfallsdatum, weil sich die Voraussetzungen ändern oder auch die Preisträger selbst. Die Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi z.B. nimmt ausgerechnet heute vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag Stellung zum Vorwurf des Völkermords. "Nichts kommt von selbst. Und nur wenig ist von Dauer", hat der Friedensnobelpreisträger Willy Brandt gesagt und damit auch die beiden Seiten der Nobelpreis-Medaille sehr gut beschrieben. Es mag sein, dass die Hoffnung zuletzt stirbt. Aber was nützen Nobelpreis-Entscheidungen, die man schon kurze Zeit später am liebsten wieder vergessen möchte?

Für Emmanuel Macron liegt der Termin schon mal günstig: statt sich den ganzen Tag mit Krawallen gegen seine Rentenreform abzuplagen, kann er zur Abwechslung im Pariser Elysée-Palast als Friedensstifter internationale Gäste empfangen. Auch Angela Merkel ist dabei, denn - auch wenn wir davon lange nichts gehört haben - Deutschland und Frankreich vermitteln offiziell im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland. Und zwar im 2015 vereinbarten "Normandie-Format“, das heißt heute in einer Viererrunde mit Wolodimir Selenskyj und Vladimir Putin, den Präsidenten der Ukraine und Russlands. Die beiden treffen nach Selenskyjs Amtsantritt im Mai in Paris zum ersten Mal persönlich aufeinander. Selenskyj möchte die Verhandlungen um das Minsker Abkommen von 2015 wieder in Gang bringen - ebenfalls eine ukrainisch-russisch-deutsch-französische Koproduktion. Auch Putin äußert sich vorsichtig optimistisch zu den Chancen dieses Treffens. Wenn also alle vier ein Interesse am Erfolg haben, kann aus dem brüchigen Waffenstillstand in der Ost-Ukraine ein permanenter Frieden werden? Russland verlangt allerdings einen Sonderstatus für die Ost-Ukraine, die Krim will er auch nicht wieder hergeben. Und die ukrainischen Nationalisten finden die Gesprächsbereitschaft ihres Präsidenten eher bedrohlich. Ist es mehr als eine vage Hoffnung, dass diese Mélange à quatre der Ukraine eine Chance bietet?