L'Heure du Monde

Depuis l’offensive israélo-américaine en Iran, le 28 février 2026, les yeux du monde sont braqués sur la situation dans le détroit d’Ormuz, cet étroit couloir marin bloqué d’abord par Téhéran, puis aussi partiellement par Washington. Trois mois et demi de paralysie d’une route maritime stratégique, qui entrave sérieusement le commerce : les bateaux qui y transitent transportent pétrole, gaz et produits industriels et pétrochimiques.

Malgré le protocole d’accord signé entre les Etats-Unis et l’Iran le 17 juin 2026, la situation semble loin d’être réglée. Parmi les points d’achoppement, la volonté de Téhéran de rendre durablement payant le passage du détroit pour les armateurs des navires. L’Iran, dont l’économie est à terre, entend tirer une manne financière de ce détroit. Et ne pas lâcher cette « arme de blocage » qui a pallié si efficacement son infériorité militaire.

Ce précédent du détroit d’Ormuz pourrait bien bouleverser un ordre mondial jusqu’ici établi : celui de la libre circulation maritime. Or, plus de 80 % du commerce mondial s’effectue sur les mers.

Un pays peut-il décider, à lui seul, de remettre en question la liberté de circulation des bateaux dans les détroits ? Que dit le droit international à ce sujet ? Quelles conséquences pourraient avoir ce précédent, qui pourrait inspirer d’autres pays riverains d’autres détroits stratégiques ? Le commerce maritime est-il menacé ? Réponse dans cet épisode de « L’Heure du Monde » avec Claire Gatinois et Julien Bouissou, journalistes au service International et Economie du Monde.

Un épisode d’Adélaïde Tenaglia. Réalisation : Florentin Baume. Musique : Amandine Robillard et Epidemic Sound. Recherche d’archives : Estelle Dubot. Présentation et suivi éditorial : Sophie Larmoyer. Dans cet épisode : extrait d’une conférence de presse de Donald Trump le 21 mai 2026, extrait d’une interview d’Emmanuel Macron, le 18 juin 2026 sur France 2.

Cet épisode a été diffusé le 24 juin 2026.
---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Il y a dix ans, le Brexit a plongé le Royaume-Uni en pleine terra incognita. Les partisans du « leave » (quitter, partir) promettaient un Royaume-Uni libéré du joug de Bruxelles, enrichi et maître de son destin, tandis que les pro-Européens mettaient en garde contre le repli sur soi et un possible désastre économique.

Mais que s’est-il passé en réalité ? Le Brexit a-t-il été une bénédiction ou une calamité ? Ou encore finalement ni l’un ni l’autre ? Quelles conséquences ce « big bang » institutionnel a-t-il eues pour les sujets de Sa Majesté ?

Dix ans plus tard, le pays n’a pas beaucoup changé, mais il s’est enfoncé dans une crise politique sans fin. Avec la démission le 22 juin du premier ministre, Keir Starmer, le pays devrait bientôt connaître son septième premier ministre en dix ans. Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Cécile Ducourtieux, correspondante du Monde à Londres, revient pour nous sur les conséquences du Brexit.

Un épisode de Yann Plantier. Réalisation : Florentin Baume. Présentation et suivi éditorial : Thomas Baumgartner. Dans cet épisode : extrait du discours de victoire de Nigel Farage le 27 juin 2016 (ITV News) ; extrait du discours de Nigel Farage à la conférence de son parti en 2015 (chaîne YouTube du parti UKIP) ; annonce des résultats du référendum à l’antenne de la BBC le 27 juin 2016 ; extrait d’une séance à la Chambre des communes le 29 mars 2019 (chaîne YouTube de la Chambre des communes) ; extrait du discours de démission de Keir Starmer, le 22 juin 2026 (Reuters).

Cet épisode a été diffusé le 22 juin 2026.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le dossier du chlordécone va-t-il définitivement se refermer ? Trente-six ans après son interdiction officielle en France, ce pesticide ultratoxique occupe toujours l’agenda judiciaire. Lundi 22 juin, la décision de la cour d’appel de Paris doit déterminer si le non-lieu général, prononcé en janvier 2023, est validé ou annulé.

Cette échéance judiciaire intervient quelques semaines seulement après le vote à l’unanimité par l’Assemblée nationale, le 2 juin, d’une loi reconnaissant la « part de responsabilité » de l’Etat français dans ce scandale sanitaire et environnemental, provoquant notamment cancers et naissances prématurées. Répandu aux Antilles de 1972 à 1993 pour protéger la culture de la banane contre le charançon du bananier, le pesticide a empoisonné les sols et les eaux pour des décennies.
Mais qui est responsable de ce scandale sanitaire ? Pourquoi l’appareil judiciaire a-t-il mis seize ans à aboutir à un jugement, malgré un dossier accablant ? Et comment la population antillaise vit, depuis des années, avec cette pollution invisible ?

Nathalie Guibert, journaliste au service politique, et Jean-Michel Hauteville, correspondant en Martinique pour Le Monde, reviennent, dans ce podcast de « l’Heure du Monde », sur l’histoire de ce poison et racontent la lassitude d’une population marquée par les traumatismes du passé colonial.

Un épisode de Marion Bothorel et d’Estelle Dubot. Réalisation : Quentin Tenaud. Suivi éditorial et présentation : Thomas Baumgartner. Dans cet épisode : extraits d’un discours d’Emmanuel Macron prononcé en Martinique le 28 septembre 2018, d’un reportage diffusé par France 24 le 28 octobre 2021, d’un plateau d’Outre-Mer La 1ère diffusé le 4 juin 2026 et d’une interview de Philippe Pierre-Charles, porte-parole du collectif « Lyannaj pou dépolyé Matinik ».

Cet épisode a été publié le 22 juin 2026.

---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La Colombie s’apprête à vivre le second tour d’une élection présidentielle marquée par l’affrontement de deux visions opposées pour l’avenir du pays, ce dimanche 21 juin. En tête au premier tour, Abelardo de la Espriella incarne une droite ultra-radicale et compte affronter les groupes armés et la culture de la coca manu militari. Face à lui, Ivan Cepeda, figure de la défense des droits humains et héritier politique de l’actuel président de gauche, Gustavo Petro, promet de poursuivre les négociations de paix.

Cette campagne électorale est marquée par une recrudescence de la violence politique, alors que les affrontements armés liés au narcotrafic augmentent également. Dix ans après la signature historique de l’accord de paix avec la guérilla des FARC, le processus de pacification de la Colombie reste fragile et incomplet.

Les négociations pourraient-elles être abandonnées en fonction des résultats de l’élection ? Quel bilan tirer du mandat de l’actuel président Gustavo Petro, le premier président de gauche de l’histoire du pays ? Et comment expliquer le regain des tensions politiques en Colombie ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Marie Delcas, correspondante du Monde à Bogota, analyse cette élection présidentielle décisive.

Un épisode de Garance Muñoz. Réalisation : Quentin Tenaud. Présentation et suivi éditorial : Thomas Baumgartner. Dans cet épisode : extrait de discours d’Ivan Cepeda, le 31 mai 2026 (AFP) ; extrait de discours d’Abelardo de la Espriella, le 31 mai 2026 (AFP) et archive du JT de 20 heures de France 2, le 23 juin 2016.

Cet épisode a été publié le 19 juin 2026.
---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Peut-on croire à un accord de paix durable au Moyen-Orient ? Ou au retour de la diplomatie ? Après plus de cent jours de guerre et des semaines très incertaines, entre négociations et menaces, les Etats-Unis et l’Iran semblent être parvenus à un accord. En effet, mercredi 17 juin au soir, les deux pays ont chacun signé à distance le protocole d’accord pour mettre fin aux combats et fixer la réouverture immédiate du détroit d’Ormuz ainsi que la levée du blocus naval par les États-Unis.

Le protocole devrait être signé, vendredi, en Suisse, et être suivi d’une phase de négociations de soixante jours portant notamment sur l’avenir du programme nucléaire iranien, les stocks d’uranium enrichi et la levée des sanctions américaines.

Que sait-on, pour l’heure, du contenu de cet accord ? Que dit-il des points clés qui divisent les deux pays ? Prévoit-il le retrait des troupes israéliennes du Liban ? Et que dire de la stratégie des Etats-Unis et d’Israël depuis plus de cent jours envers l’Iran, à la lumière de cette nouvelle séquence diplomatique ?

Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Piotr Smolar, correspondant du Monde à Washington, revient sur cet accord-cadre en détaillant ses zones d’ombre et ses enjeux.

Un épisode d’Esther Michon. Réalisation : Quentin Tenaud. Présentation et suivi éditorial : Sophie Larmoyer. Dans cet épisode : extrait d’une allocution de Donald Trump sur l’Iran, le 13 janvier 2026 ; lecture d’un message de Donald Trump posté sur Truth Social le 14 juin 2026.
Cet épisode a été publié le 18 juin 2026
---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.