Entrevistas Jornal Eldorado

Previsto para durar duas semanas, o cessar-fogo entre os Estados Unidos e o Irã, anunciado na noite de anteontem, sofreu abalos já nas primeiras horas em vigor, o que alimentou incertezas sobre o futuro do acordo. A maior divergência recai sobre a inclusão ou não do Líbano na trégua. Israel manteve ontem os ataques contra alvos do Hezbollah no território libanês, em uma ofensiva que matou mais de 250 pessoas. O governo iraniano e o Paquistão, que mediou o acordo, dizem que o cessar-fogo deveria incluir o combate ao Hezbollah. Já os Estados Unidos e Israel sustentam que o Líbano não faz parte da trégua. A Casa Branca se queixou de que o texto do acordo enviado ao Irã teria pontos diferentes do recebido pelos diplomatas americanos. Em resposta à ofensiva contra o Líbano, o Irã voltou a fechar o Estreito de Ormuz, por onde um quinto da produção mundial de gás e petróleo é escoada. Uma negociação frente a frente entre representantes dos Estados Unidos e do Irã está prevista para o próximo sábado no Paquistão.
Em entrevista à Rádio Eldorado, Fábio Andrade, professor de Relações Internacionais da ESPM, disse que o futuro do acordo depende das ações do governo de Israel. “De nada vai adiantar se poucas horas depois Israel atacar militarmente o Líbano achando que isso não terá consequências”, afirmou.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

A Procuradoria-Geral da República enviou ao Supremo Tribunal Federal um parecer no qual defende a realização de eleição direta para a escolha do novo governador do Rio de Janeiro após a renúncia de Cláudio Castro (PL), em março. O STF deve definir hoje uma saída para o impasse político e jurídico no Estado. O presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, desembargador Ricardo Couto de Castro, assumiu o Executivo até que a Corte decida se o sucessor de Castro será eleito por votação direta ou pelos deputados estaduais. O Rio está sem vice-governador, que também renunciou, e sem presidente da Assembleia Legislativa (Alerj), que foi cassado e preso.
Em entrevista à Rádio Eldorado, o advogado Alberto Rollo, especialista em Direito Eleitoral, avaliou que a tendência do STF é pela eleição direta e apontou divergências entre os textos da Constituição estadual, mais antiga, e do Código Eleitoral, mais recente. Segundo ele, se a eleição para o mandato-tampão a ser cumprido até o fim do ano for direta, o Tribunal Regional Eleitoral “vai ter que correr para preparar” o pleito. Uma das possibilidades é que a votação ocorra em junho, cerca de quatro meses antes das eleições de outubro.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) deu início ontem ao processo de rompimento do contrato da distribuidora de energia elétrica Enel na Grande São Paulo. A decisão foi tomada por unanimidade pela diretoria da agência. A empresa tem 30 dias para apresentar a defesa na ação, que diz respeito a um apagão de dezembro do ano passado, que deixou 4,2 milhões de imóveis sem energia. Foi o terceiro grande blecaute na região desde 2023. Se após a análise da defesa a Aneel ainda concluir que deve haver a rescisão, a agência encaminha para o Ministério de Minas e Energia a recomendação pelo fim da concessão. A decisão final é do governo federal. Por meio de nota, a Enel declarou que “tem cumprido integralmente com o contrato”.
Em entrevista à Rádio Eldorado, o advogado Urias Martiniano Neto, especializado no setor de energia, disse que o processo foi legal até aqui. Sobre a alegação da Enel de que os índices de confiabilidade do contrato não foram violados, o especialista explicou que a empresa “precisa trazer se de fato houve uma melhora no atendimento”. Ele prevê um prazo de três a seis meses para uma decisão, da qual ainda pode caber recurso. Em caso de rompimento, a Enel terá que participar da transição para a escolha de uma nova distribuidora. “Não é de uma hora para a outra”, ponderou Urias.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

Os quatro astronautas da NASA na missão Artemis 2 chegaram ontem ao ponto mais distante da Terra (406.778 km). Depois, deram a volta na Lua, colocando olhos verdadeiros sobre o misterioso lado oculto, até então só fotografado por sondas não tripuladas. A manobra planejada por anos previa que durante 40 minutos a tripulação ficasse incomunicável, enquanto tinha a Lua entre si e a Terra. A face oculta lunar é mais montanhosa e tem a crosta mais espessa. Seu estudo pode dar pistas sobre a formação do Sistema Solar e permitir mapear recursos minerais.
A NASA pretende fazer um pouso lunar em 2028. A Artemis 2 faz parte de um plano de longo prazo para estabelecer uma base permanente que sirva de plataforma para futuras explorações. O passo seguinte será pousar em Marte. Após sobrevoar a superfície da Lua por quase sete horas, os quatro tripulantes da Orion iniciaram a viagem de volta à Terra. A Artemis 2 é a primeira missão tripulada à Lua desde dezembro de 1972, quando a NASA encerrou o programa Apollo. A nave deve retornar à Terra na sexta-feira, no Oceano Pacífico, na costa da Califórnia.
Em entrevista à Rádio Eldorado, o astrofísico Gabriel Rodrigues Hickel, que é professor da Universidade Federal de Itajubá (MG), disse que o principal objetivo da missão foi testar o módulo de sobrevivência e o impacto na saúde dos astronautas, além de fazer prospecções minerais para exploração no futuro com apoio da iniciativa privada. “Existe uma nova corrida espacial entre Estados Unidos e China e a linha de chegada está em Marte. A Lua é um ‘pit stop’ para ir até Marte”, afirmou. Segundo ele, o custo para uma missão com destino a Marte seria de US$ 1 trilhão, 10 vezes mais do que o valor gasto até agora com o programa Artemis. “A ida até Marte é impagável neste momento para qualquer nação”, ponderou. Na avaliação de Hickel, uma missão desse tipo deveria ser internacional, com os custos divididos entre países e o setor privado.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou ontem tomar o “Irã inteiro” em um dia, a partir de hoje, se o país persa não acatar um ultimato para a reabertura do Estreito de Ormuz, uma importante rota de navegação para o petróleo produzido no Oriente Médio. Ontem, os dois países rejeitaram uma proposta de cessar-fogo por 45 dias apresentada por mediadores da Turquia, do Egito e do Paquistão. O presidente americano disse que o acordo não era “bom o suficiente”. O regime iraniano, por sua vez, afirmou que negocia apenas o fim completo das hostilidades.
Em entrevista à Rádio Eldorado, Roberto Uebel, professor de Relações Internacionais da ESPM São Paulo, disse que os diversos prazos e ultimatos apresentados por Donald Trump causam ceticismo e destacou que o presidente americano terá custos políticos e econômicos em caso de prolongamento da guerra, principalmente se houver uma operação terrestre no Irã. “Se desenha quase para um conflito civilizacional”, afirmou.
See omnystudio.com/listener for privacy information.