No Ponto de Partida desta sexta-feira (11), Yasmim Restum e Pedro Doria conversam sobre os possíveis presidenciáveis da direita brasileira para 2026, e como a opinião pública sobre a anistia aos golpistas do 8 de janeiro pode influenciar nessa corrida. Em debate ainda, Pedro orienta sobre como acredita ser possível ter uma conversa com quem discorda de você em âmbito democrático.Yasmim Restum e Pedro Doria te guiam nessa jornada com uma seleção dos comentários que vocês enviam nas redes sociais e canais do Meio. Participe! Assista em vídeo no Youtube, e acompanhe em áudio no seu tocador de podcasts preferido.See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
46:15
Trump é cirista!
Você sabe o que é a Cepal, ou ao menos o que foi? Qual era a sua visão para o desenvolvimento da América Latina? Pois é. Sua política está sendo adotada nos Estados Unidos. E o que isso diz sobre nossa conversa por aqui?See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
12:46
Quem vai ser o candidato da direita?
Três variáveis vão definir quem será o candidato da direita à presidência do Brasil. Qual a popularidade de Donald Trump nos Estados Unidos no meio do ano que vem? Qual a de Javier Milei na Argentina no mesmo período? E, por fim, o que os brasileiros acharão da anistia aos golpistas na época da eleição.See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
12:34
Como morre a democracia americana?
No Ponto de Partida desta sexta-feira (3), Yasmim Restum e Pedro Doria analisam como fica o Brasil diante do desmonte, a toque de caixa, da democracia dos Estados Unidos promovido por Donald Trump. A conversa também passa pela teoria levantada pelo Pedro sobre como o julgamento do réus do 8 de janeiro no Supremo Tribunal Federal se entrelaça com o Paradoxo da Tolerância.Yasmim Restum e Pedro Doria te guiam nessa jornada com uma seleção dos comentários que vocês enviam nas redes sociais e canais do Meio. Participe! Assista em vídeo no Youtube, e acompanhe em áudio no seu tocador de podcasts preferido.See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
48:52
Paradoxo da Tolerância e o STF
Um paradoxo é, por definição, o encontro de duas ideias que se contradizem uma com a outra e que, no entanto, são simultaneamente verdadeiras. Quando alguém olha para as decisões do Supremo sobre liberdades, diz “ah, mas o Paradoxo da Tolerância” e aí se contenta de que essa resposta basta, essa pessoa não entendeu o que é o Paradoxo da Tolerância. Porque sua natureza é de apresentar uma tensão. Ele é para ser desconfortável. Não basta evocar o paradoxo. Precisamos esmiuçar cada detalhe de cada decisão.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Brasil