Psicanálise em Ato

Um estudo do “avesso da psicanálise” no Grupo de Pesquisa do Narcisismo:

*“O avesso da equidade”*

Aquilo que o Freud, ele mesmo, preferiu deixar de considerar, que a psicanálise fosse uma filosofia, foi uma decepção para ele mesmo saber que escutar, acolhendo, doentes psíquicos, seres humanos desequilibrados e em estado limite, por “amor de transferência”, ouvindo-os pacientemente, pudesse ser equiparado ao “amor platônico”.

Quando na segunda parte do artigo de Max Nachmansohn (1915) ele expõe o pensamento de Platão, idealizado demais segundo a “escada de conhecimento”, disposta em quatro níveis, desde o amor sensível no primeiro nível, até o amor às ideias sublimes em um nível divino, no quarto nível, não era nada disso que um doente mental comum, por desajustes existenciais, almejava, em um tratamento psicanalítico.

É decepcionante também chegar alguém de fora para avaliar o que você faz, em sua luta por lidar com situações difíceis da vida, e te dizer na sua cara “isso é filosofia de Schopenhauer”.

Quer dizer, frustração em cima de frustração é o que move nossas vidas.

É similar à filosofia de Karl Marx: chegam de fora, dizendo que naquela aldeia está acontecendo “exploração”, que aquela cultura que ali sobrevive por seus próprios meios, está errada, que a infraestrutura precisa derrubar a superestrutura e tomar o seu lugar.

Onde antes havia alternância estrutural, um índio guerreiro por sua valentia e dedicação à comunidade fosse conquistando passo a passo a simpatia do grupo e fosse depois escolhido para liderá-la, fosse visto como “meritocracia”, que teria que haver “equidade”, que aquela comunidade não sabe viver corretamente.

Então uma revolução súbita se processa e alguém que a liderou assume o comando da tribo mantendo-a em equitativamente cativeiro.

É a loucura do idealismo de equidade.

Mostrar a subjetividade??

Somente escutando.

Somente se usufrui de alguém convivendo, virtualmente, não há convívio.

Trocas de mensagens trocam apenas informações, como as antigas cartas.

Conviver é presença, contato físico, troca de favores, ocupação um com o outro.

Ainda que em toda essa companhia também persista a solidão interior.

A solidão íntima é sem a companhia de ninguém.

Isso também comprova que há quem mesmo no convívio vive solitariamente apenas consigo mesmo em devaneios em seus pensamentos e a presença de outro até incomoda.

É nesse sentido que surgiu no feminismo recente a expressão “relacionamento tóxico”.

Conviver tira a pessoa de si mesma e essa obrigação causa um sentimento tóxico de aborrecimento.

Prefere-se então viver só, consigo apenas, sem a presença de alguém que tiraria da paranoia interior.

Porque é extremamente necessário que alguém provoque essa saída, e é comum até ouvir “ainda bem que você está por aqui”, para tirá-la, a pessoa, de dentro de si mesma, ainda que a aborreça e seja tóxico tem o benefício de removê-la da paranoia íntima.

No Núcleo do nosso Ser a Vergonha se instala:

A Autoimagem no fundamento do Narcisismo com um ano de idade.