Mark Beekhuis en Ben van der Burg gaan wekelijks in gesprek met spraakmakende experts over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving.
Tech...
Beter dan camera's met AI: de herwaardering van imperfectie
Sebastiaan de With, een Nederlandse app-ontwikkelaar maakt naam in Silicon Valley. Hij vertelt hoe zijn prijswinnende camera-app Halide gebruikers een unieke ervaring biedt. En hij is openhartig: “Apple kan alles wat wij doen ook zelf. Als ze willen, is onze business morgen weg.” Een app voor de liefhebber Halide is geen standaard camera-app. Waar Apple’s ingebouwde camera moet werken voor iedereen – van grootmoeders tot professionals – richt Halide zich compromisloos op gebruikers die méér controle willen. “Wij bedienen de niche die Apple niet kan bedienen,” legt De With uit. Met functies zoals raw-fotografie en een intuïtieve bediening, biedt Halide een ervaring die fotografen meer creatieve vrijheid geeft. De app is ontwikkeld door een team van slechts twee personen. Ondertussen behaalden zij ook nog internationale erkenning in de vorm van voor hun app Kino een Apple Design Award. “Het geheim zit in de eenvoud,” zegt De With. “We ontwerpen apps die aanvoelen als een verlengstuk van je handen. Geen menu’s, maar directe controle.” De schaduwzijde van innovatie De With uit zorgen over nieuwe Europese regelgeving, zoals de Digital Markets Act. Deze wetten verplichten platforms om meerdere app-stores aan te bieden. “Dat klinkt als een kans voor kleine bedrijven, maar het creëert juist meer complexiteit en kosten,” waarschuwt hij. De With vreest dat dit soort regels vooral grote bedrijven in de kaart speelt. “Het dwingt ons om meer tijd en middelen te besteden aan administratie in plaats van innovatie. En wie is daar uiteindelijk mee geholpen?” De toekomst van fotografie Een ander groot thema is de rol van kunstmatige intelligentie (AI) in fotografie. Smartphones maken steeds meer keuzes voor de gebruiker – van belichting tot kleurcorrectie – vaak zonder dat de fotograaf het merkt. “Het is indrukwekkend, maar het roept vragen op. Op welk punt maken we geen foto meer, maar bedenken we die gewoon met AI?” De With ziet dat software en AI dominant worden. Toch ziet hij kansen voor Halide: “Er blijft behoefte aan controle en authenticiteit. Niet iedereen wil een foto die volledig door een algoritme is bepaald.” Een terugkeer naar imperfectie Tegen deze technologische achtergrond signaleert De With een opvallende trend: de herwaardering van imperfectie. “Mensen grijpen weer naar oude digitale camera’s en filmrolletjes. Niet omdat ze technisch beter zijn, maar omdat ze authentiek voelen.” Halide speelt in op deze behoefte door gebruikers meer creatieve vrijheid te geven, zonder de complexiteit van traditionele camera’s. Een app die inspireert en raakt De With’s verhaal raakt aan universele vragen: hoe behoud je controle in een wereld die steeds meer wordt overgenomen door technologie? Zijn visie inspireert niet alleen fotografen, maar ook ontwikkelaars en beleidsmakers. Door een brug te slaan tussen innovatie en menselijke emotie, laat Halide zien dat technologie meer kan zijn dan alleen een tool – het kan een ervaring zijn die raakt. Met zijn focus op controle, eenvoud en authenticiteit biedt Halide niet alleen een oplossing voor fotografen, maar ook een inspirerend perspectief op de toekomst van technologie.See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
1:01:16
Gisteren waren we al te laat
De opkomst van quantumcomputers brengt een fundamentele dreiging met zich mee: de mogelijkheid om binnen afzienbare tijd huidige encryptiestandaarden te doorbreken. Hans van Bommel, oprichter van ArQiver, legt uit waarom organisaties en overheden nu actie moeten ondernemen om toekomstige datalekken te voorkomen. Van Bommel benadrukt dat hoewel volledig functionerende quantumcomputers nog in ontwikkeling zijn, gegevens die vandaag worden verzameld, in de toekomst met terugwerkende kracht kunnen worden gekraakt. Dit maakt de dreiging acuut, zelfs voordat de technologie volledig operationeel is. Waarom het nu tijd is om te handelen De grootste zorg is dat quantumcomputers niet alleen huidige encryptie kunnen doorbreken, maar dat deze technologie sneller dichterbij komt dan verwacht. Van Bommel wees op recente ontwikkelingen waarbij kunstmatige intelligentie (AI) de fouttolerantie en stabiliteit van quantumcomputers aanzienlijk verbetert. "AI versnelt het proces en brengt ons dichter bij een werkende quantumcomputer," legt hij uit. Ondertussen blijven veel systemen, zoals die van banken, overheden en bedrijven, afhankelijk van verouderde beveiligingstechnologieën. Nederland, zo stelt Van Bommel, loopt achter in vergelijking met landen zoals de VS en China, die grootschalig investeren in quantumveilige technologie. Een nieuwe aanpak voor een veilige toekomst Van Bommel presenteert een oplossing die zowel praktisch als ambitieus is: de ontwikkeling van veilige, soevereine dataruimtes waarin gegevens worden verwerkt met post-quantumalgoritmen. Deze ruimtes maken het mogelijk om data te beschermen tegen toekomstige quantumaanvallen. Nederland heeft volgens Van Bommel een unieke kans om een leidende rol te spelen in deze transitie. "Door nu te investeren in quantumveilige technologie kunnen we niet alleen onze eigen digitale infrastructuur beschermen, maar ook internationaal een voorbeeld stellen," zei hij. Wat betekent dit voor jou? Voor organisaties betekent dit dat ze hun digitale infrastructuur opnieuw moeten evalueren en voorbereiden op de komst van quantumcomputers. Burgers moeten zich bewust zijn van hoe hun gegevens worden opgeslagen en welke risico's hiermee gepaard gaan. Van Bommel waarschuwt dat stilstand geen optie is: "We waren gisteren al te laat." Zijn boodschap is helder: zonder snelle actie lopen we het risico dat gevoelige gegevens, zoals bedrijfsgeheimen en persoonlijke informatie, in de toekomst worden blootgelegd. Gast Hans van Bommel Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
51:22
Open source is niet alleen goedkoper, je hebt ook meer flexibiliteit
De gemeente Sittard-Geleen zet een strategische koers uit richting open source software. Charlotte Schoonbrood, Enterprise Architect bij de gemeente, licht in gesprek met Ben van der Burg en Mark Beekhuis toe hoe deze transitie wordt vormgegeven. Deze ontwikkeling is niet alleen ingegeven door wetgeving, zoals de Wet open overheid en de Wet hergebruik van overheidsinformatie, maar ook door de wens om meer controle, flexibiliteit en efficiëntie te realiseren in gemeentelijke IT. Waarom Open Source? Volgens Schoonbrood biedt open source software gemeenten meer dan alleen kostenbesparing. Het stelt hen in staat om: Sneller te reageren op veranderingen in wet- en regelgeving. Innovatie te stimuleren door maatwerkoplossingen te ontwikkelen. Onafhankelijkheid van grote softwareleveranciers te vergroten. Toch benadrukt Schoonbrood dat een volledige overstap naar open source onrealistisch is. Sommige toepassingen blijven afhankelijk van propriëtaire software, omdat deze beter geschikt zijn voor specifieke behoeften. De Rol van Samenwerking Een van de grootste uitdagingen in deze transitie is het voorkomen van dubbel werk tussen gemeenten. Schoonbrood wijst op de cruciale rol van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) bij het coördineren van standaarden en best practices. Betere samenwerking kan leiden tot een meer uniforme aanpak en efficiënter gebruik van middelen. Cultuuromslag binnen Gemeenten De overstap naar open source vereist een significante cultuuromslag. Dit betekent: Herscholing van IT-personeel, zodat zij nieuwe technologieën en methodieken kunnen omarmen. Een nieuwe mindset bij leveranciers en gemeentelijke medewerkers, gericht op transparantie en samenwerking. Ruimte voor jongere medewerkers om hun kennis van moderne technologie in te brengen. Brede Implicaties De opkomst van open source heeft niet alleen impact op gemeenten, maar ook op de bredere samenleving en politiek. Centrale regie vanuit de overheid kan helpen om maatschappelijke uitdagingen effectiever aan te pakken, zoals digitalisering en informatievoorziening. Schoonbrood ziet kansen voor een meer gecoördineerde aanpak, vooral op thema’s die meerdere overheidsinstanties raken. Hoe Reageren Leveranciers? De reactie van propriëtaire softwareleveranciers varieert. Sommige bedrijven passen zich aan door delen van hun software open source te maken, terwijl anderen vasthouden aan traditionele modellen. Dit creëert een spanningsveld tussen innovatie en behoud van marktmacht. Gast Charlotte Schoonbrood Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
1:01:01
De tien grote verhalen van 2024 volgens Ben
We zitten rond de jaarwisseling, en dus hoor je de inzichten die Ben van der Burg in het afgelopen jaar opdeed. Hij is in gesprek met collega-host Mark Beekhuis en redacteur Daniël Mol. In de podcast De Technoloog deelde hoogleraar Chris Verhoef het afgelopen jaar een waardevol inzicht over de rol van oude en nieuwe technologieën. Verhoef benadrukte dat legacy software, zoals oudere programmeertalen en systemen, vaak betrouwbaarder is dan nieuwe technologieën. “Veel van deze systemen functioneren al tientallen jaren probleemloos,” zei Verhoef. Hij stelde dat het vervangen van deze systemen niet altijd nodig is, en dat de technologische industrie soms te snel geneigd is om nieuwe, vaak ongeteste oplossingen te omarmen. De waarde van oude technologieën Legacy systemen vormen de ruggengraat van veel kritieke infrastructuren, zoals banken en luchtvaartmaatschappijen. Terwijl nieuwe technologieën vaak worden geprezen om hun innovaties, kunnen de risico’s van bugs, beveiligingslekken en onvoorspelbaarheid groot zijn. Verhoef adviseert organisaties om zorgvuldig af te wegen of modernisering noodzakelijk is, vooral als bestaande systemen betrouwbaar functioneren. Nieuwe technologieën: Kansen en uitdagingen Naast legacy software besprak de aflevering de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) en virtual reality (VR). Hoewel deze technologieën veel potentie bieden, benadrukten de hosts het belang van ethiek en verantwoordelijkheid. Hoe kunnen we AI en VR op een manier integreren die privacy respecteert en negatieve gevolgen, zoals banenverlies, minimaliseert? Verhoef riep op tot een kritische evaluatie van deze technologieën: "Het is essentieel om niet alleen te kijken naar wat mogelijk is, maar ook naar wat wenselijk is." De impact van social media Social media kwam ook ter sprake, met name de rol ervan in gebeurtenissen zoals de bestorming van het Capitool. Verhoef nuanceerde de vaak gehoorde stelling dat social media hier de grootste boosdoener was. Hij wees op de invloed van directe uitspraken van politieke leiders en bredere maatschappelijke factoren. Dit roept de vraag op: hoe reguleren we social media zonder de bredere context uit het oog te verliezen? Technologiebedrijven onder druk Bedrijven zoals Google en Meta staan voor grote uitdagingen. Nieuwe regelgeving en toenemende zorgen over privacy dwingen hen om hun strategieën aan te passen. De hosts bespraken hoe deze bedrijven ethiek in hun bedrijfsmodellen kunnen integreren en tegelijkertijd hun marktaandeel kunnen behouden. Dit is niet alleen relevant voor bedrijven, maar ook voor beleidsmakers en consumenten die afhankelijk zijn van deze platforms. Virtual reality: De volgende doorbraak? Tot slot kwam de toekomst van VR aan bod, met specifieke aandacht voor de Apple Vision Pro. Hoewel de technologie veelbelovend is, waren de hosts het erover eens dat het nog jaren kan duren voordat VR een integraal onderdeel wordt van het dagelijks leven. Consumenten en bedrijven zullen zich moeten aanpassen aan de mogelijkheden en beperkingen van deze technologie.See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
1:01:02
Techreuzen, AI en Tom Hanks
Hoe kunnen we technologie inzetten voor een betere samenleving zonder de menselijke waarden uit het oog te verliezen? In deze aflevering van De Technoloog bespreken Ben van der Burg, Mark Beekhuis en Daniël Mol de macht van techbedrijven, de ethische uitdagingen van AI, en de technologische verschillen tussen de VS en Europa. Ze benadrukken het belang van authenticiteit en intrinsieke motivatie, niet alleen in technologie, maar ook in hun eigen werk. Authenticiteit boven commercie De hosts noemen acteur Tom Hanks als voorbeeld: hij kiest alleen projecten waar hij volledig achter staat, ongeacht commerciële druk. Dit principe hanteren Ben en Mark ook in hun podcast. Ze laten zich niet leiden door luistercijfers, maar door oprechte interesse en nieuwsgierigheid. Dit benadrukt het belang van trouw blijven aan je waarden, een les die ook voor technologische innovaties relevant is. Macht van techbedrijven Mark uit zijn zorgen over de macht van grote techbedrijven zoals Google en Meta. Hij wijst op de willekeur waarmee diensten worden stopgezet, waardoor gebruikers zich machteloos voelen. Deze praktijk roept ethische vragen op: hoe kunnen gebruikers zich beschermen tegen de grillen van techgiganten? En welke rol moeten overheden spelen in het reguleren van deze bedrijven? AI: kansen en uitdagingen De hosts bespreken de recente ontwikkelingen in AI. Mark gebruikt AI-tools zoals ChatGPT voor praktische taken, zoals het maken van shownotes, maar blijft kritisch over de bredere implicaties. Hij benadrukt het belang van transparantie en controle over persoonlijke gegevens. De vraag wordt gesteld hoe we als samenleving kunnen zorgen voor een verantwoorde ontwikkeling van AI, waarbij de balans tussen innovatie en privacy centraal staat. Technologische verschillen tussen de VS en Europa Een interessant gespreksonderwerp is de vergelijking tussen de technologische focus in de VS en Europa. Waar de VS bekend staat om baanbrekende innovaties zoals GPU’s, richt Europa zich op praktische en duurzame oplossingen, zoals recycling. Dit roept de vraag op of Europa technologisch achterloopt, of juist een toekomstbestendige koers vaart. Deze discussie zet aan tot nadenken over wat echte vooruitgang betekent. Toekomst van de podcast De aflevering eindigt met een reflectie op de kracht van oprechte gesprekken. Ben en Mark willen blijven zoeken naar gasten met unieke inzichten, zelfs als deze minder bekend zijn. Dit onderstreept hun toewijding aan kwaliteit en authenticiteit, een waarde die ook in de technologische sector steeds belangrijker wordt. Deze aflevering biedt een inspirerende en informatieve kijk op de ethische en maatschappelijke rol van technologie. Door thema’s zoals authenticiteit, macht van techbedrijven, en AI in een bredere context te plaatsen, wordt de luisteraar gestimuleerd om kritisch na te denken over de impact van technologie op hun eigen leven.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Mark Beekhuis en Ben van der Burg gaan wekelijks in gesprek met spraakmakende experts over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving.
Technologie is overal. In onze broekzak, om ons heen en soms zelfs op ons hoofd. De Technoloog duikt iedere week in een nieuw aspect van deze eeuwig fascinerende wereld. De Technoloog schuwt geen enkel onderwerp. Van AI naar ruimtevaart, van chips naar het metaverse en van mobiele telefonie naar ICT-recht. Hoe veranderen nieuwe regels de technologische wereld om ons heen? En zijn die regels wel effectief? Technologie is niet neutraal. Een groot deel van de gadgets, software en andere toepassingen die we in Europa gebruiken komt ofwel uit de Verenigde Staten ofwel uit China. En dat is een probleem, weet ook de Europese Unie. Lukt het ons continent om een voet tussen de deur te krijgen en bijvoorbeeld te werken aan eigen oplossingen voor de cloud, chips of andere technologie?
En wat gaat technologie doen met onze manier van werken? Bijvoorbeeld door digitale transformatie, waarbij we op veel meer professionele manieren gebruik kunnen maken van technologie. Of verplaatsen we ons steeds meer naar spatial computing, waar bedrijven als Apple (met de Vision Pro) en Meta (met hun Quest-lijn) van dromen?
De Technoloog schuwt geen enkel onderwerp. Van AI naar ruimtevaart, van chips naar het metaverse en van mobiele telefonie naar ICT-recht. Iedere week met de beste experts en beslissers uit hun werkveld. In een nieuwsgierig gesprek van een uur krijgt de luisteraar wekelijks een mini-college over het desbetreffende onderwerp. De presentatoren proberen, samen met de luisteraar, iedere week nieuwe dingen te leren over technologie en innovatie.
Over de podcast
Herbert Blankesteijn en Ben van der Burg bedachten De Technoloog na een uitzending van een ander programma: BNR Digitaal. Herbert wilde, samen met Ben, langer en uitgebreider doorpraten over technologie, zonder de restricties van een radioformat. De Technoloog werd geboren.
Aan het eind van ieder jaar interviewen Herbert en Ben traditiegetrouw elkaar. Over hun eerste techverhalen, hun belangrijkste momenten van het jaar of over de toekomst. In de zomer van 2023 vierde De Technoloog zijn 350ste aflevering.
Na een jarenlange samenwerking besloot Herbert het presentatiestokje door te geven aan Mark Beekhuis. Mark is per 1 september 2024 de nieuwe presentator.
Het team
Mark Beekhuis was de vervangend presentator voor De Technoloog. Hij presenteert ook regelmatig andere programma's voor BNR Nieuwsradio en is tevens redacteur en podcastmaker voor die zender.
Ben van der Burg is IT-ondernemer en voormalig topschaatser. Ben is bezeten door technologie en wordt enthousiast van gadgets, elektrische auto's, goede businessmodellen en de toekomst. Naast De Technoloog is hij wekelijks te horen als co-host in BNR Digitaal. Ook schuift hij regelmatig aan bij Vandaag Inside, Op1 of andere talkshows, om te praten over het laatste nieuws rond technologie.
Daniël Mol is redacteur van De Technoloog. Hij voegde zich in 2021 bij het team en is ook redacteur van de Cryptocast en BNR Digitaal.
Brasil