
IA no Brasil: R$ 23 bilhões em promessas, zero linhas de código na regulação
09/1/2026 | 16min
O Plano Brasileiro de Inteligência Artificial (PBIA) promete R$ 23 bilhões até 2028. Os números impressionam. As apresentações em PowerPoint brilham. Os discursos oficiais transbordam otimismo. Mas uma análise fria revela um problema estrutural: o Brasil quer construir um arranha-céu tecnológico sem alvará de construção. O marco regulatório da IA foi adiado para depois das eleições de 2026. Os data centers dependem de servidores da Amazon. O supercomputador nacional roda com GPUs importadas da NVIDIA. Este artigo desmonta as três premissas que sustentam a narrativa oficial, mapeia as lacunas que ninguém quer discutir e propõe caminhos alternativos para uma IA que sirva ao Brasil, e não o contrário.Veja o artigo completo aqui.Por André Medeiros.

Sua petição tem cara de ChatGPT? 7 prompts para humanizar seus textos de forma imperceptível
07/1/2026 | 13min
Da petição de massa para a advocacia de precisãoVamos ser honestos: o problema do advogado brasileiro não é apenas parecer "robótico" , é parecer prolixo, usar "juridiquês" desnecessário e entregar petições que ninguém tem paciência de ler.O ChatGPT padrão tende a ser excessivamente polido e circular, o que, no Direito, soa como enrolação (a famosa "encheção de linguiça").Veja o artigo completo aqui.Por André Medeiros.

Seus prompts são inúteis no tribunal
06/1/2026 | 14min
Transforme comandos genéricos em ferramentas de combate processual. A advocacia moderna exige que sejamos ciborgues.O problema dos prompts genéricos.Comandos originais são úteis para quem escreve blog de culinária ou post de LinkedIn. Para você, que lida com prazos fatais, juízes sobrecarregados e clientes ansiosos, aquilo é genérico demais. A advocacia no Brasil não é sobre "escrever bonito" , é sobre engenharia argumentativa e sobrevivência processual.Veja o artigo completo aqui.Por André Medeiros.

Pare de pedir “ideias” ao ChatGPT: Prompts genéricos geram petições medíocres
05/1/2026 | 15min
O problema não é a ferramenta. É o diálogo.Você não pediria a um estagiário de primeiro ano que "desse uma olhada naquele processo de família" e esperaria receber uma petição pronta para protocolo. Você daria contexto, explicaria a estratégia, indicaria a jurisprudência relevante.Com inteligência artificial, a lógica é a mesma, só que amplificada.Artigo original aqui.Por André Medeiros.

Análise da pesquisa de IA nos Tribunais • CNJ/PNUD • Setembro 2025
29/12/2025 | 16min
Inteligência Artificial no Judiciário brasileiroUma análise completa e crítica sobre a explosão da IA no Poder Judiciário brasileiro, os riscos invisíveis da Shadow AI, a crise de governança e as oportunidades para uma transformação digital responsável.Veja artigo completo aqui.Por André Medeiros



Advocacia Deep Dive